Θύελλα για τις δηλώσεις Πάγκαλου

Το έχει στο αίμα του ο κ. Πάγκαλος να στρέφει πάντα τα φώτα της δημοσιότητας πάνω του. Το πέτυχε πάλι με τη βόμβα που έριξε στον απόηχο των αποκαλύψεων του “Spiegel” περί τηλεφωνικών υποκλοπών των συνδιαλέξεων της κας Μέρκελ απ’ τους Αμερικανούς με τη δική του αποκάλυψη ότι η Ελληνική Κ.Υ.Π. παρακολουθούσε τη 10ετία του ’90 τις συνομιλίες των Αμερικανών πρέσβεων στην Αθήνα και στην Αγκυρα. Θα μπορούσε κανείς να προτάξει ένα σωρό ερωτήματα γι’ αυτή την πρωτοφανή δήλωση χωρίς να πάρει από πουθενά ικανοποιητικές απαντήσεις, αλλά ούτε να δώσει και ο ίδιος λύση στις απορίες του.
Επιτρέπεται ένας τέως υπουργός Εξωτερικών να αποκαλύπτει μυστικά του κράτους με κίνδυνο να δημιουργηθούν διπλωματικά επεισόδια; Γιατί διάλεξε αυτή τη χρονική στιγμή, την ώρα που στη γερμανική Βουλή ετοιμάζονται να συζητήσουν το θέμα της παρακολούθησης απ’ τους Αμερικανούς των συνδιαλέξεων της καγκελαρίου να λέει ότι «κι εμείς παρακολουθούσαμε την Αμερικανική Πρεσβεία στην Αθήνα και στην Αγκυρα;».
Πρόκειται για ατόπημα που θα ’πρεπε να επέμβει εισαγγελέας να αξιολογήσει το γεγονός ως ποινική πράξη; Πόσο επίμεμπτο είναι να βγει στην επιφάνεια μια τέτοια δήλωση θέτοντας σε κίνδυνο τα συμφέροντα της χώρας, διαταράσσοντας τις διπλωματικές συμμαχικές σχέσεις με το ενδεχόμενο πρόκλησης αντιποίνων; Ποια η θέση της κυβέρνησης, αν κληθούν οι πρέσβεις μας στις Η.Π.Α. και στην Αγκυρα να δώσουν εξηγήσεις επειδή επικλέπταμε τις συνομιλίες τους; Υπάρχει περίπτωση να αντιμετωπίσουμε θέμα απέλασης του Ελληνα πρέσβη στην Αγκυρα για παραδειγματισμό, όπως απείλησαν οι Γερμανοί ότι θα καταφύγουν σε βάρος των Αμερικανών;
Είναι αδίκημα η παραβίαση διπλωματικών απορρήτων, όταν βγαίνει ένας υπουργός να λέει ότι η Ελλάδα παρακολουθούσε ξένους πρέσβεις; Ποια αξιοπιστία θα απολαμβάνουν οι Ελληνες διπλωμάτες και λοιποί υπηρεσιακοί παράγοντες από εδώ κι ύστερα ανά τον κόσμο;
Αν έβγαινε ένας υπουργός σε άλλη χώρα και έκανε τέτοιες δηλώσεις, πώς θα αντιδρούσαν οι υπηρεσίες εκεί; Μπορεί να κατηγορηθεί ένας Ελληνας πολιτικός ότι υπηρετεί συνειδητά άλλων χωρών συμφέροντα; Εγινε από τον κ. Πάγκαλο από αμετροέπεια, εν τη ρύμη του πληθωρικού λόγου του, τυχαία λόγω αστεϊσμού, που πρόσβαλλε τη νοημοσύνη των Ελλήνων και του ίδιου ή συμβαίνει κάτι άλλο πιο σοβαρό; Πόσο πρέπει να μας προβληματίζει, όταν τα ξένα Μ.Μ.Ε. γράφουν ότι “πρώην Ελλην υπουργός Εξωτερικών ομολογεί κατασκοπία σε βάρος δύο Αμερικανών πρέσβεων”;
Γιατί αυτός ο άνθρωπος με πολιτικά προσόντα, ευφυής, με καλλιεργημένο κόσμο και καλές στιγμές στην πορεία του, κάνοντας μια αποκάλυψη χαρακτηρίζεται από μια τάση παραδοξολογίας, φλυαρίας και αστεϊσμού, που τον φέρνει αντιμέτωπο με το κοινό αίσθημα; Θα μπορούσαμε να πούμε ότι έκανε χιούμορ, αλλά τέτοιου είδους θέματα, που βάζουν τους Ευρωπαίους σε παιχνίδια κατασκοπίας, δεν επιδέχονται ούτε κατά διάνοιαν χιούμορ!
Οταν η Ευρώπη ζητά διευκρινίσεις για τέτοιο θέμα από τις Η.Π.Α., είναι δυνατόν η Ελλάδα να παρεμβαίνει απροκαλύπτως και να δηλώνει ότι κάνει κι αυτή το ίδιο, διευκολύνοντάς τις αντί να απαντήσουν αυτοί στις εις βάρους τους κατηγορίες, να πουν ζητάτε εξηγήσεις απ’ την Ελλάδα;
Εχουμε τώρα τόσα προβλήματα και πάμε να προσθέσουμε και άλλα. Ο κ. Πάγκαλος που έχει πολλές ικανότητες απ’ τις οποίες καμιά δεν εκμεταλλεύτηκε προς όφελος της πατρίδος του με τις δηλώσεις του σε μια ατυχή στιγμή, αναστάτωσε τον κόσμο, ζημίωσε την Ελλάδα και έδωσε μια ευκαιρία στους Αμερικανούς να βγουν από δύσκολη θέση.