Εντονη αντιπαράθεση εκδηλώθηκε μεταξύ του δημάρχου Χανίων Μαν. Σκουλάκη και του βουλευτή και πρώην δημάρχου, Κυριάκου Βιρβιδάκη, με αφορμή το θέμα του ορισμού αντιδημάρχων στον Δήμο Χανίων.
Η αρχή έγινε με προχθεσινή δήλωση του κ. Βιρβιδάκη ο οποίος μεταξύ άλλων σχολίασε ότι συνεχίζουν να ασκούν αρμοδιότητες αντιδήμαρχοι των οποίων έχει λήξει.
Χθες, η δημοτική αρχή απάντησε με δελτίο Τύπου στο οποίο επισημαίνει:
«Η θητεία των Αντιδημάρχων του Δήμου Χανίων, όπως αυτοί είχαν οριστεί με την υπ. αρ. 1/3-1-2011 Απόφαση Δημάρχου, έχει λήξει με τη συμπλήρωση της διετίας από την προαναφερθείσα ημερομηνία.
Για το διάστημα από τις 4/01/2013 έως και σήμερα, δεν έχει υπάρξει κανένα απολύτως πρόβλημα με τη λειτουργία των υπηρεσιών του Δήμου καθόσον ο Δήμαρχος -σύμφωνα με το άρθρο 58 του Ν. 3852/2010 (“Καλλικράτης”)- είναι αυτός που προΐσταται όλων των υπηρεσιών του Δήμου, ασκώντας στο ακέραιο τα καθήκοντα που η κείμενη νομοθεσία του δίνει το δικαίωμα. Οι Αντιδήμαρχοι δε
-σύμφωνα με το άρθρο 59 του Ν. 3852/2010- ορίζονται από τον ίδιο τον Δήμαρχο προκειμένου να τον επικουρούν στα καθήκοντά του ασκώντας τις αρμοδιότητες που τους μεταβιβάζονται από εκείνον.
Ο κ. Βιρβιδάκης, ως κυβερνητικός βουλευτής αλλά και ως μέλος του Δ.Σ. της ΚΕΔΕ, γνωρίζει καλύτερα από τον καθένα, ότι η καθυστέρηση στον ορισμό των Αντιδημάρχων στον Δήμο Χανίων
-όπως και σε άλλους Δήμους- οφείλεται στη σύγχυση μεταξύ των αρμόδιων υπουργείων σχετικά με τον αριθμό τους, μετά την ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ που αφορά τον πληθυσμό του Δήμου μας (108.000 κατοίκους) και που επιφέρει αλλαγές στον αριθμό των Αντιδημάρχων, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.
Ο κ. Βιρβιδάκης, δυστυχώς, επιβεβαιώνει για πολλοστή φορά, τα τελευταία δύο χρόνια, ότι αδυνατεί να “ξεπεράσει” το εκλογικό αποτέλεσμα των περασμένων δημοτικών εκλογών, επιμένοντας, ως βουλευτής να καταθέτει ερωτήσεις στη Βουλή για ανύπαρκτα προβλήματα “δυσλειτουργίας” του Δήμου, αντί να τον στηρίζει αξιοποιώντας την διπλή ιδιότητα του βουλευτή και του δημοτικού συμβούλου, κάτι άλλωστε που περίμενε και η τοπική κοινωνία».
ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ακολούθησε ανταπάντηση του κ. Βιρβιδάκη ο οποίος υποστηρίζει σε δήλωσή του:
«Χαίρομαι που αναγνωρίζεται ότι ο Δήμος Χανίων σήμερα δεν έχει Αντιδημάρχους. Πώς είναι όμως δυνατόν, Πρόεδρος της επιτροπής Διαβούλευσης, σύμφωνα με την πρόσκληση που πήραμε με Α.Π. 2383/11-1-2013, να είναι ο κ. Πρωτοπαπαδάκης όταν ο “Καλλικράτης” ορίζει ότι στην επιτροπή Διαβούλευσης προεδρεύει ο Δήμαρχος ή Αντιδήμαρχος που ορίζει αυτός.
Σε ότι αφορά την καθημερινότητα, αν ανοίξουμε τα “Χανιώτικα Νέα” στη σελίδα 27 σήμερα, θα δούμε ότι ο κ. Λειψάκης, σύμφωνα με την ανακοίνωση του Δήμου, είναι Αντιδήμαρχος Χανίων.
Κατά τ’ άλλα η απάντηση του Δήμου κινείται στη γνωστή τακτική “άλλα λόγια να αγαπιόμαστε”. Ας ρωτήσει όμως ο κ. Σκουλάκης τους άλλους Δήμους αν έχουν ορίσει ή όχι Αντιδημάρχους».
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΒΙΡΒΙΔΑΚΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
Στο μεταξύ, ερώτηση προς τον υπουργό Εργασίας Ιωάννη Βρούτση με θέμα: “Παράταση λειτουργίας Προσωρινής Ενιαίας Διοικούσας Επιτροπής” κατέθεσε χθες ο βουλευτής Χανίων της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκος Βιρβιδάκης με αφορμή την κατάργηση οργανισμών κατοικίας.
Στην ερώτησή του ο κ. Βιρβιδάκης αναφέρει αρχικά ότι οι Οργανισμοί Εργατικής Κατοικίας και Εργατικής Εστίας καταργήθηκαν ως Ν.Π.Δ.Δ. σε εκτέλεση των σχετικών ρυθμίσεων του Μνημονίου Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Πολιτικής και του Μνημονίου Συνεννόησης σε Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής και στη συνέχεια ορίστηκε ότι κατά το μεταβατικό διάστημα λειτουργίας των καταργηθέντων Οργανισμών, ορίζεται «Προσωρινή Ενιαία Διοικούσα Επιτροπή με αρμοδιότητα την τακτοποίηση που αφορά πράξεις λειτουργικής εκκαθάρισης υποχρεώσεων και δικαιωμάτων καθώς και κάθε άλλης αναγκαίας και γεγενημένης έννομης σχέσης των δύο καταργούμενων φορέων, εκτός της ανάληψης νέων υποχρεώσεων που προκύπτουν από νέα προγράμματα και παροχές και όχι πάντως των ανειλημμένων συμβατικών ή γεγενημένων υποχρεώσεων».
Καταλήγοντας ο κ. Βιρβιδάκης ερωτά τον Υπουργό ποιοι λόγοι επέβαλαν την για τρίτη φορά παράταση της προθεσμίας λειτουργίας της προαναφερθείσας Προσωρινής Ενιαίας Διοικούσας Επιτροπής;
ΓΙΑ ΔΗΜΟΥΣ
Σε άλλη ερώτησή του, προς τον υπουργό Εσωτερικών Ευριπίδη Στυλιανίδη και τον υπουργό Οικονομικών Ιωάννη Στουρνάρα με θέμα: “Τοποθέτηση διαθεσίμων των Δήμων” ο κ. Βιρβιδάκης τους ρωτά εάν υπάρχει απόλυτη και άνευ περιορισμών αρμοδιότητα του Δημοτικού Συμβουλίου να επιλέγει το πιστωτικό ίδρυμα που θα τοποθετούνται τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου.
