3η γνώμη

´Τώρα που βρήκαμε παπά να θάψουμε και τους ζωντανούς´
(Α. Ρουπακιώτης ´Mega´ 26-4-13)
Εκανε παραλλαγή της παροιμίας ο κ. υπουργός Δικαιοσύνης, αντί του ´να θάψουμε πεντ’ έξι´. Μακάβριο, αλλά παραστατικό, στη σύγχυση που επικρατεί στην τρικομματική. Δείχνει ακόμη ότι ο κ. Ρουπακιώτης βρίσκεται μπερδεμένος στα πόδια του κ. Κουβέλη απ’ τον Ιούνιο του 2012, που ανέλαβε το Υπουργείο. Είχε στοιχειοθετήσει στον εαυτό του πολιτική αυτονομίας, αδιαφορώντας αν, όπως έλεγε, τον αποκαλούσαν ´υπουργό των δικαστών και των δικηγόρων´.
Η κρίση Ρουπακιώτη δοκιμάζει για δεύτερη φορά τόσο πολύ τις σχέσεις Μαξίμου και ΔΗΜ.ΑΡ. Η πρώτη αφορούσε μια εκλεπτυσμένη ´ανταρσία´ με πολυσχιδή δικαιολογία για την υπογραφή του μνημονίου, ώστε να μην δημιουργηθούν πολιτικά προβλήματα στη νέα κυβέρνηση. Πολυσυζητήθηκε η δήλωσή του ότι ´οι δανειστές μάς πάτησαν στον λαιμό, κατήργησαν στοιχειώδη δικαιώματα των δικηγόρων´ και ότι πρόθεσή του ήταν να φέρει ´νομοθετική ρύθμιση που θα ακυρώνει τις δυσμενείς μνημονιακές διατάξεις για τους δικηγόρους´.
Η κυβέρνηση βρέθηκε σε αδιέξοδο, αλλά με τη μεσολάβηση του κ. Κουβέλη η κρίση αποφεύχθηκε. Παρέμεινε όμως η εντύπωση στο Μαξίμου ότι στο κυβερνητικό σχήμα υπάρχει ένας ´αδύναμος κρίκος´ που θα ’πρεπε ν’ αντικατασταθεί με κάποιον άλλο ´στέρεο´.
Τώρα επανελήφθη μια πολιτική περιδίνηση με σύμπραξη του κ. Μανιτάκη, ο οποίος χειρίζεται το αγκάθι της εκκαθάρισης του δημοσιοϋπαλληλικού προβλήματος. Ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης λέγεται πως αιφνιδιάζει, δεν ζητά τη γνώμη κανενός. Αν και συνταγματολόγος νομοθετεί διατάξεις αντισυνταγματικές που ξεσηκώνουν και τις πέτρες και φυσικά τον κ. Ρουπακιώτη, γιατί μπαίνει στα… χωράφια του. Πρόκειται για άρθρο ´τερατούργημα´ όπως λέγεται, στο πολυνομοσχέδιο, που καταργεί την έκδοση δικαστικών αποφάσεων, που αφορούν ασφαλιστικά μέτρα συμβασιούχων. Πρόκειται γι’ αυτούς οι οποίοι είχαν παραμείνει στις θέσεις τους με προσωρινές Διαταγές εν αναμονή της οριστικής απόφασης των Δικαστηρίων. Και εφ’ όσων η απόφαση δεν τελεσιδικεί μέσα σε 6 μήνες το προσωρινό μέτρο δεν θα ισχύει.
Συνέβαινε να προσλαμβάνονται με σύμβαση ορισμένου χρόνου, την ανανέωσαν και μετά τη λήξη πήγαιναν στα Δικαστήρια με το αιτιολογικό ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες με επιδίωξη μετά τη δικαίωσή τους να ζητούν μονιμοποίηση. Περνούσαν 5 – 6 χρόνια μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση και εδημιουργούντο προβλήματα.
Αυτή η ρύθμιση ήταν του Υπουργείου Δικαιοσύνης, την οποία ο κ. Μανιτάκης καταργούσε με νόμο. Ο γραμ. του Υπ. Συμβουλίου κ. Μπαλτάνος ενημέρωσε το γραφείο του κ. Ρουπακιώτη, ο οποίος, όταν το έμαθε, αντιστάθηκε νομίμως. Εδήλωσε ότι ουδείς τον ενημέρωσε περί τη ρύθμιση, αν και είχε υποχρέωση καθ’ όσον τέτοιες ρυθμίσεις είναι αρμοδιότητες του Υπ. Δικαιοσύνης. Στη ΔΗΜ.ΑΡ. εν προκειμένω εμφανίζεται εικόνα ασυμφωνίας και διαμάχης μεταξύ δύο κορυφαίων στελεχών της, με αποτέλεσμα να αποσυρθεί η διάταξη και να επανέλθει βελτιωμένη απ’ τον αρμόδιο υπουργό. Ενδεχομένως να εδημιουργείτο και έκρυθμη κατάσταση στο Υπουργικό Συμβούλιο, το οποίο συνήλθε χωρίς την παρουσία του κ. Μανιτάκη, ο οποίος δήλωσε ´διπλωματική´ ασθένεια.
Ουδείς μπορεί να δικαιολογήσει τις τριβές μεταξύ των δύο υπουργών της ΔΗΜ.ΑΡ. σ’ αυτή τη συγκυβέρνηση. Αν φταίει ο κ. Μανιτάκης ή το ´ταμπεραμέντο´ του κ. Ρουπακιώτη και δημιουργούνται αρρυθμίες που επιφέρουν λειτουργικά προβλήματα στη συγκυβέρνηση, ας μην το εκδηλώνουν τα εκτελεστικά της όργανα γιατί παρουσιάζεται ένα μη κολακευτικό θέαμα τις μέρες που ζούμε. Εκτός και αν ο μεγάλος Αντώνης λέει στον δεύτερο Αντώνη, κατάργησέ μου αυτή τη διάταξη, να θυμώσει ο τρίτος Αντώνης και… βλέπουμε!