Καταγγελία με ψήφισμα, προχθές, του δημοτικού συμβουλίου Ακρωτηρίου -έτσι τουλάχιστον δόθηκε στα Μέσα Ενημέρωσης- κατά των Μοναχών της Ιεράς Μονής Γουβερνέτου. Καταγγελίες και χθες από δημοτικούς συμβούλους του Δήμου ότι το ψήφισμα ήταν πλαστό και δεν εκφράζει την πλειοψηφία.
Και βέβαια αγιοποίηση των Μοναχών της Μονής, οι οποίοι έντονα κατηγορήθηκαν με το προαναφερθέν ψήφισμα.
Κουλουβάχατα… δηλαδή και ο αναγνωστής να αναζητά την αλήθεια.
Ιδού και η χθεσινή καταγγελία Δημοτικών Συμβούλων του Δήμου Ακρωτηρίου:
«Το “ψήφισμα” του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Ακρωτηρίου κατά της Ιεράς Μονής Γουβερνέτου και η πραγματικότητα.
Εμείς, οι υπογράφοντες την παρούσα δημοτικοί σύμβουλοι, καταγγέλλουμε δημόσια τη μεθόδευση της δημοτικής αρχής έκδοσης ψηφίσματος κατά της Ιεράς Μονής Γουβερνέτου, που αντιβαίνει κάθε έννοια δεοντολογίας, ηθικής και παραβαίνει κατάφωρα τις διατάξεις περί λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου. Η μεθόδευση αυτή σε καμία περίπτωση δεν εξυπηρετεί την αλήθεια και το συμφέρον του τόπου. Συγκεκριμένα:
Με έκπληξη αναγνώσαμε στον Τύπο “ψήφισμα” του δημοτικού συμβουλίου με το οποίο κατακεραυνώνεται η Ιερά Μονή Γουβερνέτου και η αδελφότητα που την υπηρετεί γιατί δήθεν εμπόδισαν την τελετή μνήμης των πεσόντων στη Μάχη της Κρήτης. Το “ψήφισμα” αυτό αποτελεί μνημείο αναληθειών και ανακριβειών και η δημοτική αρχή προσπαθεί να κάνει σπέκουλα, μη διστάζουσα να καθυβρίσει τα ιερά και τα όσια του τόπου μας, που είναι τα μοναστήρια μας. Και εξηγούμαστε. Κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 24-5-2010, σε καμία φάση ο Πρόεδρος αυτού δεν έθεσε με την ημερήσια διάταξη ή εκτός ημερησίας διάταξης θέμα του συγκεκριμένου ψηφίσματος. Περί τις πρώτες πρωινές ώρες της 25-5-2010 και ενώ είχε αποχωρήσει η πλειοψηφία των συμβούλων ετέθη θέμα διαμαρτυρίας προς την Ιερά Μονή γιατί δήθεν διέκοψε την τελετή της μνήμης των πεσόντων της Μάχης της Κρήτης. Από πλευράς της αντιπολίτευσης παρίσταντο τη στιγμή εκείνη οι σύμβουλοι: Γιαννακάκης Αντώνιος, Γιαννακάκης Παναγιώτης και Κουτράκης Βασίλειος, οι οποίοι ουδέποτε έλαβαν γνώση της επιστολής και της συμφωνίας με τη μονή και ουδέποτε συμφώνησαν με το περιεχόμενο του “ψηφίσματος”, όπως αυτό δόθηκε στη δημοσιότητα. Η έκδοση του “ψηφίσματος” είναι προϊόν παραπληροφόρησης, υστερόβουλης μεθόδευσης, προκειμένου ίσως να “εξυπηρετηθούν” πολιτικές σκοπιμότητες της δημοτικής αρχής βοηθούντος και του υπάρχοντος κλίματος. Καταγγέλλομε τη δημοτική αρχή και την αντιδήμαρχο, Άννα Κοντολαιμάκη, διότι μας απέκρυψαν σκοπίμως ότι προ της τελετής είχε επέλθει συμφωνία μεταξύ της Ιεράς Μονής και του Δήμου, σύμφωνα με την οποία το Μοναστήρι έμπρακτα αγκάλιασε την τελετή και προσφέρθηκε να αναλάβει όλη τη δαπάνη και τη διαδικασία της φιλοξενίας (κέρασμα) όλων των καλεσμένων στο αρχονταρίκι και τους χώρους της Ιεράς Μονής. Κατά την ημέρα της τελετής όσοι από εμάς παρευρίσκοντο εκεί, διαπιστώσαμε ότι οι εκπρόσωποι της Μονής, με ευπρέπεια, διαμαρτυρήθησαν για την παραβίαση των συμφωνηθέντων και παρακάλεσαν τους εκπροσώπους της δημοτικής αρχής η φιλοξενία να γίνει μέσα στους χώρους της Μονής στους οποίους αν ήθελαν θα προσέφεραν και τα δικά τους εδέσματα, δεδομένου ότι το στρώσιμο τραπεζιών έξω από τους χώρους της Μονής προσέβαλε την ιερότητα του χώρου και της εκδήλωσης. Τη συμφωνία αυτή επιβεβαίωσε και η παριστάμενη αντιδήμαρχος, Άννα Κοντολαιμάκη. Αντί ευχαριστιών προς τη Μονή, η δημοτική αρχή έσπευσε οργισμένη να μεταφέρει το χώρο της “δεξίωσης” στο δρόμο της Αγίας Τριάδος. Το αθλιότερο όμως γεγονός της μεθοδεύσεως αποτελεί η απόκρυψη της επιστολής της Ιεράς Μονής προς το δημοτικό συμβούλιο, την οποία έλαβαν προ του “ψηφίσματος” και στην οποία επιστολή η Ιερά Μονή δίνει τις δέουσες εξηγήσεις και απαντήσεις. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι το “ψήφισμα” το οποίο φέρεται τεχνηέντως ως ομόφωνο, χωρίς να διευκρινίζει ότι απουσίαζε μεγάλος αριθμός συμβούλων, είναι προϊόν μεθόδευσης, εξυπηρέτησης άνομων σκοπών και πολιτικής σπέκουλας. Καταγγέλλομε αυτές τις άθλιες μεθοδεύσεις που διαταράσσουν την ενότητα των πολιτών του Ακρωτηρίου και στοχοποιούν την αδελφότητα της Μονής και δηλώνουμε ότι παρά τις όποιες επιμέρους διαφωνίες που μπορεί να έχουμε με διάφορες αποφάσεις των Ηγουμενοσυμβουλίων, είμαστε περήφανοι για την παρουσία, το ρόλο και την ιστορική διαδρομή των Μοναστηριών και αντίθετοι σε αυτούς που επιδιώκουν το κλείσιμό τους. Εξυπακούεται ότι οι ύβρεις και οι πρωτοφανείς χαρακτηρισμοί που περιλαμβάνονται στο “ψήφισμα” δεν μας εκφράζουν και είναι ξένοι προς το ήθος και την ευπρέπειά μας.
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Π. Γιαννακάκης, Α. Γούλας, Ι. Καλέργης, Β. Κουτράκης, Ι. Μπροκαλάκης, Δ. Παπαδάκης, Ν. Πλουμιστάκης, Ε. Τσιτωνάκης , Γ. Πατεράκης”.
