Πριν δυο βδομάδες το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων παρεμβαίνοντας στον καυγά της ΚΕΔΚΕ με το Υπουργείο Εσωτερικών για τα χρέη των Δήμων, έδωσε στη δημοσιότητα τα υπόλοιπα μέχρις στιγμής των οφειλών των ΟΤΑ από δάνεια που είχαν συνάψει κατά το παρελθόν. Τα στοιχεία ήταν ελλειπή και δικαίως οδήγησαν σε εσφαλμένα συμπεράσματα, που αντί να διαφωτίσουν τους ενδιαφερόμενους εισήγαγαν στην προεκλογική διαμάχη ένα αμφιλεγόμενο στοιχείο. Γνωρίζω Δήμο, ο οποίος φέρεται να έχει υψηλό χρέος από δάνεια (τα οποία ελήφθησαν από προηγούμενες δημοτικές αρχές και από την παρούσα, για εξόφληση χρεών των προηγούμενων διοικήσεων) και ο οποίος έχει μειώσει τα σχετικώς μικρά χρέη του προς προμηθευτές, εργολάβους κλπ και έτερο Δήμο, ο οποίος φέρεται να έχει ελάχιστη δανειακή επιβάρυνση, αλλά γιγαντιαίο χρέος προς τα έξω. Επειδή οι υποψήφιοι του νέου Δήμου Χανίων λένε πώς θα συζητήσουν για να ενημερώσουν τους πολίτες για τα χρέη της Αυτοδιοίκησης, θα ήθελα να μου επιτρέψουν μια χρηστική υπόδειξη. Επειδή, τους ψηφοφόρους ενδιαφέρει κυρίως το πάσης φύσεως χρέος των δήμων του νομού, ας φροντίσουν να συλλέξουν για να πληροφορήσουν τους πολίτες, τα συνολικά ποσά που είναι γραμμένα στους κωδικούς με αριθμούς 0 (τοκοχρεολυτικές δόσεις δανείων) και 81.2 (οφειλές σε έργα) στους προϋπολογισμούς των έξη νέων Καλλικρατικών Δήμων. Θα είχε ενδιαφέρον ένα δημοσιογραφικό ρεπορτάζ στο θέμα διότι δεν ενδιαφέρουν μόνο τα δάνεια αλλά τα συνολικά χρέη που κληροδοτούν οι παλιοί στους νέους Δήμους. Επιστρέφοντας στους δυο Καποδιστριακούς Δήμους που ανέφερα παραπάνω, ο φερόμενος με υψηλή δανειακή υποχρέωση (που σε τελευταία ανάλυση σημαίνει παραγωγή έργου) έχει μειώσει τις οφειλές του από 600.000 ευρώ το 2007 σε 300.000 ευρώ το 2009, ενώ ο δεύτερος, ο οποίος φέρεται ότι δεν? χρωστάει (!) ανέβασε τις οφειλές του μέσα στην τριετία από 350.000 ευρώ το 2007 στις 900.000 ευρώ το 2009?! Ου πας ο λάμπων χρυσός, λοιπόν…! Υπάρχουν και? τενεκέδες.
ΑΕΣ
