Ελεύθερη, με περιοριστικούς όρους, αφέθηκε μετά την απολογία της χθες στον ανακριτή η 40χρονη Ρουμάνα, η οποία, μαζί με άλλα έξι άτομα, φέρεται να εμπλέκεται στην υπόθεση βιασμού και παράνομης κατακράτησης της 27χρονης Νορβηγίδας.
Στο μεταξύ, σύμφωνα με το πόρισμα του ιατροδικαστή που εξέτασε την καταγγέλλουσα «δεν προέκυψαν ευρήματα τέτοια που να συνηγορούν για βιασμό», ενώ -αντίθετα- προέκυψαν «ισχυρές ενδείξεις για αυτοτραυματισμό».
ΕΛΕΥΘΕΡΗ Η 40ΧΡΟΝΗ
Η Ρουμάνα οδηγήθηκε χθες το πρωί στον ανακριτή και τον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Χανίων.
Στον χώρο των Δικαστηρίων βρίσκονταν συγκεντρωμένοι κάτοικοι της περιοχής του Κουρνά σε συμπαράσταση των φερόμενων ως εμπλεκομένων στην υπόθεση, ενώ υπήρχαν και Νορβηγοί δημοσιογράφοι, οι οποίοι καλύπτουν το θέμα για λογαριασμό δύο εφημερίδων της σκανδιναβικής χώρας.
Μετά την απολογία της η 40χρονη γυναίκα αφέθηκε ελεύθερη με περιοριστικούς όρους απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση στο Αστυνομικό Τμήμα δύο φορές τον μήνα και καταβολή χρηματικής εγγύησης ύψους 2.000 ευρώ.
Όπως ανέφερε, μιλώντας στα «Χ.Ν.», η δικηγόρος Άννα Κουταλώνη, η οποία έχει αναλάβει την υπεράσπιση της Ρουμάνας, η 40χρονη αφέθηκε ελεύθερη, αφού δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για την ενοχή της και δεν υπήρξε φόβος ότι δεν θα παραστεί στο Δικαστήριο.
Η ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Φως στην υπόθεση φαίνεται να ρίχνει η ιατροδικαστική έκθεση μετά από την εξέταση της 27χρονης Νορβηγίδας, που πραγματοποιήθηκε ξημερώματα της περασμένης Κυριακής.
Στην έκθεση, την οποία υπογράφει ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Κρήτης δρ Αντώνης Παπαδομανωλάκης, γίνεται περιγραφή του ιστορικού της υπόθεσης και αναφορά στα ευρήματα από τη γυναικολογική εξέταση και την εξέταση της υπόλοιπης επιφάνειας του σώματος.
Στο «συμπέρασμα» της έκθεσης τονίζεται χαρακτηριστικά: «Όπως προκύπτει από την εξέταση δεν προκύπτουν ευρήματα τέτοια που να συνηγορούν για βιασμό (χωρίς όμως από την παρούσα εξέταση και μόνον να μπορεί με βεβαιότητα να αποκλειστεί αυτός), ενώ οι κακώσεις (εκδορές) που περιγράφηκαν ανωτέρω είναι ενδεικτικές για αυτοτραυματισμό».
Ειδικότερα για το θέμα των εκδορών, τις οποίες περιγράφει αναλυτικά στο πόρισμά του ο ιατροδικαστής κ. Παπαδομανωλάκης, σημειώνεται: «Όλες οι ανωτέρω περιγραφείσες εκδορές είναι ίδιας ηλικίας και είναι πρόσφατες. Εκχυμώσεις πρόσφατες ή παλαιότερης ηλικίας και ειδικότερα στρογγυλού σχήματος δεν διακρίνονται σε καμία περιοχή του σώματος ειδικότερα δε δεν διακρίνονται σε περιοχές όπως οι έσω επιφάνειες των μηρών, ο τράχηλος, οι έσω επιφάνειες των βραχιόνων».
Στο «σχόλιο» του ιατροδικαστή για το θέμα των εκδορών υπογραμμίζεται σχετικά: «Η απουσία εκχυμώσεων παλαιότερης ηλικίας (δηλαδή έως και τριών εβδομάδων, χρώματος κίτρινου) ή πρόσφατων τέτοιων (…) σε περιοχές του σώματος όπως ο τράχηλος, το στήθος, οι μηροί και τα άνω άκρα, δεν συνάδει με τη βία που συνήθως ασκείται στις συγκεκριμένες επιφάνειες του σώματος σε περιπτώσεις βιασμών. Να σημειωθεί πάντως ότι τα ευρήματα αυτά μπορεί και να απουσιάζουν σε περιπτώσεις που ασκείται ψυχολογική βία (π.χ. απειλή με όπλο κ.λπ.). Σημαντική είναι επίσης η απουσία πρόσφατων κακώσεων στα γεννητικά όργανα, τον πρωκτό και την περιγεννητική περιοχή».
Στη συνέχεια ο κ. Παπαδομανωλάκης αναφέρει: «Το σημαντικότερο όμως εύρημα που προκύπτει από την εξέταση είναι η παρουσία των ανωτέρω περιγραφεισών πρόσφατων εκδορών, η μορφολογία και η εντόπιση των οποίων, αποτελούν ισχυρή ένδειξη για αυτοτραυματισμό. Ως μέσω πρόκλησης αυτών μπορεί να πιθανολογηθούν τα νύχια (ειδικά στις τραχηλικές χώρες και τη δεξιά παρειά) καθώς και κάποιο αιχμηρό αντικείμενο (όπως π.χ. τσιμπιδάκι, σπίρτο, οδοντογλυφίδα κ.λπ.)».
Να σημειώσουμε επίσης ότι όπως αναφέρεται στην έκθεση του κ. Παπαδομανωλάκη αναμένονται ακόμα τα αποτέλεσματα της εργαστηριακής ανάλυσης DNA της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών για πιθανή ανίχνευση γενετικού υλικού.
Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ 35ΧΡΟΝΟΥ
Στο μεταξύ, μέσα στις επόμενες ημέρες αναμένεται να κληθεί για να απολογηθεί στον ανακριτή ο 35χρονος, ο οποίος -σύμφωνα πάντα με τα όσα κατήγγειλε η Νορβηγίδα- φέρεται ως βασικός εμπλεκόμενες στην υπόθεση.
Ο δικηγόρος Γιάννης Ντερμανάκης, ο οποίος έχει αναλάβει την υπεράσπιση του 35χρονου, δήλωσε χθες το πρωί στα «Χ.Ν.» για το θέμα: «Ήδη από τα στοιχεία της προανάκρισης και της ανάκρισης προκύπτει με βεβαιότητα ότι ο κατηγορούμενος δεν διέπραξε καμία παράνομη πράξη, δεν διέπραξε κανέναν βιασμό ούτε παράνομη κατακράτηση».
Συνεχίζοντας ο κ. Ντερμανάκης έκανε λόγο για «συντριπτικά στοιχεία» που ανατρέπουν τα όσα κατήγγειλε η Νορβηγίδα στις Αρχές.
Ενδεικτικά -όπως ανέφερε- ενώ η Νορβηγίδα κατήγγειλε ότι οι φερόμενοι ως δράστες χρησιμοποιώντας το διαβατήριό της πούλησαν χρυσαφικά τα οποία κατείχε, από την έρευνα προέκυψε ότι η ίδια είχε προχώρησε στην πώλησή τους σε κατάστημα των Χανίων και μάλιστα στην απόδειξη πληρωμής βρίσκεται η υπογραφή της.
Το γεγονός αυτό, σημείωσε ο κ. Ντερμανάκης επιβεβαιώνεται και από τους ιδιοκτήτες του καταστήματος, οι οποίοι είναι πρόθυμοι -όπως είπε- να καταθέσουν στις Αρχές.
Επίσης, ο κ. Ντερμανάκης τόνισε ότι από τα στοιχεία προκύπτει ότι «υπάρχουν περί τους 50 μάρτυρες για να βεβαιώσουν ότι το διάστημα που εκείνη λέει ότι εκρατείτο με τη βία και με απειλή, κυκλοφορούσε εντελώς ελεύθερη, πηγαίνοντας σε πολλά χωριά της επαρχίας Αποκορώνου, στο λιμάνι των Χανίων, όπως επίσης πήγαινε καθημερινά μόνη της, χωρίς καμία επιτήρηση, στο χωριό στη λίμνη για να αγοράσει τσιγάρα από το καφενείο».
Δημ. Μαρ.
?Δεν προκύπτει βιασμός?
