Ποιος θα περίμενε ότι μια επιστολή σε μια ιστοσελίδα θα έφερνε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε κατάσταση παράκρουσης; Το κατάφερε ο κ. Κρανιδιώτης, χρησιμοποιώντας βαριές εκφράσεις και χαρακτηρισμούς που οδηγούν τον πολιτικό λόγο στα άκρα. Βέβαια, το τι λέει σε μια ιστοσελίδα ένας «μπλόκερ» από τους τόσους ανόητους που λερώνουν τον χώρο, ελάχιστη έως μηδενική σημασία θα είχε, αν ο κ. Φαήλος δεν ήταν ένα είδος σκιάς (ακατανόητης, αλλά σκιάς) του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας. Σωστά κάποιοι παρατηρούν ότι ο πρόεδρος του «Δικτύου 21» μπορεί να καταγγέλλει την κομματική φαυλότητα με όση σκληρότητα θέλει, καλό θα είναι όμως, να θυμάται ότι και ο ίδιος αποτελεί ένα εξέχον στέλεχός αυτής της φαυλότητας και επειδή και μόνον κρύβεται πίσω από την ασάφεια της φιλίας του με τον κ. Σαμαρά, ο λόγος του αποκτά κάποια σημασία. Συνεπώς στον αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας, μένει, να αποφασίσει αν η παράταξη της οποίας ηγείται θα έχει ως ιδεολογικό ηγέτη της τον κ. Κρανιδιώτη κι αν θα ανέχεται τις ιδέες του περί ιδεολογικής «καθαρότητας», περί μαζικών φυλακίσεων των λαθρομεταναστών κι αν ο πολιτικός λόγος του κόμματος θα περιέλθει σε επίπεδο? «ντιντήδων». Που να το φανταζόταν ο κ. Σαμαράς ότι ο κ. Φαήλος με τις ιδέες του θα έκανε τους οπαδούς να του απευθύνουν την έκκληση «πάρε θέση αρχηγέ»?! Ή μήπως δεν το έχει αντιληφθεί?;
ΑΕΣ
