ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ

ΤΟ ΝΑ ΚΛΕΙΝΕΙ -ή να αναστέλλει την έκδοσή της- μια οποιαδήποτε εφημερίδα, περισσότερο δε όταν είναι τοπική, δεν είναι ευχάριστο γεγονός για κανένα. Σημαίνει ελάττωση της πολυφωνίας που είναι απ? τα βασικότερα γνωρίσματα της δημοκρατίας, απόλυση δημοσιογράφων, διόγκωση της ανεργίας κ.λπ. Ιδιαίτερα, όταν πρόκειται για Χανιώτικη εφημερίδα, το θέμα είναι σοβαρότερο διότι μια μερίδα του χανιώτικου λαού στερείται ενός «βήματος» έκφρασης ή ανταλλαγής των απόψεών του: έστω κι αν σήμερα οι πολιτικές ιδεολογίες βρίσκονται σε κρίση?
ΕΝ ΠΑΣΗ περιπτώσει, ο πολυσήμαντος ρόλος μιας περιφερειακής εφημερίδας στα τοπικά δρώμενα τονίστηκε πολλές φορές και από τις στήλες αυτές, αλλά και από το ΙΕΤ. Κατά την άποψή μας, η παρουσία του Τύπου στην περιφέρεια είναι κατά πολύ σημαντικότερη από ό,τι στο κέντρο.
ΣΕ ΚΑΙΡΟΥΣ οικονομικής δυσπραγίας και ποικιλώνυμων κρίσεων, χρέος μιας δημοκρατικής κυβέρνησης είναι να υποστηρίζει την ελεύθερη, πλουραλιστική έκφραση σε όλη την επικράτεια. Όμως, στη χώρα μας, το όνειρο κάθε κυβέρνησης είναι το πώς θα αλώσει τον Τύπο (ή, σε αντίθετη περίπτωση πως θα τον περιθωριοποιήσει). Η «ανεξαρτησία» του Τύπου δεν είναι δυνατόν να μετριέται με τις επιλεκτικές παχυλές κρατικές (μάλλον κυβερνητικές) επιχορηγήσεις σε «φίλιες» εφημερίδες του κέντρου, και τα ελάχιστα ψιχία-για το θεαθήναι- σε περιφερειακές. Αν υπήρχε μια δίκαιη και σύμφωνα με τους ψηφισμένους νόμους κατανομή των κρατικών επιχορηγήσεων στον Τύπο, ίσως πολλές εφημερίδες να μην έφταναν στο σημείο να κλείσουν.
ΕΙΝΑΙ πάντως λυπηρό ότι, ενώ αλλού (Γαλλία) γίνονται  προσπάθειες σωτηρίας του Τύπου, άρα και του πλουραλισμού απόψεων, με οικονομικές επιχορηγήσεις στις πιο αδύναμες εφημερίδες αλλά και ειδικά μέτρα ενίσχυσής τους, εδώ βιώνουμε ήδη μεγάλες ανακατατάξεις. Κι αν μεν πρόκειται για μια κάποια «εξυγίανση» στον Τύπο, πάει καλά. Αν όμως, στόχος είναι να κλείσουν εφημερίδες ή να περιοριστούν αυτές της περιφέρειας, τότε κάτι σάπιο υπάρχει στο «βασίλειο της Δανιμαρκίας»?
(Στ.Γ.Κ., stcloris@yahoo.gr)