Εντονες αντιδράσεις προκαλεί η σχεδιαζόμενη συγχώνευση των εποπτευόμενων από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης Οργανισμών ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε., Ο.Γ.Ε.Ε.Κ.Α. ´ΔΗΜΗΤΡΑ´, Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π. και ΕΛ.Ο.ΓΑ.Κ. σε έναν νέο Οργανισμό με την ονομασία ´Ελληνικός Γεωργικός Οργανισμός – Δήμητρα´.
Οπως επισημαίνουν τόσο ο διευθυντής του Ινστιτούτου Ελιάς και Υποτροπικών Φυτών, Κώστας Χαρτζουλάκης, όσο και ο πρόεδρος του Συνδέσμου Γεωπόνων και γενικός γραμματέας του ΓΕΩΤΕΕ – Παράρτημα Κρήτης, Λευτέρης Ντουντουνάκης, η συγχώνευση ανόμοιων Οργανισμών θα έχει αρνητικές συνέπειες, ενώ παράλληλα θα χαθεί εντελώς ο ερευνητικός χαρακτήρας του Εθνικού Ιδρύματος Αγροτικής Ερευνας (ΕΘ.Ι.Α.Γ.Ε.) τη στιγμή που η έρευνα αποτελεί βασική προϋπόθεση για μια ανταγωνιστική γεωργία.
«ΧΑΝΕΤΑΙ Η ΕΡΕΥΝΑ»
Σε συνέντευξη Τύπου, που παραχώρησαν χθες, ο κ. Χαρτζουλάκης δήλωσε ότι το σχέδιο νόμου που είδε το φως της δημοσιότητας «μας ξάφνιασε όλους» και εξήγησε: «Οι συζητήσεις που γίνονταν μέχρι τώρα -καθώς όλοι είχαμε συμφωνήσει να υπάρξει μια συγχώνευση και αναδιάρθρωση της έρευνας- που θα μπορούσε να συμπεριλάβει και την κατάρτιση, προσανατολίζονταν σε ένα σχέδιο νόμου και έναν φορέα με τίτλο ´Εθνικός Οργανισμός Αγροτικής Ερευνας, Εκπαίδευσης και Πιστοποίησης´, ο οποίος θα συμπεριελάμβανε τον βασικό Οργανισμό (ΕΘ.Ι.Α.Γ.Ε.). Αυτή τη στιγμή, όμως, βλέπουμε ότι ούτε καν η λέξη έρευνα αναφέρεται και αυτό σημαίνει ότι μάλλον είναι ένας τρόπος η έρευνα, η οποία έχει παραμεληθεί τόσα χρόνια, να κλείσει τελικά».
Συνεχίζοντας ο κ. Χαρτζουλάκης αναφέρθηκε στο ιστορικό του ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε. σημειώνοντας ότι όταν ξεκίνησε να λειτουργεί το 1992 με αντικείμενο, μεταξύ άλλων, την ανάπτυξη της αγροτικής έρευνας και τεχνολογίας και την αξιοποίηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων «δεν αξιοποιήθηκε όπως έπρεπε και έλεγε ο νόμος από την εκάστοτε πολιτική ηγεσία», διότι «δεν υπήρχε πολιτική για την έρευνα, όπως δεν υπήρχε και αγροτική πολιτική».
Μάλιστα ανέφερε χαρακτηριστικά ότι από το σύνολο των 2.053 οργανικών θέσεων του Οργανισμού καλύπτονται μόλις οι 584 θέσεις και από τις 600 οργανικές θέσεις ερευνητών αυτή τη στιγμή είναι πλήρεις μόλις οι 129.
Σε ό,τι αφορά δε το κόστος λειτουργίας του Οργανισμού -στη μείωση του οποίου στοχεύει η κυβέρνηση όπως αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στο σχέδιο νόμου- ο κ. Χαρτζουλάκης τόνισε, μεταξύ άλλων, ότι το 1992 η μισθοδοσία στο ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε. ανέρχονταν στα 38 εκατ. ευρώ και τα λειτουργικά έξοδα στα 2,4 εκατ., ενώ το 2011 τα ποσά είναι 15 εκατ. και 2,4 εκατ. ευρώ αντίστοιχα.
Για τα προγράμματα που εκπονεί το ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε. τόνισε ότι τα εγκριθέντα για το 2011 έχουν προϋπολογισμό 3,5 εκατ. ευρώ, ενώ συνολικά τα τρέχοντα είναι προϋπολογισμού 17,5 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων 13,2 εκατ. ανταγωνιστικά και 4,3 κατ’ ανάθεση.
Επίσης, οι εισροές προγραμμάτων το 2007 ήταν 10 εκατ., το 2008 13,5 εκατ., το 2009 4,6 εκατ. και το 2010 3,7 εκατ. ευρώ. «Το 2009 και το 2010 έχουμε πέσει πολύ χαμηλά, αφού τα δύο αυτά χρόνια έφυγαν περίπου 100 ερευνητές. Επομένως το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι, αν δεν υπάρξει ερευνητικό προσωπικό στο ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε. και με αυτή τη μορφή που πάνε να δώσουν, θα καταρρεύσει. Είμαστε, λοιπόν, πάρα πολύ επιφυλακτικοί με το καινούργιο νομοσχέδιο ότι τελικά αυτό θα είναι και το κλείσιμο του ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε.», είπε ο κ. Χαρτζουλάκης.
Ειδικότερα, για το Ινστιτούτο Ελιάς και Υποτροπικών Φυτών ο κ. Χαρτζουλάκης επεσήμανε ότι σήμερα υπηρετούν 37 άτομα (6 ερευνητές, 7 ειδικοί επιστήμονες ΠΕ, 5 τεχνολόγοι ΤΕ και 20 τεχνικό – διοικητικό και οικονομικό προσωπικό ΔΕ και ΥΕ), ενώ ο προϋπολογισμός για το 2009 ήταν 87.000 ευρώ, 73.500 ευρώ το 2010 και 60.000 ευρώ το 2011. Για τα ερευνητικά προγράμματα που εκπονεί σημείωσε, μεταξύ άλλων, ότι το 2010 ανέρχονταν στα 16 (EE 4, ΥΠΠΑΤ 4, Ιδιωτικοί φορείς 9) προϋπολογισμού 134.339,93 ευρώ, με πόρους 56,9% από την Ε.Ε. και 29,9% από ιδιωτικούς φορείς, ενώ το 2011 υποβλήθηκαν μέχρι σήμερα 10 προτάσεις ύψους πάνω από 1.000,000 ευρώ.
Επίσης, αναφέρθηκε στις αναπτυξιακές δράσεις του Ινστιτούτου όπως και στις παρεχόμενες υπηρεσίες στον αγροτικό τομέα, αλλά και στους πειραματικούς αγρούς, επισημαίνοντας το σημαντικό έργο που γίνεται και που θα χαθεί αν δεν δοθεί έμφαση στο κομμάτι της έρευνας.
Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΓΕΩΠΟΝΩΝ ΧΑΝΙΩΝ
Για το σχέδιο νόμου ο πρόεδρος Συνδέσμου Γεωπόνων και γενικός γραμματέας του ΓΕΩΤΕΕ – Παράρτημα Κρήτης, Λευτέρης Ντουντουνάκης, τόνισε ότι η συγχώνευση «δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνει με μόνο γνώμονα τα προσδοκώμενα λογιστικά κέρδη από την πιθανή μείωση των λειτουργικών δαπανών» και διευκρίνισε: «Οι φορείς αυτοί είναι επιφορτισμένοι με θέματα κεφαλαιώδους σημασίας για την ελληνική γεωργία, όπως είναι η αγροτική έρευνα, η επαγγελματική εκπαίδευση των αγροτών, η ανάπτυξη προτύπων και η πιστοποίηση των αγροτικών μας προϊόντων και ο έλεγχος της αγοράς από τη νοθεία και η βελτίωση της ποιότητας του γάλακτος. Η πρωτοφανής κρίση που πλήττει την εθνική μας οικονομία μπορεί να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά μόνο μέσα από την ανάπτυξη. Τα δεδομένα της πατρίδας μας καθιστούν την πρωτογενή παραγωγή και τον τουρισμό τις ατμομηχανές της πολυπόθητης ανάπτυξης. Συνεπώς θα πρέπει να ληφθεί από την πολιτεία ιδιαίτερη φροντίδα για την αγροτική ανάπτυξη και για αυτό θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα στην υποστήριξη της αγροτικής παραγωγής με τις κατάλληλες δομές υποστηρικτικών υπηρεσιών, έρευνας και εκπαίδευσης».
Συνεχίζοντας ο κ. Ντουντουνάκης υπογράμμισε: «Συμφωνούμε ότι τα παραπάνω Ν.Π.Ι.Δ. θα πρέπει να αξιολογηθούν, να αναδιοργανωθούν, να ενισχυθούν και να προσανατολισθούν στον νέο ρόλο τους για την επανεκκίνηση της οικονομίας. Εχουμε, όμως, πολύ σοβαρές αντιρρήσεις για την αναγκαιότητα της συνένωσής τους. Διότι η σχεδιαζόμενη συνένωση θα πρέπει να αποδειχτεί ότι είναι πράγματι ωφέλιμη και αποτελεσματική μέσα από μία πολύπλευρη μελέτη του κόστους και της ωφέλειας αυτού του εγχειρήματος και τέτοια μελέτη δεν φαίνεται να υπάρχει. Διότι σε κάθε περίπτωση η σχεδιαζόμενη συγχώνευση Οργανισμών με ανόμοια φύση και λειτουργία δεν φαίνεται λογική, ενώ πιθανότατα θα λειτουργήσει και ως τροχοπέδη στο ιδιαίτερο έργο τους (αγροτική έρευνα – αγροτική εκπαίδευση – πιστοποίηση γεωργικών προϊόντων – έλεγχος αγοράς γάλακτος και κρέατος και ποιοτικός έλεγχος ελληνικού γάλακτος)».
Ο κ. Ντουντουνάκης ανέφερε ακόμα ότι «στο όνομα του νέου Οργανισμού «Ελληνικός Γεωργικός Οργανισμός – Δήμητρα» δεν υπάρχει πουθενά η φράση «αγροτική έρευνα» και συμπλήρωσε: «Οσον αφορά το Ινστιτούτο Ελιάς και Υποτροπικών Χανίων που ανήκει στο ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε. που συγχωνεύεται, πιστεύουμε στο ΓΕΩΤΕΕ και στον Σύνδεσμο Γεωπόνων Χανίων, ότι πρέπει να ξαναποκτήσει την παλιά του αίγλη, ως ένα σημαντικό διεθνές επιστημονικό Ιδρυμα αγροτικής έρευνας για τη βελτίωση της γεωργικής παραγωγής και την αειφορική ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα στην Κρήτη και όχι μόνο. Δυστυχώς, το Ινστιτούτο την τελευταία δεκαετία φαίνεται να είναι υπό διωγμό και συνεχώς υποβαθμίζεται, απαξιώνεται, υποστελεχώνεται και υποχρηματοδοτείται, συχνά με την ανοχή της ντόπιας κοινωνίας».
Καταλήγοντας ο κ. Ντουντουνάκης σημείωσε ότι «το ΓΕΩΤΕΕ και ο Σύνδεσμος Γεωπόνων με βάση τα παραπάνω είναι αντίθετοι σε μια πρόχειρη και λογιστικού τύπου συνένωση ή κατάργηση Ν.Π.Ι.Δ. που δεν θα εξυπηρετεί την αγροτική ανάπτυξη καθώς και σε οιασδήποτε μορφής αποδυνάμωση (απολύσεις) των ήδη σοβαρά υποστελεχωμένων αυτών Οργανισμών» και πρόσθεσε ότι «το ΓΕΩΤΕΕ Π.Κ. αντιτίθεται πλήρως στη διάλυση του ΙΓΜΕ, του μοναδικού φορέα γεωλογικής και μεταλλευτικής έρευνας, αλλά και αξιοποίησης και προστασίας του ορυκτού πλούτου της χώρας που αποτελεί σημαντικό μοχλό ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας. Τέλος, όσον αφορά τα σοβαρά προβλήματα στον ΕΛΓΑ πιστεύουμε στο ΓΕΩΤΕΕ Π.Κ., αλλά και στον Σύνδεσμο Γεωπόνων Χανίων ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να εξασφαλίσει τη συνέχιση της εύρυθμης λειτουργίας του μέσα σε ένα εργασιακό περιβάλλον σταθερότητας και ασφάλειας και τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος της γεωργικής παραγωγής μέσα από έναν Οργανισμό κοινωνικού χαρακτήρα στο πλευρό των αγροτών».
