Δεν γνωρίζει το Υπουργείο Εσωτερικών τυχόν οικονομικές επιπτώσεις στην Τοπική Αυτοδιοίκηση απ’ την κατάργηση της Δημοτικής Αστυνομίας! Αυτό προκύπτει απ’ όσα απάντησε ο υπουργός Εσωτερικών σε ερώτηση του βουλευτή Χανίων, Κυριάκου Βιρβιδάκη για τις αρμοδιότητες που ασκούσε η Δημοτική Αστυνομία. Το Γραφείο του κ. Βιρβιδάκη έδωσε χθες στη δημοσιότητα τις απαντήσεις των υπουργών Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη κ. Βασίλη Κικίλια και Εσωτερικών κ. Αργύρη Ντινόπουλου. Στην απάντησή του ο υπουργός Εσωτερικών αναφέρει μεταξύ άλλων: «…Οι υπηρεσίες του Υπουργείου Εσωτερικών δεν διαθέτουν στοιχεία, ώστε να εκτιμηθούν οι πραγματικές επιπτώσεις απ’ την κατάργηση της Δημοτικής Αστυνομίας στα έσοδα των Ο.Τ.Α. Το ίδιο ισχύει και αναφορικά με την αξιοποίηση των κινητών περιουσιακών στοιχείων των Δήμων που χρησιμοποιούνταν από τη Δημοτική Αστυνομία κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων της».
Στο σημείο αυτό ο υπουργός επισημαίνει ότι «κατ’ εφαρμογή του άρθρου 81 του ν. 4172/2013 δόθηκε η δυνατότητα στους Δήμους να ελαχιστοποιήσουν, ακόμα και να εκμηδενίσουν τυχόν απώλεια των εσόδων τους, αφενός με την ανάληψη των αρμοδιοτήτων της Δημοτικής Αστυνομίας από την ΕΛ.ΑΣ με την παράλληλη πρόβλεψη ότι δεν θίγονται τα έσοδα των Δήμων και αφετέρου με την πρόβλεψη της δυνατότητας της ανάθεσης άσκησης κάποιων από τις αρμοδιότητες της καταργηθείσας Δημοτικής Αστυνομίας σε δημοτικούς υπαλλήλους, που ορίζονται για τον σκοπό αυτό, με απόφαση του δημάρχου. Σε κάθε περίπτωση οι Δήμοι, στο πλαίσιο της συνταγματικά κατοχυρωμένης (άρθρο 102) διοικητικής και οικονομικής τους αυτοτέλειας, έχουν την αποκλειστική ευθύνη για την προστασία και διαχείριση εν γένει της περιουσίας τους με σκοπό την κατά το δυνατό προσφορότερη και αποδοτικότερη αξιοποίησή της, με γνώμονα την εξυπηρέτηση του δημοσίου και τοπικού συμφέροντος». Ακόμα ο κ. Ντινόπουλος ενημερώνει τον κ. Βιρβιδάκη ότι το Υπουργείο έχει προβεί «στην αναζήτηση στοιχείων από τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις της χώρας».
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ
Στην απάντησή του ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη αναφέρει μεταξύ άλλων: «…Σύμφωνα με ενημέρωσή μας, ήδη από την 30-8-2013 και με σκοπό την αποφυγή πρόκλησης κενού στον τομέα της τοπικής αστυνόμευσης, από την αρμόδια Διεύθυνση του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας εκδόθηκε σχετική διαταγή προς όλες τις υφιστάμενες Υπηρεσίες, στην οποία δίνονταν κατευθυντήριες οδηγίες και εντολές για πλήρη δραστηριοποίηση αυτών στην αντιμετώπιση ζητημάτων αστυνόμευσης, των οποίων την αρμοδιότητα ασκούσε η Δημοτική Αστυνομία (π.χ. παρεμπόριο, ηχορρύπανση, έλεγχος καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, κ.ά.), τόσο για την περίοδο από την έκδοση της προαναφερόμενης κ.υ.α έως και την 22-09-2013 όσο και μετά την οριστική κατάργηση της Δημοτικής Αστυνομίας». Στην ερώτησή του, ο κ. Βιρβιδάκης ρωτούσε τους αρμόδιους υπουργούς: • Ασκούνται κανονικά από την Ελληνική Αστυνομία οι αρμοδιότητες της Δημοτικής Αστυνομίας που μεταφέρθηκαν στις 23/9/2013; • Εχουν επηρεαστεί τα έσοδα των Δήμων με τις προαναφερθείσες αλλαγές; • Πώς αξιοποιήθηκαν τα κινητά περιουσιακά στοιχεία των Δήμων (αυτοκίνητα, μηχανές, εξοπλισμός κ.λπ.) που συνδέονται με τις αρμοδιότητες της Δημοτικής Αστυνομίας; • Πόσοι Δήμοι με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου καθόρισαν παράλληλη άσκηση μίας ή περισσότερων εκ των αρμοδιοτήτων της Δημοτικής Αστυνομίας από υπαλλήλους του Δήμου; • Εχουν εκδοθεί εγκύκλιες οδηγίες που να αφορούν την εφαρμογή του άρθρου 81 και αν ναι ποιες είναι αυτές;»
