Κύμα οργής εκδηλώνεται στο νομικό κόσμο της χώρας για τη θέσπιση της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων, που διορίστηκε απ’ το επιτελικό κράτος για τη διερεύνηση των ασύληπτων αιτίων της τραγωδίας των Τεμπών. Τούτο θεωρείται ασέβεια στις οικογένειες των θυμάτων και στη μνήμη των 57 νεκρών πριν τα “σαράντα”.
Η εν λόγω επιτροπή, που θεωρείται και “παράτοπη” με “σκιές” στα πρόσωπα, που την απαρτίζουν, ο πρόεδρος της οποίας παραιτήθηκε την επομένη του διορισμού του, συγκροτήθηκε με απόφαση του Υφυπουργού, ο οποίος ασκεί και τα καθήκοντα του παραιτηθέντος υπουργού Κ. Καραμανλή, χωρίς πρ. Δ/μα, με ό,τι τούτο συνεπάγεται για ενδεχόμενη ακυρότητα και παράβαση εξουσιών. Απώτερος σκοπός είναι, να καλυφθούν ευθύνες αξιωματούχων διά συμψηφισμών περασμένων γεγονότων, όπως η φωτιά στο Μάτι και οι πλημμύρες στη Μάνδρα Αττικής που οφείλονται σε καιρικά φαινόμενα και όχι σε ανθρώπινη υπαιτιότητα.
Είχαμε νομοθετικές ρυθμίσεις ακαταδίωκτου από το 2019 για την ασυλία των Διοικήσεων των Τραπεζών, των λοιμοξιολόγων για την πανδημία του Covid-19, των στελεχών της ΕΥΠ, των μιντιαρχών και φθάσαμε στα μέλη της Επιτροπής Εμπειρογνομόνων του δυστυχήματος των Τεμπών. Η Επιτροπή θα ερευνήσει κάθε ύποπτο και θα εκδώσει κάποιο πόρισμα.
Ο οποίος ανακριτής θ’ αναλάβει μηνύσεις των θυμάτων των Τεμπών θα δυσκολευθεί, να λάβει υπ’ όψιν του, ή όχι, το πόρισμα της Επιτροπής. Επίσης σε κανέναν δεν επιτρέπεται, να κατανομάσει, ή κατηγορήσει μέλη της Επιτροπής για παραλήψεις, ή ολιγωρίες στο έργο της. Το τι φοβούνται και τι προτίθενται να καλύψουν, εύκολα συμπεραίνεται από την κοινή γνώμη, αλλά δεν λέγεται!
Συζητήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής το θέμα, απ’ την οποίαν απουσίαζε ο κ. πρ/ργός, λόγω ελημμένων υποχρεώσεων, όπου η αντιπολίτευση κατήγγειλλε την κυβέρνηση, ότι η τροπολογία ψηφίστηκε «για τη συγκάληψη των αιτίων του δυστυχήματος». Στις “αλεπάλληλες οχλήσεις” των αντιπολιτευομένων δεν δόθηκαν πειστικές απαντήσεις, για ποιον λόγο έπρεπε μ’ αυτό τον τρόπο, «να θωρακιστεί η ανεξαρτησία του Προέδρου και των μελών της Επιτροπής». Σύμφωνα με τους μελετητές της τροπολογίας ακόμα και αν τα μέλη της κληθούν να καταθέσουν ως μάρτυρες, δικαιούνται, ν’ αρνηθούν την παρουσία τους ενώπιον του Ανακριτή ή του Εισαγγελέα. Αυτό είναι το διακύβευμα του ακαταδιώκτου.
Το ερώτημα τίθεται, τι φοβάται η κυβέρνηση; Μήπως διωχθούν οι διορισμένοι εμπειρογνώμονες, να ανακαλύψουν την αλήθεια; Και το άλλο ανήκουστο, που ειπώθηκε, ότι επεστράφη η αξία του εισιτηρίου, σε όσους το έβγαλαν ηλεκτρονικά, επειδή δεν ολοκληρώθηκε το δρομολόγιο Αθήνα – Θεσσαλονίκη!
