Ακίνητα και Υπερταμείο

Το υπουργείο Οικονομικών, προκειμένου να δικαιολογήσει τη μεταβίβαση των ακινήτων του Δημοσίου στο Υπερταμείο, επαναλαμβάνει ότι «με την με αριθμό ΥΠΟ/2018, ΦΕΚ 2320, τεύχος Β, εξαιρούνται της μεταβίβασης… μνημεία και κτίρια της πολιτιστικής μας κληρονομιάς» και ότι «πριν απο την ολοκλήρωση της μεταβίβασης καθενός ακινήτου που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της παρούσης απόφασης, με την καταχώριση αυτής στο αρμόδιο κτηματολόγιο ή υποθηκοφυλακείο, ερευνάται αν υπάρχει προστατευόμενη, δυνάμει της κείμενης νομοθεσίας, διακατοχή».

Κύριε Διευθυντά,
Επειδή είμαι βέβαιος πως οι νέες Δημοτικές αρχές, σε όλη την Ελλάδα, θα διαθέσουν τον περισσότερο χρόνο της θητείας τους στην διεκδίκηση μνημείων και κτηρίων, προκειμένου να τα αξιοποιήσουν, με την επαναφορά τους ή και την παραχώρησή τους στους Δήμους και επειδή -ευτυχώς λίγοι- συμπολίτες μας εξακολουθούν να πιστεύουν τις κομματικές διαβεβαιώσεις, για τελευταία φορά θα ήθελα να επισημάνω:

Οπως είναι γνωστό, πιστεύω σε όλους, μια υπουργική απόφαση απαγορεύεται να τροποποιήσει, να καταργήσει ή και να ερμηνεύσει κάποιον νόμο.

Η υπουργική απόφαση ΥΠΟ/2018, καμία απολύτως σχέση δεν έχει με τα άρθρα 192 παρ. 2 και 196 παρ. 6 και 10 του νόμου 4389/2016 στα οποία, υποτίθεται, ότι στηρίζεται, για την έκδοσή τους. Ο έλεγχος που λέει ότι γίνεται, αφορά «τα άλλα ακίνητα που κατέχονται από το Ελληνικό Δημόσιο» και προφανώς, όχι εκείνα που αυτοδίκαια μεταβιβάζονται στο Υπερταμείο.

Για την επαναφορά των ακινήτων στους Δήμους -μέσω του Ελληνικού Δημοσίου- πρέπει να ακολουθηθεί η διαδικασία της παρ. 10 του Ν 4389/2016, με την προσυπογραφή της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου από το Εποπτικό Συμβούλιο, που ελέγχεται από τους θεσμούς.

Η οποιαδήποτε «υπουργική απόφαση» δεν μπορεί να εξαιρέσει, πέραν αυτών που προβλέπονται στο άρθρο 196 παρ. 4 του νόμου για το Υπερταμείο.

Αυτά, για να μην εφησυχάζουν εκείνοι που πρέπει. Για τους «άλλους», άστους να λένε.

*Ο Αντώνης Κ. Γκαζής είναι επ. πρόεδρος
Δικηγορικού Συλλόγου Χανίων