Κύριε διευθυντά,
πλησιάζει η τροποποίηση του ισχύοντος νόμου για τα όπλα και η κατάθεση προτάσεων που σχετίζονται με την κατοχή και τη χρήση κυνηγετικών όπλων δεν μπορεί παρά να είναι ευεργετική.
Μέχρι σήμερα ο οποιοσδήποτε μπορεί να αγοράσει ένα κυνηγετικό όπλο και να προμηθευτεί μία άδεια οπλοκατοχής. Θα ’πρεπε όμως να υπάρχει μία εξαρτημένη σχέση ανάμεσα στην άδεια κατοχής πυροβόλου όπλου και αγοράς του με την άδεια θήρας.
Κυνηγετικά όπλα, σε ένα ξεκαθαρισμένο τοπίο της σχετικής νομοθεσίας, οφείλουν να κατέχουν μόνο οι κυνηγοί. Αυτό μέχρι σήμερα δεν ισχύει!
Τόξα, διόπτρες, ραβδωτά, μπαίνουν για πρώτη φορά στη συζήτηση για τους Ελληνες κυνηγούς μέσα στο πλαίσιο της συμπόρευσης με τις υπόλοιπες χώρες της Ε.Ε.. Η μέχρι σήμερα χρήση λειόκαννου για το κυνήγι του αγριόχοιρου θεωρείται σε πανευρωπαϊκό επίπεδο αντιδεοντολογική και “σπατάλη” εις βάρος της θηραματοπανίδος. Η χρήση του ραβδωτού κρίνεται απαραίτητη για λόγους διαχείρισης των μεγάλων οπληφόρων θηραμάτων. Επίσης παράλληλα θα πρέπει να επιτραπεί και η χρήση της διόπτρας η οποία πωλείται ελεύθερα στις χώρες της Ε.Ε. και ο καθένας μπορεί να την προμηθευτεί. Με το λειόκαννο το ποσοστό απώλειας τραυματισμένων αγριόχοιρων είναι μεγάλο.
Φιλικά
Κων/νος Κ. Κνιθάκης
ΟΠΛΟΚΑΤΟΧΗ – ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ.
Εδω και χρονια η ελλαδα ειναι πισω σε πολλα θεματα…συμφωνα με το αρθρο 120 του συνταγματος το δικαιωμα της ελευθεριας της οπλοκατοχης ειναι δικαιωμα ενος ελευθερου κρατους και των πολιτων της. Το προβλημα στην ελλαδα ειναι οτι απαγορευονται τα ραβδωτα τυφεκια σε συγκριση με τα αλλα κρατη οπου παρεχωνται στον πολιτη με αδεια κατοχης και μονο για σκοποβολη και συλλεκτικους σκοπους αισθητικης. Φυσικα τα ραβδωτα, τα νομιμα ραβδωτα (ακ 47, κ.τ.λ), θα ηταν καλο να νομιμοποιηθουν διοτι η μαυρη αγορα οπλων εκτος οτι ειναι παρανομη, το κρατος χανει δεκαδες εκατομμυρια (αφου τα λεφτα ειναι μαυρα), και η εγκληματικοτητα ανεβαινει στο κοκκινο. Οι ελληνες ουδεποτε παρολο που υπαρχουν χιλιαδες δηλωμενες καραμπινες, σε καμμια περιπτωση δεν παραβιασαν τους κανονες της αδειας κατοχης τους, και λογω γνωστικοτητας περι οπλων και λογω νομοταγης διαδικασιας. Τα ραβδωτα οπλα στον ελληνα πολιτη – ο οποιος ειναι και οπλιτης εν καιρω πολεμου υπερ πιστεως και πατριδος, θα ηταν καλο να νομιμοποιηθουν, ειδικα σε πολιτες που εχουν διαβατηριο στρατου, εχουν υπηρετησει την πατριδα, και μονο σε αυτους να δινεται το ελευθερο να εχουν πολεμικα νομιμα οπλα, και σε κυνηγους η σκοπευτες..Η αδεια κατοχης δεν χρειαζεται να γινεται αναθεωρηση μετα απο 10 χρονια την στιγμη που το οπλο ειναι δηλωμενο (αριθμος σειρας – μηκος καννης – μοντελο οπλου κ.τ.λ)…υπαρχουν και κυνηγετικα ραβδωτα τα οποια στην ελλαδα δεν επιτρεπονται…..η αδεια κατοχης ραβδωτου εως 10 οπλα (οπως στα κυνγετικα) ο κατοχος μπορει να τα πουλησει σε ενα καταστημα κυνηγετικων εαν δεν τα χρειαζεται, η να τα παραδωσει στο πλησιεστερο αστυνομικο τμημα….αν τα κρατησει οφηλει να τα εχει σε οπλοβαστο στο σπιτι η σε μια ντουλαπα ασφαλειας….ετσι αποφευγονται κινδυνοι αλλα ολα λειτουργουν με ασφαλεια …επισης η κατοχη φυσιγγιων να μην περιοριζεται, ειδικα για σκοποβολη και μονο, και φυλαξη σε στρατιοτικα κυτια με λουκετο ασφαλειας……επισης τα οπλα τυπου μαχαιριων, σπαθιων κ.τ.λ, αυτα μπορει να τα εχει ο ελληνας ελευθερα χωρις να κατηγορειται για παραβαση περι οπλων……Η απαγόρευση της οπλοκατοχής αποτελεί χαρακτηριστικό καθεστώτων που δεν εμπιστεύονται τον πολίτη. Κάθε φιλελευθεροποίηση στο χώρο της οπλοκατοχής αποτελεί δείγμα ωριμότητας μιας κοινωνίας. Σε καμμια περιπτωση να μην χορηγουνται αδειες οπλοκατοχης σε ανθρωπους κατω των 20 ετων, δλδ δεν εχουν υπηρετησει στρατο, η δεν εχουν εκπαιδευτει σε στρατιωτικες ασκησεις, η δεν εχουν διαβατηριο πορειας στρατου, ασχετως μοναδας η εκπαιδευσεως…επισης οι πολιτες που φοβουνται απο την ανεξελεγκτη εγκληματικοτητα πρεπει να εχουν αδεια κατοχης εστω πιστολιου. Η αμυνα επισης εναντια στον εισβολεα που θα θελησει να μπει στην οικια του πολιτη, ειτε για να βιασει, ειτε για να κλεψει, ειτε για να σκοτωσει, ειναι ιερο πραγμα και ο πολιτης μππορει να αφοπλισει τον εισβολεα και να καλεσει την αμεση δραση για την συλληψη του. Εαν ο πολιτης δεν εχει αμυνα εντος της οικιας του οχι μονο θα βρεθει σε ασχημες καταστασεις, αλλα θα χαθουν και αδικα ζωες. Επισης τα ραβδωτα στο κυνηγι και για θηρα σκοποβολης με τους προβλεπομενους νομους που αναγραφονται στην αδεια κατοχης πρεπει να τυρουνται απο τον κατοχο, και το ραβδωτο (πολεμικο – κυνηγετικο) επιβαλεται να επιτραπει για λογους πιο πολυ αισθητικης, η να θελει καποιος να το εκθεσει σε μια εκθεση οπλων, να το βαθμολογησουν, να το σχολιασουν κ.τ.λ. Η οπλοφοβια καθιστα την εγκληματικοτητα πιο πολυ ενω η νομιμοποιηση την μειωνει..
ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΔΗΛΩΜΕΝΑ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΑ ΟΠΛΑ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΛΕΜΟΥ.
ΤΑ ΠΑΡΑΔΙΔΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ;ΤΑ ΚΡΑΤΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΜΑΣ;
EAN ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΚΑΤΙ ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΜΟΥ.ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΥΤΕ Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Λογικα αφου το κρατος επιτρεπει αδεια κατοχης αφου εχει καποιος λευκο μητρωο και εχει υπηρετησει στον στρατο, λογικα και τα λειοκανα χρειαζονται εν καιρω πολεμου. Κατα την αποψη μου επειδη τα οπλα του στρατου ενδεχεται να μην φτανουν για επιστρατευση αν ειχαν επιτραπει και τα ραβδωτα θα ειχαμε καλυτερη αμυνα και θα γλυτωναμε απο πολλες γενοκτονιες…
Όπως έχει ειπωθεί ” Το όπλο είναι σαν το αλεξίπτωτο . Εάν χρειαστείς ένα και δεν το έχεις, τότε δεν θα χρειαστείς ποτέ ένα .”
Λιγο ασχετο με το κυνηγι αλλα θελω να ρωτησω,σαν μελος σκοπευτικου συλλογου θα αγορασω ενα ραβδωτο τυφεκι remington 700,επειδη το συγκεκριμενο εχει φτιαχτει για να συνοδευετε με διοπτρα(τηλεσκοπικη)ομως επειδη εχω ακουσει διαφορες και αντιθετες γνωμες και εχω μπευρδευτει,μπορω να αγορασω μια διοπτρα με τη βασεις και αυτα και να κανω σκοποβολη νομιμα?εχω ρωτησει σε αστυνομικα τμηματα και μου ειπαν ναι,οσους εχω εχω δει με ραβδωτα παντα τους εχουν και μια διοπτρα και ομως συνελαβαν ενα τυπο στο πεδιο βολης επειδη ειχε αεροβολο με διοπτρα πανω και πηγε αυτοφορω,καποιοι μου ειπαν συγκεκριμενα οτι ειναι νομιμη η αγορα και κατοχη τους αλλα παρανομη η χρηση τους(δηλαδη την κανεις οτι θες απλος αν την βαλεις σε οποιοδηποτε οπλο θα πρεπει να το εχεις στο σπιτι σου και να μην το βγαλεις ποτε)Αν καποιος ξερει κατι ας απαντησει.
Θα ήθελα να επεκταθώ πάνω στην ερώτηση του Ηλία. Αν αγοράσω διόπτρα με νηματοσταυρό mil-dot χωρίς βάσεις και δαχτυλίδια, και την χρησιμοποιήσω ως αποστασιόμετρο, αυτή λογίζεται ως διόπτρα? ή θεωρείται μονόκυαλο?
καλα περασα
Με κανατε και εννοιωσα Ελληνας