Ανακοίνωση – επερώτηση σχετικά με αποστολή ειδοποιήσεων σε κατοίκους στο Πασακάκι εξέδωσε η Ανταρσία στα Χανιά. Όπως αναφέρεται στο σχετικό έγγραφο «Η Ανταρσία στα Χανιά με αφορμή την αποστολή ειδοποιήσεων σε κατοίκους που έχουν περιουσίες στο Πασακάκι και οι οποίοι καλούνται να καταβάλουν υπέρογκα ποσά και μάλιστα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα, προκειμένου να διανοιχτεί ο δρόμος που συνδέει τη Σούδα με το Πασακάκι, καταθέτει στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 13/6 την παρακάτω επερώτηση:
« Παίρνοντας υπόψη την κατεπείγουσα συνεδρίαση του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Μουρνιών της 18 Απριλίου 2016, αλλά τις συνολικότερες συνθήκες διαβίωσης της συντριπτικής εργαζόμενης πλειοψηφίας του πληθυσμού της πόλης μας, καθώς και την κατάσταση του υπόλοιπου οδικού δικτύου που κρίνεται κάθε άλλο παρά ικανοποιητική ρωτάμε τη Δημοτική Αρχή:
Με βάση ποιες πολιτικές προτεραιότητες και με βάση ποια εκτίμηση για τις ανάγκες της πόλης και των κατοίκων της επιλέγει να προχωρήσει το συγκεκριμένο έργο που ο σχεδιασμός του έτσι κι αλλιώς εκκρεμεί για περισσότερο από τριακονταετία;
Πώς είναι δυνατόν ο Δήμος να ζητά, μέσα σε αυτές τις συνθήκες οικονομικής κρίσης, οικονομικής δυσπραγίας και φτώχειας, να ζητά από τους πολίτες που είναι ιδιοκτήτες περιουσιών στην περιοχή να καταβάλουν υπέρογκα ποσά, που φτάνουν έως και τις 25.000 σε μηνιαίες δόσεις για το σχέδιο πόλης, όταν είναι γνωστό ότι θα αποζημιωθούν μετά από πολλά χρόνια;
Πώς είναι δυνατό να δίνονται στους δημότες τόσο ασφυκτικά χρονικά περιθώρια, μέχρι το τέλος Ιουνίου, να αποπληρώσουν το ποσό που τους αναλογεί και μάλιστα σε περίπτωση ένστασης να καταβάλουν το 20% του συνολικού ποσού;
Πώς είναι δυνατό ο Δήμος να κινείται με αποκλειστικά εισπρακτικά κριτήρια για ένα έργο που είναι αμφίβολο αν θα ολοκληρωθεί; Μήπως τα μοναδικά κριτήρια με βάση τα οποία κινείται ο Δήμος είναι οι μνημονιακές δεσμεύσεις για προώθηση των έργων σύνδεσης λιμανιών και αεροδρομίων και αυτό σε βάρος των λαϊκών αναγκών και περιουσιών;
Πώς είναι δυνατόν να έχει ξεκινήσει η συγκεκριμένη διαδικασία αφού η ευρύτερη περιοχή είναι στο υπό κύρωση σχέδιο πόλης και δεν έχει ενταχθεί ακόμη σε αυτό, πράγμα που σημαίνει ότι είναι αμφίβολο το πώς και το πότε θα αποζημιωθούν οι ιδιοκτήτες;»»