■ Ζητούν την άµεση αποµάκρυνσή της
Την άµεση αποξήλωση της ανενεργής κεραίας της ΕΡΑ ζητούν οι κάτοικοι της Σούδας καλώντας τον ∆ήµο να σεβαστεί την απόφαση της δηµοτικής κοινότητας και τη θέληση της τοπικής κοινωνίας.
Στη χθεσινή συνάντηση στο ενοριακό κέντρο του Αγ. Νεκταρίου οι µετέχοντες συµφώνησαν σε ένα κείµενο που θα υπογραφεί από ένα µεγάλο αριθµό κατοίκων και θα κατατεθεί στο ∆ήµο. Στη συνάντηση οι κάτοικοι δήλωσαν την έντονη δυσφορία τους από την θέση του δηµάρχου Χανίων για διατήρηση της κεραίας ως “τοπόσηµο”, χωρίς να λάβει υπόψιν του όσα ζητούν οι κάτοικοι και όσα έχει αποφασίσει οµόφωνα το τοπικό συµβούλιο.
Στο κείµενο που κατέληξαν οι κάτοικοι λένε πως «συντασσόµαστε µε την οµόφωνη απόφαση του Συµβουλίου της ∆ηµοτικής Κοινότητας Σούδας για την άµεση αποξήλωση της ανενεργής από το έτος 2018 ετοιµόρροπης και ασυντήρητης, εδώ και πολλά χρόνια κεραίας της ΕΡΤ. Η οµόφωνη απόφαση πάρθηκε στις 29 Οκτωβρίου 2024 παρουσία φορέων και κατοίκων της Σούδας. Ενώνουµε τις φωνές µας και ζητούµε επιτακτικά την άµεση υλοποίηση της απόφασης της Κεντρικής ∆ιοίκησης της ΕΡΤ για αποξήλωση της κεραίας µε δεδοµένο ότι αυτή συµπεριλαµβάνεται στις κεραίες της χώρας που η ίδια η ΕΡΤ αποφάσισε να αποξηλώσει, αφού πλέον δεν εκτελούν την αποστολή τους (πρακτικό ∆.Σ. ΕΡΤ µε αρ. 282 της 20/12/2021). ∆ηλώνουµε ότι θα συνεχίσουµε και θα κλιµακώσουµε τους αγώνες µας για την υλοποίηση του δίκαιου κοινωνικού µας αιτήµατος για την άµεση εκτέλεση της απόφασης της ΕΡΤ, σχετικά µε την αποµάκρυνση της Κεραίας από την ήδη επιβαρυµένη µε ποικίλες δραστηριότητες περιοχή της Σούδας.»
Οι κάτοικοι σηµειώνουν πως:« Στην αδικαιολόγητη επιµονή της ∆ηµοτικής Αρχής, παρά την παραπάνω απόφαση της ΕΡΤ και την οµόφωνη απόφαση του Συµβουλίου της ∆ηµοτικής Ενότητας Σούδας, να παραµείνει η κεραία, αντιτάσσουµε τα επιχειρήµατα:
• Η κεραία, αν και ανενεργή, µε το τεράστιο ύψος της υποβαθµίζει αισθητικά την περιοχή και αλλοιώνει ανεπανόρθωτα το εξαιρετικό φυσικό της τοπίο.
• Η κεραία δεν είναι τοπόσηµο για της περιοχή µας. Είναι οδυνηρή µνήµη των δεινών που έχουν υποστεί οι κάτοικοι, εδώ και 70 χρόνια και συνεχίζουν να υφίστανται από την παρουσία της (αναπτυξιακή στασιµότητα, δέσµευση 48 στρεµµάτων, οικιστικές δεσµεύσεις κ.λπ.)
• Η παρουσία της κεραίας υποβαθµίζει περιβαλλοντικά τον υδροβιότοπο του Μορώνη και υπονοµεύει κάθε προσπάθεια για περιβαλλοντική αποκατάσταση της ευρύτερης περιοχής. Η ενδεχοµένη παραµονή της κεραίας δεσµεύει µε τον ιστό και τα 9 ογκώδη στηρίγµατά της, µία τεράστια, πολύτιµη ,δηµόσια έκταση στην καρδιά του οικισµού της Κάτω Σούδας και του Βλητέ, κάτω από την οποία δεν µπορεί να αναπτυχθεί καµία άλλη δραστηριότητα στο µέλλον.
• Η ίδια η ΕΡΤ παραδέχεται ότι η κεραία είναι επικίνδυνη, καθώς η µη συντήρησή της εγκυµονεί κινδύνους κατάρρευσης, ενώ δηλώνει ότι δεν προτίθεται να συντηρεί τις ανενεργές κεραίες λόγω υψηλού κόστους.
• Τίθενται θέµατα ασφαλείας πτήσεων από την ύπαρξή της, λόγω του ύψους και της θέσης της.
• Η αποµάκρυνση της κεραίας, σε συνδυασµό µε την αποδέσµευση της έκτασης των 48 στρεµµάτων των Σουδιανών την οποία εδώ και χρόνια καταλαµβάνει η ΕΡΤ, είναι µια ηθική και κοινωνική δικαίωση των πολύχρονων αγώνων των κατοίκων της περιοχής.
• Η αποµάκρυνση της κεραίας, θα επιφέρει αυτόµατα και την άρση των οικιστικών δεσµεύσεων που ισχύουν.
Για τους παραπάνω λόγους καλούµε το ∆ήµαρχο να επανεξετάσει το θέµα και να το φέρει ∆ηµοτικό Συµβούλιο, λαµβάνοντας υπόψη τη γνώµη των πολιτών και των τοπικών φορέων για άµεση αποµάκρυνση της κεραίας. »
ΤΙ ΕΙΠΩΘΗΚΕ
Στη συνάντηση συµµετείχαν πολλοί κάτοικοι και εκπρόσωποι φορέων που πήραν θέση.
Tην εκτίµηση ότι πρώτο αίτηµα των κατοίκων θα πρέπει να είναι να πάρει πίσω ο ∆ήµος το οικόπεδο των 44 στρ. και στη συνέχεια η κεραία, κατέθεσε ο πρόεδρος του τοπικού κ. ∆. Κλωθάκης, µια άποψη που πάντως δεν βρήκε σύµφωνη την πλειοψηφία.
«Ο δήµαρχος εκφράζει την προσωπική του άποψη! Η συλλογική άποψη προέκυψε από την απόφαση του τοπικού συµβουλίου που είναι ξεκάθαρη για την αποµάκρυνση της κεραίας» επισήµανε ο πρώην αντιδήµαρχος κ. Μ. Βλαχάκης. Παράλληλα ο κ. Βλαχάκης επισήµανε πως η αποσυναρµολόγηση της κεραίας έχει πολύ µεγάλο κόστος και δεν υπάρχουν εξειδικευµένα συνεργεία στην Ελλάδα να το κάνουν (η συντήρηση της γίνονταν από συνεργείο από την Ιταλία) και ίσως για αυτό γίνεται λόγος για κεραία “τοπόσηµο” ώστε να µην επιβαρυνθεί κανείς µε το κόστος της αποµάκρυνσης. «Η κεραία θα φύγει µε βάση την απόφαση που έχει πάρει το τοπικό συµβούλιο» κατέληξε.
«Τα συρµατόσχοινα έχουν αρχίσει να σκουριάζουν, η κεραία είναι επικίνδυνη για να πέσει! Ποιος την έβαλε; Η ΕΡΤ! Ζητάµε από την ΕΡΤ την αποµάκρυνση της για λόγους επικινδυνότητας. Αν αυτό το πράγµα πέσει, φανταστείτε τι έχει να συµβεί» ήταν η τοποθέτηση του κ. Κ. Φωκά.
Από τη µεριά της η κ. Ε. Ατσαλάκη µίλησε για «αλισβερίσι» στο οποίο δεν συµφωνεί ξεκαθαρίζοντας πως «δεν θέλουµε να µείνει η κεραία, δεν θέλουµε να γίνει τοπόσηµο!».
«Η κεραία αυτή έχει επιβαρύνει την περιοχή µας, έχει δεσµεύσει για χρόνια αυτόν τον χώρο. Παράλληλα είναι επικίνδυνη για µια σειρά από λόγους» είπε µεταξύ άλλων ο κ. Ατσαλάκης.
Στη συνέχεια η κ. Μ. Μαράκη υπογράµµισε πως « προσβάλλει όλους εµάς τους Σουδιανούς (που υποµέναµε την υποανάπτυξη από την ύπαρξη της κεραίας), προσβάλλει την τοπική δηµοκρατία το ότι ο ∆ήµος βάζει την απόφαση της ΕΡΤ στην άκρη (να αποξηλώσει την κεραία) και να προτείνει την παραµονή της ως τοπόσηµο.»
Και ο κ. Στ. Μυριδάκης δήλωσε ότι «το σύνθηµα πρέπει να είναι ένα: Να φύγει η κεραία!», εκφράζοντας την απορία του για τα όσα είπε ο δήµαρχος Χανίων ότι η κεραία µπορεί να παραµείνει ως τοπόσηµο.
Την πρόταση να ενηµερωθούν πολιτικοί- βουλευτές και να συνδράµουν στην προσπάθεια των κατοίκων έκανε ο κ. Η. Κοντογιάννης.
Τέλος ο κ. Γιάννης Φωκάς τόνισε πως «η κεραία έχει να συντηρηθεί από το 2018 και το θέµα της ασφάλεια της είναι µείζον γιατί υπάρχει κίνδυνος κατάρρευσης». Άλλος κάτοικος ζήτησε να κατατεθούν ασφαλιστικά µέτρα µε τα οποία να ζητείται η άµεση αποµάκρυνση της, ενώ πολλοί επισήµαναν πως το τοπικό συµβούλιο θα πρέπει να παραιτηθεί αν δεν γίνει δεκτή η θέση του από τη δηµοτική αρχή. «Είπα στο δήµαρχο να έλθει στο τοπικό να κάνει µια ενηµέρωση και µου απάντησε επί λέξη: “τι θα έλθω; Να κάνουµε λαϊκό δικαστήριο;”» ήταν η αναφορά µέλους της δηµοτικής κοινότητας.
