Ανταλλαγή μηνύσεων μεταξύ Σημανδηράκη – Χατζηδάκη

Μήνυση σε βάρος της π. προέδρου της ΔΕΥΑΧ Χρυσούλας Χατζηδάκη, ανακοίνωσε ότι κατέθεσε ο δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης.

Όπως ανέφερε στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης, η μήνυση γίνεται για συκοφαντική δυσφήμιση για όσα του καταλόγισε για την ΔΕΥΑΧ η κα. Χατζηδάκη. Ο κ. Σημανδηράκης έκανε λόγο για «λάσπη» και «σπίλωση του ονόματός του». Για “αρρυθμία” που όμοια της “δεν υπήρξε ποτέ, ούτε πανελλαδικά” χαρακτήρισε ο κ. Σημανδηράκης την άρνηση της κ. Χατζηδάκη να παραιτηθεί όταν της το ζήτησε. Είπε πως ότι παρά τις δυσκολίες “η ΔΕΥΑΧ είναι ανάμεσα στις 2-3 καλύτερες της χώρας (επενδυτικό, αποθεματικό, αριθ. εργαζομένων κα.)”. Υπογράμμισε πως τα “τελευταία 30 χρόνια έχει γίνει τεράστια δουλειά στη ΔΕΥΑΧ” και μια προσπάθεια “τα τελευταία 13 χρόνια να έλθουν οι δημοτικές κοινότητες των Χανίων στο ίδιο επίπεδο”.

Έκανε λόγο για τρία ζητήματα που αφορούν τη ΔΕΥΑΧ:

1. Η διαφορά που διαπιστώνεται από το 2011 και μετά ανάμεσα στο εμπορικό και στο λογιστικό πρόγραμμα δεν είναι ταμειακή, δεν είναι μαύρη τρύπα και δεν λείπουν χρήματα από τη ΔΕΥΑΧ. Είναι μια λογιστική διαφορά που αποτυπώνονταν σε όλες τις εκθέσεις ορκωτών ως ένα ζητούμενο και έρχονταν στα εκάστοτε Δ.Σ. και αποτυπωνόταν και ουδέποτε κανείς αμφισβήτησε ούτε την τιμή και την υπόληψη του δημάρχου ούτε των προέδρων. Με ομόφωνες αποφάσεις του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΧ διερευνήσαμε για αυτή τη διαφορά, διαπιστώσαμε ότι δεν ήταν ατασθαλία στο σύνολο της. Η διαφορά αυτή πήγε στην “Αποκεντρωμένη”. Έκλεισε η διαδικασία, δεν υπήρξε καμία κωλυσιεργία, καμία καθυστέρηση.
2. Μια περίπτωση πειθαρχικού ελέγχου εργαζομένου. Φέρεται και ερευνάται ότι δεν έκανε καλά τη δουλειά. Τι κάναμε; Ό,τι προβλέπει η πειθαρχική διαδικασία. Ξανά ομόφωνα όλο το Δ.Σ., που είναι το σκάνδαλο; Υπάρχει προσπάθεια απόκρυψης;
3. Για τους Ορκωτούς η κατάσταση έχει ως εξής: Υπήρχε μια πρόσκληση ενδιαφέροντος στις 8.000 ευρώ με ΦΠΑ, ήλθε προσφορά από ορκωτό 1.750 ευρώ. Με το ποσό αυτό να ελέγξει μια εταιρεία! Ρωτήσαμε το σώμα Ορκωτών λογιστών Ελλάδας και μας είπαν αρχικά (αναμένουμε την επίσημη απάντηση) ότι αυτό είναι απαράδεκτο. Εκτός από τη στρέβλωση της αγοράς, δεν μπορείς με 1.750 ευρώ να κάνεις αξιόπιστο έλεγχο. Και όταν ήλθε στο σώμα εκτός από την πρόεδρο είπε όχι, ότι ειναι ασυνήθιστα χαμηλό ποσοστό. Και η “Αποκεντρωμένη” είπε όχι να το εγκρίνετε. Και τι είπε το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΧ ότι θα αναβάλουμε μέχρι να έχουμε τη συνολική πρόταση του Σώματος Ορκωτών Λογιστών. Όλο αυτό το βλέπετε ότι εξυπηρετεί κάποιο συμφέρον; Ότι λειτουργεί στην κατεύθυνση να μην υπάρξει διαφάνεια; Όταν κάποιος έρχεται να δουλέψει 160 ώρες με μόνο 1750 ευρώ.

Με μήνυση “απαντά” η κα. Χατζηδάκη, η οποία σε γραπτή δήλωσή της αναφέρει: «Όπως έχω ήδη πει, έχω καθαρή την συνείδησή μου ότι ως Πρόεδρος της ΔΕΥΑΧ έκανα το καθήκον μου. Για εμένα κανένα αξίωμα δεν υπερτερεί της καθαρής συνείδησης. Άλλωστε, όποιο αξίωμα και αν έχει ο καθένας, μικρό ή μεγάλο, σημασία έχει πως το τιμά. Πρώτα από όλα πρέπει να υπηρετεί το σύνολο και τελευταίο να υπολογίζει τον εαυτό του.
Αυτό προσπάθησα να πράξω και εγώ. Από την πρώτη στιγμή που τέθηκε ζήτημα περί της συνέχισης της θητείας μου, η απόφαση από εμένα ήταν ειλημμένη. Ωστόσο, ήμουν υποχρεωμένη πρώτα να προστατεύσω από την δική μου πλευρά την προβλεπόμενη διαδικασία, σύμφωνα με το Νόμο. Ενέργησα με γνώμονα το κοινό καλό, ολοκλήρωσα την συγκέντρωση απαιτούμενων στοιχείων, ενημέρωσα τις αρμόδιες υπηρεσίες, δηλαδή την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης και την Εθνική Αρχή Διαφάνειας και αμέσως μετά υπέβαλα την παραίτησή μου. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.
Δεν θέλησα να συμμετάσχω σε παιχνίδι εντυπωσιασμών. Ο κ. Δήμαρχος αποφάσισε να προχωρήσει σε μία μήνυση εις βάρος μου κενής ουσιαστικού περιεχομένου. Θα λάβει τις ανάλογες απαντήσεις με την μήνυση που έχω ήδη ζητήσει να κατατεθεί εις βάρος του με αντικείμενο την ψευδή καταμήνυση εναντίον μου, επιφυλασσόμενη παντός άλλου δικαιώματός μου».

ΟΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ

Τη θέση της κ. Χατζηδάκη πήρε η κ. Ε. Ζερβουδάκη (που ήταν μέχρι σήμερα αναπληρωματική) και στη θέση της κ. Ζερβουδάκη ως αναπληρωματικός ο Γ. Γιαννακάκης.

Στις τοποθετήσεις των επικεφαλής ο κ. Γ. Τσαπάκος (παράταξη Α. Παπαδογιάννη) ζήτησε να υπάρχει πλήρη ενημέρωση για τη ΔΕΥΑΧ ώστε να έχουν πλήρη εικόνα ώστε να μην υπάρχει καμία “σκιά”. “Παραιτήθηκε η Χατζηδάκη και όλα καλά, προχωράμε κτλπ. Δεν νομίζω ότι είναι έτσι τα πράγματα. Έως και πριν από 15 ημέρες ήταν όλα καλά, ήταν τέλεια και δεν χάνετε την ευκαιρία κ. δήμαρχε να ευχαριστείτε την κ. Χατζηδάκη για τα θέματα της ΔΕΥΑΧ και ξαφνικά προκύπτει ένα τεράστιο θέμα. Μετά ξεκίνησε η κ. Χατζηδάκη τις καταγγελίες, οι εργαζόμενοι καταγγελίες και το εργατικό κέντρο” επεσήμανε ο κ. Γρηγόρης Αρχοντάκης. Στη συνέχεια σημείωσε πως “δεν μπορούμε αυτά που κατήγγειλε η κ. Χατζηδάκη – χωρίς να τα εξετάσουμε – να πούμε ότι δεν υπήρχαν. Ότι δεν “κουμπώνει” το εμπορικό με το λογιστικό, το θέμα του εργαζόμενου, το θέμα των ορκωτών λογιστών. Σε μια εποχή προεκλογική θα περιμέναμε να προτείνετε ένα πρόσωπο κοινής αποδοχής για πρόεδρο. Κακώς πάτε να αναλάβετε την προεδρία”. Στη συνέχεια αναρωτήθηκε “πώς μπορεί ένας υποψήφιος βουλευτής ο κ. Πετσετάκης να παραμένει αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ και αμοιβόμενος; Η κ. Χατζηδάκη έχει κάνει καταγγελίες πιθανόν αβάσιμες, αλλά δεν θα πρέπει κατά την άποψή μου να μείνετε ούτε εσείς ως πρόεδρος ούτε ο κ. Πετσετάκης ως αντιπρόεδρος”. “Οι χειρισμοί σας δεν ήταν οι καλύτεροι και βοήθησαν στην αναστάτωση σε μια επιχείρηση από τις καλύτερες της Ελλάδας, με εξαιρετικά εύρωστα οικονομικά” ήταν η τοποθέτηση του κ. Τάσου Βάμβουκα.

Έπειτα, ο κ. Γ. Σαρρής ανέφερε πως ο θόρυβος για την υπόθεση ήταν για λόγους προεκλογικούς. “Το σωματείο των εργαζομένων δεν αναφέρθηκε μόνο στην υπόθεση της ΔΕΥΑΧ αλλά και στην υποστελέχωση και σε άλλα θέματα που θα πρέπει ο δήμαρχος ως νέος πρόεδρος της ΔΕΥΑΧ να τα λάβει υπόψη του” δήλωσε ο κ. Ν. Βουρλάκης.
“Υπάρχει σκάνδαλο στη ΔΕΥΑΧ; Υπάρχει και έχει να κάνει με την υποστελέχωση της ΔΕΥΑΧ και με την προσπάθεια ιδιωτικοποίησης του νερού” σχολίασε ο κ. Σ. Ρίζος.

Στο περιθώριο του Συμβουλίου, ο πρώην δήμαρχος κ. Τ. Βάμβουκας σημείωσε πως η ΔΕΥΑΧ κέρδισε μια προσφυγή σε βάρος του Δημοσίου που είχε καταθέσει στη δική του θητεία για φόρο 3,9 εκατ. ευρώ στα κέρδη παρελθόντων ετών. Τα φορολογικά δικαστήρια δικαιώσαν τη ΔΕΥΑΧ που θα λάβει πίσω το ποσό των 3,9 εκατ. ευρώ καθώς είναι κοινωφελής επιχείρηση.

ΓΙΑ “ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ” ΜΙΛΑΕΙ Η Χ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ

Για “ανακρίβειες” που ακούστηκαν στη συνεδρίαση του Δ.Σ. Χανιών που ολοκληρώθηκε το βράδυ της Τετάρτης, κάνει λόγο η πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΧ και δημοτική σύμβουλος κ. Χ. Χατζηδάκη.

Ειδικότερα σημειώνει πως «θα ήθελα να παραθέσω την αλήθεια για μερικές από τις ανακρίβειες που ακούστηκαν κατά την συνεδρίαση του σημερινού Δ.Σ. Χανίων αναφορικά με την Δ.Ε.Υ.Α.Χ.:

• Η διαφορά των 650.000 ευρώ περίπου μεταξύ εμπορικού ισοζυγίου υδροληπτών και γενικής λογιστικής που υπήρχε το 2016 δεν μειώθηκε σε 107.000 ευρώ. Η διαφορά αυτή διαγράφηκε από γενική λογιστική για να εμφανίζονται ισοσκελισμένα τα δύο συστήματα και προέκυψε και εκ νέου διαφορά 107.000 ευρώ. Το θέμα της διαγραφής αναφέρεται στην έκθεση ελέγχου του 2016.

• Το θέμα της διερεύνησης της διαφοράς μεταξύ του εμπορικού ισοζυγίου των υδροληπτών και της γενικής λογιστικής ήδη είχε ξεκινήσει από τον Μάρτιο του 2021 μετά την κατάθεση της έκθεσης ελέγχου της χρήσης 2019 και όχι εξαιτίας της καταγγελίας Χανιώτισσας, όπως δήλωσε ο κύριος Σαρρής, αφήνοντας ερωτηματικά. Πλήθος εσωτερικών εγγράφων που φέρουν την υπογραφή μου για την διερεύνηση αυτής της διαφοράς το αποδεικνύουν.

• Οι διαφορές αυτές δεν καταγράφηκαν σε όλες τις εκθέσεις των Ορκωτών Ελεγκτών, όπως αυτές τέθηκαν υπόψη μου και ειδικότερα στην έκθεση των Ορκωτών Ελεγκτών της χρήσης του 2018.

• Για να καταλήξουμε στις ομόφωνες αποφάσεις του συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Χ. για την αποστολή των οικονομικών καταστάσεων του 2020 και των πορισμάτων της εξεταστικής επιτροπής στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης χρειάστηκε να καμφθούν έντονες αντιρρήσεις του Αντιπροέδρου ο οποίος πρότεινε ιδιώτη πραγματογνώμονα, πράγμα το οποίο είχε σχολιάσει αρνητικά και ο κύριος Σαρρής ως αναπληρωματικό μέλος του Δ.Σ. της Δ.Ε.ΥΑ.Χ., λέγοντας ότι θα προχωρήσει σε δημοσιοποίηση. Όλα αυτά είναι μαγνητοφωνημένα στα Πρακτικά των Δ.Σ. της επιχείρησης.

• Εφαρμογή των υποδείξεων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης αλά καρτ. Από την μια αναρωτιέται ο Δήμαρχος πως είναι δυνατόν η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης να υποδεικνύει σε ένα πολιτικό όργανο (Δ.Σ. Δ.Ε.Υ.Α.Χ.) τι να αποφασίσει και από την άλλη μας λέει ότι απεστάλησαν τα πορίσματα σε αυτή και η επιχείρηση θα συμμορφωθεί στις όποιες υποδείξεις της.

• Παροχές προς εργαζομένους. Τροφείο: Εγκεκριμένη δαπάνη από Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης. Το θέμα έχει ήδη δρομολογηθεί και βρίσκεται σε διαδικασία προκήρυξης του διαγωνισμού (κάθε μήνα 100 ευρώ σε τρόφιμα για κάθε εργαζόμενο).

• Ομαδική Ασφάλεια υγείας εργαζομένων. Έχει ήδη εγκριθεί και δρομολογηθεί.

• Τα περί υπάρξεως “τοξικού κλίματος” έχω ήδη αναλύσει που οφείλονταν και πως ξαφνικά προέκυψε αυτό».

Παρακολουθήστε τη συνεδρίαση του ΔΣ Χανίων: