Το “πάγωμα” των δημοτικών τελών για το 2020 αποφάσισε κατά πλειοψηφία το Δημοτικό Συμβούλιο Πλατανιά, με την πλειοψηφία να δέχεται “πυρά” από την αντιπολίτευση, η οποία ζήτησε τα τέλη όχι να παραμείνουν τα ίδια αλλά να υπάρξει μείωση.
Κριτική δέχθηκε η Δημοτική Αρχή και για το ζήτημα του νέου προϋπολογισμού, με δήμαρχο να κάνει λόγο για ένα αναπτυξιακό προϋπολογισμό και τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης να καταλογίζουν στην πλειοψηφία έλλειψη οράματος και αντιλαϊκές προτεραιότητες.
Το θέμα των δημοτικών τελών για την καθαριότητα και τον ηλεκτροφωτισμό βρέθηκε στο επίκεντρο της τακτικής συνεδρίασης που πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τρίτης. «Δεν αυξάνουμε τα τέλη και παράλληλα διατηρούμε τις μειώσεις για τις ευπαθείς ομάδες», είπε στην τοποθέτησή του ο δήμαρχος Γιάννης Μαλανδράκης, ενώ έκανε γνωστό ότι εφόσον στην υπόθεση της ΔΕΔΙΣΑ δικαιωθεί η απόφαση της μη απόδοσης ΦΠΑ για συμβάσεις μεταξύ Δήμων και Επιχείρησης και συνεπώς εξαλειφθεί ο κίνδυνος της πληρωμής των προστίμων που ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, τότε από τη νέα χρονιά ο Δήμος Πλατανιά θα επαναπροσδιορίσει τα δημοτικά τέλη προς τα κάτω.
Για περιορισμένη ανταποδοτικότητα προς τις τοπικές κοινωνίες από τα τέλη που εισπράττονται κατηγόρησε τη Δημοτική Αρχή εκ μέρους της μείζονος μειοψηφίας ο δημοτικός σύμβουλος Μανώλης Δασκαλάκης και τόνισε ότι τα δημοτικά τέλη θα πρέπει να μειωθούν και να επανέλθουν στα επίπεδα του 2011, ενώ ζήτησε για τις ευπαθείς ομάδες (ΑμεΑ κ.ά.) η έκπτωση να αυξηθεί από το 35% στο 50%.
Την ανάγκη να μπει κοινωνικό πρόσημο στα δημοτικά τέλη υπογράμμισε ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Δημήτρης Ανθούσης και ζήτησε τον μηδενισμό των τελών για ευπαθείς ομάδες και για πολίτες με εισόδημα που κυμαίνεται στα όρια του αφορολόγητου.
ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ
Λίγο αργότερα, ακολούθησε ειδική συνεδρίαση για τον προϋπολογισμό του 2020, ο οποίος μαζί με τα 33 εκατ. ευρώ που αποτυπώνονται σε αυτόν και αφορούν την αποκατάσταση των ζημιών ανέρχεται σε 62 εκατ. ευρώ. «Είναι ένας προϋπολογισμός αυξημένος σε σχέση με πέρυσι και ο οποίος είναι απόλυτα εφαρμόσιμος», τόνισε ο κ. Μαλανδράκης, ενώ υπογράμμισε τη μη αύξηση των δημοτικών τελών, την έλλειψη οποιουδήποτε δανεισμού και την πρόβλεψη ενός ποσού άνω των 10 εκατ. ευρώ που προέρχεται από διάφορες πηγές χρηματοδότησης για έργα οδοποιίας, ανακατασκευή κτιρίων, απόκτηση εξοπλισμού – οχημάτων, παιδικές χαρές, μελέτες για αντιπλημμυρική προστασία κ.ά.
Γενικόλογο, άνισο, χωρίς όραμα και αναπτυξιακή προοπτική χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μανώλης Ντουντουλάκης ο οποίος αναφέρθηκε σε προβλήματα καθημερινότητας που δεν έχουν αντιμετωπιστεί (αγροτική οδοποιία, δίκτυα ύδρευσης – άρδευσης, ηλεκτροφωτισμός, πράσινο κ.λπ.) αλλά και στην απουσία σημαντικών έργων όπως αναπλάσεις στην παραλιακή ζώνη, αντιμετώπιση της διάβρωσης των ακτών, πολεοδομήσεις και πράξεις εφαρμογής κ.ά.
Μίλησε ακόμα για έλλειψη σχεδιασμού για έργα πολιτικής προστασίας, τάχθηκε υπέρ των αυτεπιστασιών και κατά των απευθείας αναθέσεων και των εργολαβιών, ενώ έκανε ειδική αναφορά στο θέμα της αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του Δήμου, του αεροδρομίου του Μάλεμε, του Μουσείου Αλιείας, των φραγμάτων κ.ά.
«Ο προϋπολογισμός σκιαγραφεί ένα προφίλ διαχειριστή και υπηρέτη της πολιτικής της κεντρικής κυβέρνησης», ανέφερε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Δημήτρης Ανθούσης και πρόσθεσε ότι το κρίσιμο ερώτημα είναι «από ποιον, για ποιον και σε όφελος ποιανού συντάσσεται αυτός ο προϋπολογισμός». «Μήπως τελικά ο πήχης μπαίνει χαμηλά μόνο και μόνο για να περάσουμε από πάνω;», διερωτήθηκε ο κ. Ανθούσης και συμπλήρωσε ότι τη στιγμή που τα έσοδα από τα ανταποδοτικά τέλη ανέρχονται σε 3,3 εκατ. ευρώ μια σειρά από λαϊκές ανάγκες μπαίνουν στο περιθώριο.
