» Κουκιανάκης – Κουκλινός ανταλλάσσουν αιχµές
Πεδίο αντιπαράθεσης η λειψυδρία και η διαχείριση του νερού στον Αποκόρωνα, µε τον δήµαρχο Χαράλαµπο Κουκιανάκη και τον επικεφαλής της µείζονος αντιπολίτευσης Ανδρέα Κουκλινό, να ανταλλάσσουν αιχµηρές ανακοινώσεις.
Η παράταξη Κουκλινού “Αλλάζουµε τον Αποκόρωνα”, τοποθετήθηκε χθες µε ανακοίνωσή της στο θέµα, σχολιάζοντας πως «καθηµερινά µεγάλες εκτάσεις µένουν απότιστες µε ότι αυτό συνεπάγεται οικονοµικά, σπίτια ολόκληρα µένουν χωρίς νερό, δυσχεραίνοντας έτσι την καθηµερινή ζωή όλων εµάς». Ειδική αναφορά γίνεται στη ∆ηµοτική Ενότητα Βάµου, όπου «φέτος οι κάτοικοί της ήρθαν αντιµέτωποι µε πρωτόγνωρες καταστάσεις αφού έµειναν για µέρες ολόκληρες χωρίς νερό», όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Η παράταξη Κουκλινού σχολιάζει πως «Πρόσφατα, ο κ. ∆ήµαρχος προέβη σε πανηγυρικές δηλώσεις και εξαγγελίες για την επιτυχή ολοκλήρωση του έργου για την ενίσχυση της ύδρευσης των περιοχών Βάµου και Γεωργιουπόλεως, µε νερά από γεωτρήσεις της περιοχής των Βρυσών. Όπως ο ίδιος αναφέρει στην ανακοίνωσή του: “Ένα έργο πνοής, πόθος δεκαετιών παραδίδεται”. Λίγες µέρες µετά, ο ίδιος, ακύρωσε τις προγραµµατισµένες για την 28η Αυγούστου συνεδριάσεις δηµοτικού συµβουλίου (τακτική και ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας) και τις µετέφερε την εποµένη, Πέµπτη 29 Αυγούστου. Όπως αποδείχθηκε ο λόγος ήταν ένας. Να αιτηθεί από τη ∆ιεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωµένης ∆ιοίκησης Κρήτης την άδεια για εξόρυξη άλλης µιας γεώτρησης στην περιοχή των Βρυσών, εντάσσοντας την στο εν λόγω έργο. Αφορµή για την απόφαση αυτή του κ. ∆ηµάρχου και των συνεργατών του ήταν η ερώτηση που κατέθεσε η παράταξή µας στην πρόσφατη συνεδρίαση λογοδοσίας και αφορούσε το εν λόγω έργο».
Η δηµοτική παράταξη µε αφροµή αναφορές-δηλώσεις του δηµάρχου για το θέµα, σηµειώνει πως «καταθέσαµε ερώτηση στη συνεδρίαση λογοδοσίας και ρωτήσαµε κάτι το πολύ απλό, δηλαδή πως είναι δυνατόν αν σταµατήσει η άντληση νερού από τις πηγές των Αρµένων και της λίµνης του Κουρνά, οι υπάρχουσες γεωτρήσεις να καλύψουν τις πολύ αυξηµένες ανάγκες σε νερό. Η απάντηση που λάβαµε από τον κ. ∆ήµαρχο στη συνεδρίαση λογοδοσίας ήταν ότι δεν θα σταµατήσει η άντληση νερού από τους Αρµένους και τον Κουρνά, καθώς, σύµφωνα µε τις µελέτες που υλοποιήθηκε το έργο, τα νερά επαρκούν. Άρα στην ουσία, ο ίδιος ο κ. ∆ήµαρχος διέψευσε τα λεγόµενά του µερικές µέρες πριν! Τότε ζητήσαµε να µας αποσταλούν οι µελέτες για το έργο αυτό».
Παρασκευάς Περάκης και Μιχαήλ Λαμπαθάκης κάνουν… uboxing την επικαιρότητα
ΜΕΛΕΤΕΣ ΚΑΙ ΓΕΩΤΡΗΣΕΙΣ
Η παράταξη Κουκλινού αναφέρει πως «έπειτα από 10 ηµέρες και µετά από παρέµβασή µας µε επιστολή που στείλαµε στον πρόεδρο του ∆.Σ., οι µελέτες έφτασαν στα χέρια µας. Στη συνέχεια, στην προγραµµατισµένη συνεδρίαση της ∆ηµοτικής επιτροπής στις 3/9, ήρθε ως θέµα ηµερήσιας διάταξης η παροχή σύµφωνης γνώµης για την εξόρυξη µιας ακόµη γεώτρησης στη θέση “Χάµπαθα” Μάζας ώστε, όπως αναφέρεται στη σχετική µελέτη της τεχνικής υπηρεσίας του ∆ήµου, να ενισχυθεί το έργο της ύδρευσης Βάµος – Γεωργιούπολη. Πράγµατι, είναι πασηφανές ότι µία ακόµη γεώτρηση θα βοηθήσει την όλη κατάσταση, γι΄ αυτό άλλωστε και ψηφίσαµε θετικά στην δηµοτική επιτροπή. Μάλλον, όπως δείχνουν τα δεδοµένα, ο κ. ∆ήµαρχος βιάζεται να χαρεί για τις θετικές εκβάσεις των έργων πριν καν αυτά ολοκληρωθούν, καθώς δεν πρέπει να ξεχνάµε ότι πριν ακριβώς έναν χρόνο πάλι ο ίδιος µίλησε για την επιτυχή ολοκλήρωση του βιολογικού Γεωργιούπολης, κάνοντας µάλιστα και εγκαίνια στις εν λόγω εγκαταστάσεις! Αν δεν υπήρχε η ερώτηση που κατέθεσε η παράταξή µας, άραγε το µελλοντικό πρόβληµα θα το έβλεπαν ο κ. ∆ήµαρχος και οι σύµβουλοί του; Ή µετά από λίγα χρόνια, θα ζητούσε την εξόρυξη µιας νέας γεώτρησης; Μάλλον είναι αργά τώρα να µιλάµε για µια νέα γεώτρηση, αφού το εν λόγω έργο µπορεί να καθυστερήσει έως και 2 χρόνια».
Η παράταξη διερωτάται: «Γιατί άραγε στην αρχική µελέτη του έργου δεν είχε προβλεφθεί ότι χρειάζεται άλλη µια γεώτρηση παρά ερχόµαστε τώρα, που το έργο έχει ολοκληρωθεί και ζητάµε άλλη µία επιπλέον γεώτρηση γνωρίζοντας πλήρως ότι η καθυστέρηση θα είναι µεγάλη;».
Ο κ. Κουκλινός και οι δηµοτικοί σύµβουλοι Ελ. Καντεράκη, Πέτρος Μπενάκης, Γ. Ξηρουχάκης, Αθ. Ορφανουδάκη σχολιάζονυ πως «δεν υπήρχε σχεδιασµός τα προηγούµενα χρόνια αλλά ούτε και τώρα ώστε να βρεθεί µια οριστική λύση που θα ξεδίψαγε ανθρώπους, ζώα και καλλιέργειες. Αλλά είναι αυτή σίγουρα η λύση που ψάχναµε; Μήπως τελικά όποιος θέλει τα πολλά χάνει και τα λίγα; Το εν λόγω έργο για της ∆.Ε. Βάµου και Κρυονερίδας θα ήταν λειτουργικό εάν ήταν ήδη σε λειτουργία η γεώτρηση που ζητήθηκε πρόσφατα να αδειοδοτηθεί. Παροδικές και βιαστικές λύσεις δεν οδηγούν πουθενά παρά µόνο στην διαιώνιση του προβλήµατος και όχι στην οριστική λύση του. Άρα, καλό θα ήταν να µην προτρέχουµε να χαρακτηρίζουµε το έργο ως έργο πνοής, πριν δούµε ποια θα είναι αποτελέσµατα που θα φέρει!».
Προσθέτουν τέλος πως οι άδειες χρήση νερού έχουν λήξει και σύντοµα θα επανεξεταστούν, και ρωτούν αν « θ’ αφήσουµε µόνον του τον Ο.Α.Κ. να αντλεί νερό, χάνοντας έτσι το προνόµιο που έχουµε στον τόπο µας και η φύση µας έχει χαρίσει απλόχερα;»
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΟΥΚΙΑΝΑΚΗ
Για «συνειδητή υποβάθµιση των αναπτυξιακών έργων στον ∆ήµο Αποκορώνου από την παράταξη Κουκλινού» κάνει λόγο από µεριάς του ο δήµαρχος Χαράλαµπος Κουκιανάκης.
Σε χθεσινή απαντητική ανακοίνωσή του, υποστηρίζει πως «η παρούσα ∆ηµοτική Αρχή κατάφερε να µελετήσει, αδειοδοτήσει, χρηµατοδοτήσει και κατασκευάσει έργα ύδρευσης και άρδευσης ύψους 6,5 εκατοµµυρίων ευρώ, για την πολύπαθη ∆.Ε. Βάµου και για την αναπτυγµένη τουριστικά ∆.Ε. Γεωργιούπολης. Τα έργα αυτά ήθελαν αλλά δεν µπορούσαν, για σειρά ετών, να πετύχουν οι προκάτοχες ∆ηµοτικές Αρχές. Προφανώς λοιπόν οι ανακοίνωση των παραπάνω έργων έχει “πανηγυρικό” χαρακτήρα, αφού αυτά έρχονται να επιλύσουν υπαρκτά και σοβαρά καθηµερινά προβλήµατα των πολιτών του ∆ήµου, για τα οποία και εσείς δηλώνετε ότι “κόπτεστε”, εποµένως θα έπρεπε, αντί να σας ενοχλούν, να σας ικανοποιούν.
Αντίθετα, µε τις δηλώσεις σας έρχεστε να αµφισβητήσετε, τόσο το σχεδιασµό των έργων όσο και τις µελέτες τους, οι οποίες όχι µόνο έχουν εκπονηθεί από έγκριτους επιστήµονες, αλλά έχουν εγκριθεί, από τα εκάστοτε ∆ηµοτικά Συµβούλια αλλά και από της Υπηρεσίες χρηµατοδότησής τους».
Ο δήµαρχος εξηγεί πως «όπως θα διαπιστώσατε από τους λεπτοµερείς και εκτεταµένους υπολογισµούς των µελετών των έργων, που σας αποστείλαµε, το έργο της ∆.Ε. Βάµου θα τροφοδοτείται από γεωτρήσεις νότια των Βρυσσών (αυτές που τροφοδοτούν τη δεξαµενή Φιλίππου) και όχι από γεωτρήσεις στον άξονα Μάζα – Χάµπαθα – Φονές, οι οποίες αφορούν το έργο της ∆.Ε. Γεωργιουπολής. Στις γεωτρήσεις νότια των Βρυσσών υπάρχει πλεόνασµα 150 m3/ώρα, το οποίο θα πηγαίνει στη ∆.Ε. Βάµου και δεν θα αντλείται από τις πηγές Αρµένων για αυτή τη ∆.Ε. Αυτό είναι ένα γεγονός που δεν µπορεί να αµφισβητηθεί».
ΤΑ ∆ΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΝΕΡΟΥ
Ο ∆ήµος ξεκαθαρίζει πως «προφανώς δεν θέλει να παραιτηθεί από τα δικαιώµατα νερού ύδρευσης στις πηγές Αρµένων, από τις οποίες το µισό και πλέον νερό αφορά τη ∆.Ε. Αρµένων, όχι γιατί δεν επαρκούν οι ποσότητες, αλλά γιατί σε τέτοια περίπτωση, όπως και εσείς αναφέρετε, άλλοι χρήστες θα σπεύσουν να πάρουν τα δικαιώµατα αυτά, κάτι που δεν θέλουµε, αφού στο µέλλον µπορούµε να αντιµετωπίσουµε, µε αυτά τα αποθέµατα, πιθανές αυξηµένες ανάγκες στη ∆.Ε. Αρµένων ή να προγραµµατίζουµε και άλλα αναπτυξιακά έργα. Αυτό είναι άλλο ένα αναµφισβήτητο γεγονός».
Αναφορικά µε το έργο της Γεωργιούπολης, ο δήµαρχος σηµειώνει πως «σύµφωνα µε τις µελέτες, προβλέπεται να τροφοδοτείται από τη γεώτρηση της Μάζας. Η νέα γεώτρηση στα Χάµπαθα, την αίτηση χρηµατοδότησης της οποίας ψηφίσατε, προορίζεται για την ενίσχυση της γεώτρησης Μάζας, εάν µελλοντικά το απαιτήσουν οι συνθήκες είτε λόγω υπερτουρισµού είτε για χρήση του νερού της σε νέο αρδευτικό έργο στην περιοχή, που µελετά αυτήν την στιγµή ο ∆ήµος. Καµία λοιπόν καθυστέρηση δεν υπάρχει, αντίθετα πρόκειται για έγκαιρο προγραµµατισµό. Προφανώς όλες οι παραπάνω ποσότητες νερού δεν θα αντλούνται από τη λίµνη Κουρνά, για τους λόγους όµως που εξηγούµε παραπάνω, ούτε εκεί ο ∆ήµος δεν πρόκειται να παραιτηθεί από τα δικαιώµατα νερού. Και αυτό είναι ένα αναµφισβήτητο γεγονός».
Κατόπιν των παραπάνω ο κ. Κουκιανάκης διαπιστώνει πως «η αµφισβήτηση από την πλευρά σας αυτών των µεγάλων αναπτυξιακών έργων είναι τουλάχιστον άστοχη και δείχνει είτε ότι, παρά τις προσπάθειές µας να σας εξηγήσουµε, δεν καταλαβαίνετε αυτά που έχουν καταλάβει οι πολίτες, οι οποίοι µας τιµούν µε τη ψήφο τους, είτε ότι σας ενοχλούν πολιτικά αυτές οι εξελίξεις».
Τέλος, κάνει λόγο για «τραγελαφικές καταστάσεις, που διαπιστώνει καθηµερινά η Υπηρεσία Ύδρευσης, µε αυθαίρετες παρεµβάσεις παρελθόντων ετών στα δίκτυα κλπ, κυρίως στη ∆.Ε. Βάµου, θέµατα για τα οποία θα πραγµατοποιηθεί ιδιαίτερη ενηµέρωση από την Υπηρεσία, σε συνεδρίαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου, ώστε να λάµψει επιτέλους η αλήθεια…»
