Κύριε διευθυντά,
σε απάντηση της επιστολής του κ. Βλαχάκη, σε συνέχεια δικής μου επιστολής, έχω να προσθέσω -απαντήσω στον κ. Βλαχάκη- τα εξής:
Μιχάλη, έχεις δίκιο.
Για τη Σούδα προωθήθηκαν αρκετά έργα, αν και τα περισσότερα δεν έχουν ολοκληρωθεί ή ξεκινήσει ακόμη. Υπάρχουν βέβαια και πολλά ακόμη να γίνουν, ιδιαίτερα στις περιοχές του Βλητέ και της Κάτω Σούδας, όπου κατοικούμε κι οι δύο…
Στο κείμενο όπου κατέθεσα προ ημερών, η δική μου κριτική ήταν για τη λειτουργία του θεσμού της Αντιδημαρχίας, υπεύθυνης για τους περι-αστικούς πρώην Δήμους, και τη συνολικότερη φροντίδα για την καθημερινότητα των πολιτών στις περιοχές αυτές, άσχετα από το πρόσωπο που την υπηρέτησε τόσα χρόνια, και όχι μόνο επί της παρούσης δημοτικής αρχής.
Ακόμη, στο εν λόγω κείμενο μου, πέρα από την κριτική, υπάρχουν και προτάσεις για την καλύτερη λειτουργία των Ενοτήτων, και την εξυπηρέτηση των αναγκών των πολιτών που ζουν σε αυτές.
Όσο για σένα, και το πόσο βοήθησες τη Σούδα, δεν έχει κανείς παράπονο (αν και, χωρίς να θέλω να σε θίξω προσωπικά, το επαναλαμβάνω, όλα τα έργα που ανέφερες πως προωθήθηκαν στην Σούδα, τα “έτρεξες” από άλλη Αντι-δημαρχία που ήσουν υπεύθυνος, και όχι στους ελάχιστους πραγματικά μήνες που είχες χρεωθεί τη Σούδα ως Ενότητα).
Θυμάσαι πολύ καλά φαντάζομαι, πόσο είχε μαλλιάσει η γλώσσα μου να σας λέω ότι ένας Αντιδήμαρχος – υπεύθυνος για όλους τους περιαστικούς πρώην Δήμους, είναι πρακτικά αδύνατον να έχει αποτελέσματα.
Πρέπει επιτέλους να καταλάβουν οι “αποπάνω” ότι οι πολίτες θέλουν φροντίδα για την καθημερινότητά τους, από το κάθε αρμόδιο όργανο ή υπηρεσία.
Και αυτό δεν γίνεται, δεν πρέπει να γίνεται, με δημόσιες σχέσεις, ή, ακόμη χειρότερα, με μεταρρυθμίσεις εξοικονόμησης πόρων και προσωπικού, τύπου “Καλλικράτης” ή “Κλεισθένης”.
Σε κάθε περίπτωση, η ανταλλαγή απόψεων και η κατάθεση προτάσεων είναι πάντοτε αποδοτικότερη από την αδράνεια.
Ευχαριστώ για την επικοινωνία.
Kώστας Φωκάς
