Κύριε Χριστοδουλάκη Νίκο,
συγχωριανέ μας,
Σας γνωρίζουμε ότι διαβάσαμε το δημοσίευμά σας στις 4/08/2022 στα “Χανιώτικα νέα”, κρίμα, τόσο αβάσιμα και χωρίς λογική! Ούτε μία πρόταση που να έχει έρεισμα στην πραγματικότητα. Κρίμα! Και όλα ψευδή και συκοφαντικά, όλα δημαγωγικά. Γνωρίζετε ότι είμαστε οι πρώην ιδιοκτήτες του όμορου ακινήτου της πηγής “Πλάτανος” στους Αρμένους, που με την υπ’ αριθμό 1371/22-2-2022 βεβαίωση ΤΑΠ του ΔΗΜΟΥ ΑΠΟΚΟΡΩΝΟΥ, αφού προσκομίσαμε συμβόλαια ιδιοκτησίας και τοπογραφικά, προβήκαμε στην πώληση του ακινήτου στις 31-03-2022.
Οφείλουμε να σας ενημερώσουμε για ακόμη μια φορά με πραγματικά και αδιάσειστα στοιχεία και ακριβή νομική ερμηνεία για το θέμα της πηγής του Πλατάνου στους Αρμένους. Είναι προφανές ότι ενώ γνωρίζετε, πάραυτα με δόλο προβήκατε εκουσίας παραπληροφόρησης. Επομένως, θα είναι χρήσιμο για όλους και ιδιαιτέρως για εσάς να σας γνωστοποιήσουμε τα πραγματικά γεγονότα.
Πρώτον, το άρθρο 967 ΑΚ δεν αφορά την ελεύθερη και εν προκειμένω αυθαίρετη απόπειρα δημιουργίας προσβάσεως στις πηγές. Η ακριβής διατύπωση είναι η εξής: «Πράγματα κοινής χρήσης είναι ιδίως τα νερά με ελεύθερη και αέναη ροή, οι δρόμοι, οι πλατείες, οι γιαλοί, τα λιμάνια και οι όρμοι, οι όχθες πλεύσιμων ποταμών, οι μεγάλες λίμνες και οι όχθες τους. » Οι πηγές είναι πράγματι κοινής χρήσης, δεν είναι όμως κοινής χρήσης τα όμορα σε αυτές ακίνητα, πρόκειται σαφώς για ιδιωτικές ιδιοκτησίες.
Εμείς πρώτοι διαφυλάξαμε το περιβάλλον και σεβαστήκαμε διαχρονικώς τη φυσικότητα του χώρου και πρώτοι επισημάναμε την κοινόχρηστη ιδιότητα των πηγών, για τις οποίες ο Δήμος έχει την διαχείριση των υδάτων από το 2018, βάσει της υπ’αριθμό 389/25-04-2018 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης. Τα παραπάνω ουδέποτε αμφισβητήσαμε. Όμως, το Σύνταγμα και η συνολική νομοθεσία προστατεύει με θεμελιώδεις διατάξεις την ιδιοκτησία. Από πού κύριε Χριστοδουλάκη αντλείτε το ηθικό και νομικό έρεισμα της καταπάτησης όλως αυθαιρέτως της ιδιοκτησίας μας; Οφείλετε σε αυτό άμεση απάντηση. Εάν είχατε λάβει γνώση των περιεχομένων των συμβολαίων 3131 της 24/01/1981 και 21154 της 08/06/1956, θα είχατε αποφύγει τα βαρύτατα ολισθήματά σας. Σε αυτά τα συμβόλαια με τον πλέον σαφή και βέβαιο τρόπο αναφέρεται και μάλιστα με την ακριβή περιγραφή: « είσοδος επίκοινος από της δημοσίας οδού Αρμένων, βατή οδός πλάτους δύο μέτρων με διεύθυνση προς νότο μέχρι συναντήσεως του κεντρικού πηγαίου ύδατος».
Κύριε Χριστοδουλάκη, η πληρότητα των στοιχείων και των εγγράφων που παραθέτουμε κατωτέρω σας υποχρεώνει σε δημόσια συγγνώμη.
Τέλος, οι τίτλοι ιδιοκτησίας των όμορων ακινήτων μας έχουν απόλυτη τεκμηρίωση και θα έπρεπε τουλάχιστον, αν όχι μελετήσει, να τους έχετε αναγνώσει, για να προβείτε στα δημόσια σχόλια σας. Ειδικότερα, μπορείτε να λάβετε γνώση των:
• υπ’ αριθμόν 14729 της 16/09/1949 προικοσύμφωνο του συμβολαιογράφου Βάμου Σπυρίδωνος Αντωνίου Ντουκάκη,
• υπ’ αριθμόν 1900 πράξη διόρθωσης αποδοχής κληρονομιάς και δήλωση αποδοχής κληρονομιάς της 27-12-2017 συμβολαιογράφου Χανίων Νεκτάριο Ζουμπά,
• υπ’ αριθμόν 9403/1013/6-7-1973 οικοδομική άδεια Πολεοδομίας Χανίων,
• υπ’ αριθμόν 2358860/1363631/3-2-2014 τακτοποίηση αυθαιρέτων.
Σχετικά με τις αποφάσεις των Δικαστηρίων και τις σχετικές πράξεις, που και αυτές οφείλετε να γνωρίζετε, σας αναφέρουμε παρακάτω:
• την υπ’αριθμό 29/1992 απορριπτική απόφαση Ειρηνοδικείου Βάμου,
• την υπ’αριθμό 14/18-10-2002 απορριπτική απόφαση του Εισαγγελέα
Πρωτοδικών Χανίων, στην από 18/06/2002 αίτηση του Δήμου Αρμένων,
• την με αριθμό απόφαση 50 και αριθμό πρακτικού (5) της 03/04/2004 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αρμένων για αγορά του όμορου
ακινήτου μας (αναγνώριση ιδιοκτησιακού καθεστώτος),
• την προσωρινή διαταγή του Ειρηνοδικείου Βάμου με ημερομηνία συζήτησης
28/04/2022 και αριθμό έκθεσης κατάθεσης αίτησης 29/27-04-2022
(απορριπτική για το Δήμο Αποκορώνου),
• την προσωρινή διαταγή του Ειρηνοδικείου Βάμου με ημερομηνία συζήτησης
25/05/2022 και αριθμό έκθεσης κατάθεσης αίτησης 35/18-05-2022 (απορριπτική για το Δήμο Αποκορώνου).
Συμπέρασμα. Γίνεται προφανές από όλα τα παραπάνω ότι ασχοληθήκατε με το θέμα για να κλέψετε λίγο χρόνο δημοσιότητας. Ως Αρμενιανός γνωρίζετε ότι στο συγκεκριμένο χώρο λειτουργούσε ταβέρνα ως το 2019, χωρίς να κινδυνεύουν οι πηγές από την εν λόγω δραστηριότητα. Ποτέ δεν υπήρχαν πραγματικά τα θέματα που επικαλείστε τώρα, καθώς ως Αρμενιανός και ως πρώην Υπουργός Οικονομικών θα τα είχατε λύσει. Ή μήπως προστατεύατε τον όμορο ιδιοκτήτη σπιτιού με πηγή στην αυλή του και όχι φυσικά εμάς, γιατί όλες οι δημόσιες υπηρεσίες είχαν πρόσβαση στην πηγή «Πλάτανος»; Κύριε Χριστοδουλάκη, εμείς δεν είμαστε υπεράνω των νόμων. Με κάθε νόμιμη διαδικασία έγινε η πώληση του όμορου ακινήτου μας και ΟΧΙ ΤΩΝ ΠΗΓΩΝ. Μάλλον εσείς μπορείτε να είστε υπεράνω νόμων, αμφισβητώντας με αυτά που γράφετε δικαστικές αποφάσεις, το άρθρο 17 του Συντάγματος που προστατεύει την ατομική ιδιοκτησία, Πρωτοδικεία, συμβολαιογράφους, Δήμο και όλες τις υπηρεσίες που εμπλέκονται για τη σύνταξη ενός συμβολαίου.
Σας γνωρίζουμε ότι επιφυλασσόμεθα των δικαιωμάτων μας ενώπιον των δικαστηρίων στα οποία θα προσφύγουμε προσηκόντως, στα οποία και θα αναγνωρίσετε το γεγονός ότι είμεθα ιδιοκτήτες. Ωστόσο απαντήστε δημόσια στο ερώτημα αν τολμάτε με στοιχεία: υπάρχει ή όχι ιδιοκτησία; Και πώς νόμιμα ακυρώνετε μια νόμιμη πώληση; Κρίμα! Πώς πετύχατε τόσα μικρόψυχα και εξωπραγματικά; Αδικείτε την αλήθεια και το δίκαιο. Αδικείτε και αδικήσατε τη νοημοσύνη όσων σας διάβασαν.
Υ.Γ. «Ως γνώστης της νομοθεσίας» θα πρέπει να γνωρίζετε ότι πώληση ακινήτου δεν μπορεί να γίνει υπό συνθήκες μυστικότητας, καθώς ενημερώνεται ο Δήμος, η Εφορία και για το συγκεκριμένο ακίνητο υπήρχε αγγελία για 2 χρόνια σε τουλάχιστον 4 μεσιτικά γραφεία.
Οι πρώην ιδιοκτήτες του όμορου ακινήτου της πηγής «Πλάτανος» Αρμένων, Παπαμαρκάκης Ιωάννης, Παπαμαρκάκη Αθηνά,
Παπαμαρκάκη Χρυσάνθη
