Κύριε Διευθυντά,
Στις 1-3-2021 δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα σας επιστολή με τίτλο “Θέσεις από την Λατομεία Σελίνου Α.Ε. Κακόσκαλα Καντάνου” υπογεγραμμένη από τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας.
Αν και το ύφος, το περιεχόμενο και το επίπεδο της επιστολής την κατατάσσουν στην κατηγορία του λιβελογραφήματος, ανάξιου απάντησης, κρίνουμε αναγκαίο να υπενθυμίσουμε ορισμένα γεγονότα, για την ενημέρωση των αναγνωστών της έγκριτης εφημερίδα σας.
Με την επιστολή αυτή, ο πρόεδρος της εταιρείας, επιχειρεί να παρουσιάσει των αγώνα μας για την διάσωση του ιστορικού φαραγγιού της Καντάνου, ως υποκινούμενο από “σκοτεινές δυνάμεις” αναφέροντας τη Λαϊκή Συσπείρωση και έμμεσα το ΚΚΕ, αλλά και τη «Διεύθυνση του ΥΠ.ΠΟ» που «. … “ελέγχεται” από την κομματική οργάνωση των δολοπλόκων» (!) και γι’ αυτό υπερασπίζεται τον ιστορικό τόπο στο φαράγγι!
Υπενθυμίζουμε λοιπόν τα εξής:
1) O αγώνας για τη διάσωση του Ιστορικού Φαραγγιού, ξεκίνησε το 2007. Ο αγώνας αυτός απέτρεψε τότε την επέκταση του λατομείου στο σύνολο της λατομικής περιοχής, με την συμμετοχή εκατοντάδων πολιτών, φορέων και συλλόγων και θετικές δηλώσεις προσωπικοτήτων, βουλευτών (από όλα σχεδόν τα τότε κόμματα), καθώς και του τότε προέδρου της Δημοκρατίας κλπ.
Είχαμε λοιπόν τότε:
a) Αρνητικές γνωμοδοτήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών και απόρριψη του αιτήματος της εταιρείας για επέκταση του λατομείου στα 347,893 στρ.
b) Μηνύσεις από τη Διεύθυνση Δασών Χανίων για τις συνεχείς παράνομες εκχερσώσεις, καταπατήσεις και καταστροφή του δάσους.
c) Πρόστιμo από τo Κλιμάκιo Ελέγχου Περιβάλλοντος, για μη τήρηση των Περιβαλλοντικών Όρων λειτουργίας του λατομείου.
2) Υπενθυμίζουμε την απόφαση της Επιθεώρησης Μεταλλείων Νοτίου Ελλάδος στις 15/6/2009 για προσωρινό κλείσιμο του λατομείου «για λόγους προστασίας της ζωής και της υγείας των εργαζομένων, των περιοίκων και των διερχομένων καθώς και της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος».
3) Την απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού (ΥΠΠΟ/ΔΝΣΑΚ/50219/1085/4.6-12.7.2010) με την οποία χαρακτηρίσθηκε μέρος του φαραγγιού ιστορικός τόπος και μνημείο τεχνικού έργου ένα τμήμα της επαρχιακής οδού Καντάνου (Κανδάνου)-Χανίων σε μήκος 6.640,00 μέτρων και «σε πλάτος 50,00 μέτρων ένθεν και ένθεν του άξονα του δρόμου και με διεύρυνση άνω των 50 μέτρων εκεί όπου το απαιτεί η γεωμορφολογική ενότητα του χώρου».
4) Τη σημαντική τελεσίδικη και αμετάκλητη απόφαση 366/2016 του Συμβούλιου της Επικρατείας σύμφωνα με την οποία «Αβασίμως προβάλλεται (από την εταιρεία Λατομεία Σελίνου ΑΕ) ότι η προσβαλλόμενη πράξη στερείται αιτιολογίας, ότι εκδόθηκε κατά πλάνη περί τα πράγματα και κατά παράβαση των αρχών της χρηστής διοικήσεως, ότι συνιστά ανεπίτρεπτη ανάκληση ευνοϊκής για την αιτούσα πράξεως και ότι ο επίδικος χαρακτηρισμός συνιστά κατάχρηση εξουσίας.» και ότι αντιθέτως «Το μήκους 6.640,00 μέτρων τμήμα της επαρχιακής οδού Καντάνου (Κανδάνου)-Χανίων χαρακτηρίστηκε ως ιστορικός τόπος διότι αποτελεί ένα σύνθετο έργο του ανθρώπου και της φύσεως, αποτελούμενο από το ιδιαιτέρου ενδιαφέροντος τεχνικό έργο των αρχών του 20ου αιώνα που διατηρείται σε πολύ καλή φυσική κατάσταση χωρίς αλλοιώσεις και επεμβάσεις και το εξαιρετικού φυσικού κάλλους φαράγγι, το οποίο διασώζει την ιστορική μνήμη της περιοχής και, ειδικότερα, αποτελεί μοναδική μαρτυρία για την καταστροφή της Κανδάνου κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.»
5) Την τελεσίδικη απόφαση των δικαστηρίων και του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία 76 περίπου στρ. από τα 347 ανήκουν σε ιδιώτες κατοίκους της περιοχής και όχι στο Ελληνικό Δημόσιο που τα έχει μισθώσει στην εταιρεία.
6) Τα πρόστιμα από το Κλιμάκιο Ελέγχου Περιβάλλοντος το 2015 και 2020
7) Την υπ’ αρ. 104/2020 απόφαση του Δημοτικού Συμβούλιου Καντάνου περί περιορισμού στα 59,89 στρέματα και ελέγχου της λατομικής περιοχής στην Δ.Ε. Καντάνου.
Εικάζουμε λοιπόν, ότι σύμφωνα με την λογική της εταιρείας, όλες οι παραπάνω υπηρεσίες «δολοπλοκούν»(! ) σε βάρος της και επιθυμούν να την «αφανίσουν», με «άνομες επιδιώξεις» και «γκαιμπελικές πρακτικές», εκπληρώνοντας έτσι τον «κομματικό όρκο» τους!
Ο πρόεδρος ισχυρίζεται στην επιστολή του ότι «η εταιρία ΗΔΗ από το 2005 διαθέτει την κατά νόμο άδεια εκμετάλλευσης για το Σύνολο της έκτασης 349,5 στρεμμάτων και η οποία ως και σήμερα παράγει έννομα αποτελέσματα»
Αποκρύπτει όμως ότι: Σύμφωνα με την αρ. πρ. 856/11-1-2008 (Ορθή Επανάληψη) απόφαση της Περιφέρειας Κρήτης, εγκρίθηκε η υπογραφή μισθωτήριου συμβολαίου «για την εκμίσθωση του Λατομικού Χώρου Καντάνου Δήμου Καντάνου Νομού Χανίων έκτασης 347,893 στρεμμάτων» καθορίζοντας ότι: «η εκμετάλλευση καταρχήν θα περιορίζεται στα 59,598 στρέμματα από τα 347,893 στρέμματα …. με τις παρακάτω προϋποθέσεις:
Α) Να μετατοπισθεί το Δίκτυο Υψηλής τάσης της ΔΕΗ καθώς και το δίκτυο του ΟΤΕ, προκειμένου να τηρηθούν οι αποστάσεις που προβλέπονται από τον Κανονισμό Μεταλλευτικών Εργασιών.
Β) Να σταματήσει η χρήση του παλαιού Επαρχιακού οδικού δίκτυου που διέρχεται μέσα από την λατομική περιοχή οπότε και θα γίνει νέα έγκριση για την παραχώρηση της εκμετάλλευσης και του υπόλοιπου τμήματος των 347,893 – 59,598 = 288,295 στρ.»
Στον όρο 15 της παραπάνω απόφασης (συνεπώς και στο μισθωτήριο συμβόλαιο) αναφέρεται ρητά ότι: « … Επίσης το Δημόσιο Δεν ευθύνεται αν εκ λόγω δημοσίας ωφέλειας (τουριστικοί, αρχαιολογικοί κλπ) ήθελε παρακωλυθεί η εκμετάλλευση του λατομείου.»
Συνεπώς σύμφωνα με την μισθωτήρια σύμβαση που διέπει την εκμετάλλευση της λατομικής περιοχής Καντάνου, απαρέγκλιτος όρος για την επέκταση της λειτουργίας του λατομείου από τα 59 αδειοδοτημένα στρέμματα, στα 348 στρ. είναι η κατάργηση του ιστορικού δρόμου, γεγονός που συστηματικά αποσιωπάται από την εταιρεία και που βεβαίως είναι αδιανόητο και ανεπίτρεπτο να συμβεί!
Για αυτό ακριβώς και η εταιρεία προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με επιχειρήματα μάλιστα άκρως προσβλητικά για τους Σελινιώτες και τους αγώνες τους, για την ακύρωση
-ανεπιτυχώς όπως αναφέραμε παραπάνω- της κήρυξης του τόπου ως ιστορικού.
Βεβαίως, όπως και έχουν επανειλημμένα διαμηνύσει οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ στην εταιρεία, μετά την κήρυξη του ιστορικού τόπου και την τελεσίδικη απόφαση του ΣΤΕ η προστασία αυτού αποτελεί καθήκον του ΥΠΠΟΑ (και των υπηρεσιών του), σύμφωνα με το άρθρο 10 του Ν. 3028/2002 .
Επίσης “εγκαλεί” ο κ πρόεδρος και “πανηγυρίζει” για την ομόφωνη, πρόσφατη γνωμοδότηση του ΚΣΝΜ σχετικά με την τροποποίηση της ΜΠΕ και την προσθήκη νέων δραστηριοτήτων (ασφαλτικά, τσιμέντα και ανακυκλώσιμα οικοδομικά) στο λατομείο, μετατρέποντας έτσι την περιοχή σε βαριά βιομηχανική.
Αποσιωπά όμως ότι η απόφαση της Υπουργού Πολιτισμού που ακολούθησε, εγκρίνει υπό όρους και προϋποθέσεις και απαιτεί υποβολή εκ νέου της ΜΠΕ για οριστική έγκριση από της υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ, που από όσο γνωρίζουμε, δεν έχει ακόμα δοθεί.
Δείχνει να αγνοεί (;) και την απάντηση της Υπουργού στο κοινοβούλιο (30-12-2020): «Με την έκδοση της Υπουργικής Απόφασης θεραπεύονται οι αβλεψίες της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, καθώς με τους ανωτέρω όρους η αποκατάσταση των προαναφερόμενων εκτάσεων δεν μετατίθεται στο έτος 2048 και εξής, όπως περιέληφθη στην υπ’ αριθμόν 4284/2018 Απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, αλλά εντός διετίας. Επιπλέον, διασφαλίζεται η αποκατάσταση του μνημείου και του φυσικού τοπίου. Η εφαρμογή της και τα έργα που θα εκτελεστούν θα έχουν ως αποτέλεσμα την ανάσχεση της προϊούσας υποβάθμισης του φυσικού και πολιτιστικού τοπίου της περιοχής, θα εξασφαλίσουν τον περιορισμό των λατομικών δραστηριοτήτων στην δυτική πλευρά του ρέματος και του προστατευόμενου λιθόκτιστου δρόμου και θα συμβάλλουν στην ανάδειξη του προστατευόμενου ιστορικού τόπου και του φαραγγιού της Καντάνου.»
Όσο αναφορά την άποψη του κ προέδρου ότι «εάν υπήρχε περίπτωση κρατικοποίησης» του λατομείου, «αυτομάτως θα αλλάζαμε άποψη για το θέμα», πραγματικά μας “ξεπερνά”!
Ο αγώνας μας αφορά -αποκλειστικά- την διάσωση, την ανάδειξη και την προβολή του φαραγγιού της Καντάνου, με τις ιστορικές μνήμες και το φυσικό περιβάλλον του και θα είναι ίδιος όποιος και αν είναι ο ιδιοκτήτης του λατομείου.
Να σχολιάσουμε τέλος ότι ο κ. πρόεδρος ψαρεύει σε πολύ θολά νερά ισχυριζόμενος ότι τα σφαγεία της Καντάνου είναι «δίπλα στον ιστορικό δρόμο» εννοώντας λιγότερο από 50 μέτρα. Είναι απόλυτα βέβαιο ότι ξέρει πως τα σφαγεία δεν είναι καν στο φαράγγι, αλλά στον κάμπο της Καντάνου μέσα στον ελαιώνα και μάλιστα απέχουν τουλάχιστον 500 μ. από το τελευταίο τμήμα του ιστορικού δρόμου.
Ποιος αλήθεια δολοπλοκεί;
Όταν ανάλαβαν (μετά το 2010) οι νυν ιδιοκτήτες (μέτοχοι) της εταιρείας και ο κ πρόεδρος σαφώς και γνώριζαν ότι υπήρχε πάνδημο κίνημα ενάντια στην επέκταση του λατομείου και ενάντια στην περαιτέρω καταστροφή του ιστορικού λιθόκτιστου δρόμου και φαραγγιού.
Είχαν υπόψιν τους επίσης, ότι μαζί με τα μισθοδοτικά δικαιώματα από την μεταβίβαση του λατομείου, κληρονόμησαν και τις υποχρεώσεις και οφειλές της εταιρείας.
Όπως γνωρίζουν πολύ καλά ότι ουδέποτε ζητήσαμε να κλείσει το λατομείο στα νόμιμα αδειοδοτημένα 59 στρ. και να απολυθούν οι εργαζόμενοι του, όπως με δόλο διατυμπανίζουν.
Αντιθέτως ζητούμε, όπως και το Δημοτικό Συμβούλιο Καντάνου – Σελίνου και οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ, να καθοριστεί εγκαίρως νέα λατομική περιοχή στον Δήμο Καντάνου Σελίνου, ώστε να μην προκύψουν προβλήματα στον εφοδιασμό της περιοχής σε οικοδομικά υλικά.
Να σταματήσουν λοιπόν να διασπείρουν ψεύδη και συκοφαντίες.
Ας συνειδητοποιήσουν τέλος, ότι παραπέρα επέκταση του λατομείου στο ιστορικό φαράγγι της Καντάνου, δεν θα επιτρέψουμε να συμβεί.
Από την Πρωτοβουλία για τη Δάσωση του Ιστορικού Φαραγγιού της Καντάνου:
1.Παπαδοπετράκης Ευτύχης
2.Καρυωτάκης Κωστής
3.Πετράκης Κωστής
4.Αποστολάκης Ευτύχης
5.Σκρέκα Μαρία
6.Τσουρουνάκης Αντώνης
7.Κοκολάκης Παντελής
8.Βακάκης Ευτύχης Γ.
9.Φραγκιουδάκη Στέλλα
10.Βακάκης Στέλιος
11.Παπαδόπουλος Αθανάσιος
12.Σαρίκα Ροίκα
13.Καρκιδάκης Ηλίας
14.Δρακάκης Μανώλης
15.Σαρτζετάκη Αντωνία
16.Βαγιανού Σωτηρία
17.Πυροβολάκης Γιάννης
18.Παπαδοπούλου Παρασκευή
19.Μαρνελάκης Παναγιώτης
20.Σολανάκη Ειρήνη
21.Μαλανδράκης Γιώργος
22.Γρηγοράκης Νικος
23.Γρηγοράκης Ευτύχης
24.Πυροβολάκης Αντώνης
25.Μαθιουδάκης Γιάννης
26.Σπανομαρκίδου Μαρία
27.Παπαμαρκάκη Ελένη
28.Τσετσέλη Ρεβέκκα
29.Παπαδαντωνάκη Μαίρη
30.Πετράκη Σοφία
31.Τσετσέλης Διονύσης
32.Φουρφουλάκη Κατερίνα
33.Σειστάκη Ελευθερία
34.Λίβανός Νεκτάριος
35.Πατσουράκης Κώστας
36.Ξερογιαννάκης Γιώργος
37Πυροβολάκης Μανώλης
38.Νεφέλη Λαμπρινού
39.Πέτας Θανάσης
40.Παπαδάκη Χαριτίνη
41.Παπαδαντωνάκη Κωστούλα
42.Καλαμαράκη Μαρία
43.Πετράκη Άννα
44.Ζεβελάκης Γιάννης
45.Λαμπρινουδάκης Παντελής
46.Κορκίδης Ευτύχης
47.Κυριακάκης Γιάννης
48.Χατζηγρηγοράκης Θοδωρής
49.Πετράκη Μαρία του Γεωργίου
50.Σολανάκη Τούλα
51.Σολανάκης Ευτύχης
52.Πιαγκαλάκης Γιώργος
53.Μπέλμπας Χρήστος
54.Μπιτσάκης Γιάννης
55.Γιανναδάκη Κατερίνα
56.Λαμπαρδάκης Δημήτρης
57.Πετράκη Νεκτάρια
58.Θωμάκος Μιχάλης
59.Πατσουράκης Ευτύχης
60.Νταουντάκης Γιώργος
61.Μαρίνακης Αλέκος
62.Κατερίνα Κορρέ
63.Αντώνης Σπ. Παπαδαντωνάκη
64.Annette Luycx
65.Μποτωνάκης Ευτύχης
66.Carline Maria Harber
67.Μποτωνάκης Ευτύχης του Ευτυχίου
68.Γιάννης Θεοδορακόπουλος
69.Δέσποινα Μετζιδάκη
70.Φώτης Κορκίδης
71.Θεοδόσης Πατεράκης
72.Γκριτζάπης Γεώργιος
73.Μπουλταδάκη Γεωργία
74.Αποστολάκη Εμμανουέλα
75.Λιτσαρδάκης Νίκος
76.Μιχαλάκακη Μαρία
77.Αλυγιζάκης Φάνης
78.Τρακάκη Θάλεια
79.Μάρκου Κατερίνα
80.Γεωργιλάκης Γιώργος
81.Γεωργιλάκη Σοφία
82.Γρίβα Γεωργία
83.Μομπολάκης Γιάννης
84.Μομπολάκης Ηλίας
85.Μαράκης Βαρδής
86.Ελένη Μπομπολάκη
87.Σταυρούλα Γούλα
88.Παύλος Ζουριδακης
89.Κατερίνα Μάκρη
90.Ξερογιαννάκη Μαρία
91.Πετράκης Σταύρος
92.Μαργαρίτα Σαρμά
