Τρίτη, 16 Ιουλίου, 2024

Απάντηση σε δημοσίευμα για το Κ.Υ. Βάμου

Κύριε διευθυντά,
θα ήθελα να διευκρινίσω ότι το Κ.Υ. Βάμου ανταποκρίθηκε πάντοτε στις ανάγκες της περιοχής ευθύνης του, είτε τη χειμερινή είτε την θερινή περίοδο (που έχομε μεγάλη αύξηση της τουριστικής κίνησης) και φυσικά θα ανταποκριθεί και φέτος με αίσθημα ευθύνης όλων των εργαζομένων και επιστημονική επάρκεια.  Διαφωνώ κάθετα με τον υπέρτιτλο του δημοσιεύματος στην κατά τα άλλα έγκυρη εφημερίδα σας της 17/05/2018 (σελ. 5) όπου αναφέρετε ότι το Κ.Υ. Βάμου «αδυνατεί να ανταποκριθεί στα αυξημένα περιστατικά της θερινής περιόδου». Το γεγονός ότι υπάρχουν κάποια προβλήματα δεν σημαίνει ότι το Κ.Υ. Βάμου υπολειτουργεί και δεν μπορεί να ανταποκριθεί στο ρόλο του. ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ. Εκείνο που θέλω να τονίσω επίσης είναι ότι έχουμε συνεχή και αγαστή συνεργασία με την 7η ΥΠΕ ΚΡΗΤΗΣ για επίλυση των όποιων θεμάτων και φυσικά ζητούμε και τη συμπαράσταση της τοπικής Αυτοδιοίκησης την οποία θεωρούμε χρησιμότατη. Παρακαλώ να δημοσιεύσετε την παρούσα προς αποκατάσταση της αλήθειας.
Σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία σας
Μετά τιμής
Ευάγγελος Βροχάρης
δ/ντης  Κ.Υ.Βάμου

Σ.Σ. Κύριε Βροχάρη δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το έργο που προσφέρει το Κ.Υ. Βάμου είναι ζωτικό για την περιοχή που καλύπτει. Από εκεί και πέρα, η αναγνώριση και επισήμανση των προβλημάτων που υπάρχουν -και που πολλές φορές στέκονται ανυπέρβλητο εμπόδιο στην επιτέλεση αυτού του έργου- έχει μόνο έναν στόχο: τη βελτίωση της κατάστασης.
Μήπως δεν αποτελεί ανυπέρβλητο εμπόδιο στην επιτέλεση αυτού του έργου ότι το ασθενοφόρο καλύπτει 35 – 44 περίπου βάρδιες το μήνα από τις 90-93 λόγω της έλλειψης οδηγών, όπως αναφέρθηκε ρητά κατά τη συνάντηση που είχατε με τον δήμαρχο Αποκορώνου;
Μήπως δεν αποτελεί σοβαρό πρόβλημα η έλλειψη προσωπικού που δεν επιτρέπει να στελεχώνεται το ασθενοφόρο με 2 άτομα (όπως ορίζει η νομοθεσία) κι όχι με 1 όπως γίνεται τώρα;
Μήπως δεν αποτελεί τροχοπέδη για το έργο του Κ.Υ. Βάμου το γεγονός ότι λειτουργεί με τον οργανισμό του 1986, όταν και ιδρύθηκε, ενώ από τότε έχουν αυξηθεί κατακόρυφα οι ανάγκες της περιοχής που είναι ραγδαία αναπτυσσόμενη;
Μήπως δεν αποτελεί πρόβλημα η έλλειψη καρδιολόγου (1), ακτινολόγου (1), πνευμονολόγου (1), μικροβιολόγου (1), φυσικοθεραπευτή (1), επισκεπτριών υγείας (2), οδηγών ασθενοφόρων (2) και κάποιων ακόμα ειδικοτήτων που αναφέρατε κατά τη συνάντηση προκειμένου, όπως είπατε ορθά, να μπορεί το Κ.Υ. να ανταποκριθεί στις σημερινές μεγάλες ανάγκες της περιοχής ευθύνης του;
Αλλωστε, το θέμα της επέκτασης του Κ.Υ. που θέσατε έχει ακριβώς αυτή την έννοια: να ικανοποιηθούν πραγματικές ανάγκες που σήμερα δεν μπορούν να καλυφθούν. Κι αυτή είναι μια πραγματικότητα που πρέπει να αντιμετωπιστεί με ειλικρίνεια και χωρίς περιστροφές από όλους.
ΔΗΜ. ΜΑΡ.


Ακολουθήστε τα Χανιώτικα Νέα στο Google News στο Facebook και στο Twitter.

Δημοφιλή άρθρα

Αφήστε ένα σχόλιο

Please enter your comment!
Please enter your name here

Μικρές αγγελίες

aggelies

Βήμα στον αναγνώστη

Στείλτε μας φωτό και video ή κάντε μία καταγγελία

Συμπληρώστε τη φόρμα

Ειδήσεις

Χρήσιμα