Η εφαρμογή της συνταγογράφησης με δραστική ουσία εφαρμόζεται από τον Ιούνιο του 2012 και δεν αποτελεί κάτι νέο στην διαδικασία έκδοσης την συνταγών, αναφέρει ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος (ΠΦΣ), «με αφορμή τον θόρυβο και τις αντιδράσεις που ακολούθησαν, από διάφορους φορείς, την ενημερωτική εγκύκλιο του ΕΟΠΥΥ σχετικά με την πιστή τήρηση των διατάξεων κατά την διαδικασία έκδοσης των συνταγών».
Ο ΠΦΣ επαναλαμβάνει τις πάγιες θέσεις του επί του θέματος, τονίζοντας ότι «όλα τα φάρμακα που κυκλοφορούν στην ελληνική αγορά και έχουν την έγκριση του ΕΟΦ είναι ασφαλή και αποτελεσματικά. Οποιαδήποτε κινδυνολογία που αφορά στην υγεία των ασθενών, προκαλεί σύγχυση και δημιουργεί αναστάτωση στη φαρμακευτική αγορά».
Σημειώνει επίσης, ότι την αποκλειστική ευθύνη για την συνταγογράφηση φέρει ο γιατρός, ο οποίος οφείλει παράλληλα να τηρεί τους κανόνες ορθής Ιατρικής Πρακτικής, η επιλογή της θεραπείας είναι ευθύνη του γιατρού όμως και ο φαρμακοποιός έχει το δικό του ποσοστό ευθύνης στην εκτέλεση της συνταγής. «Η κινδυνολογία και η φιλολογία για «κερκόπορτες» και για «επικίνδυνα φάρμακα», δεν συνάδουν με την διαπιστωμένη βούληση όλων των παρόχων Υγείας για τον εξορθολογισμό των δαπανών, υπογραμμίζει ο ΠΦΣ και διευκρινίζει ότι «η μνημονευθείσα σε Δελτίο Τύπου του Ι.Σ.Α. απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ με αριθμό 3802/14, απορρίπτει την αίτηση ακύρωσης του ΙΣΑ κατά της υποχρεωτικής συνταγογράφησης με δραστική ουσία».
Ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος «αντιλαμβανόμενος τις δυσχέρειες του Συστήματος Υγείας , συνεχίζει να στηρίζει τις σαφείς και ξεκάθαρες θέσεις του όπως έχουν διατυπωθεί για την παροχή πλήρους Φαρμακευτικής Περίθαλψης σε όλους τους πολίτες, αλλά δεν θα διστάσει να στηλιτευσει και τις πρακτικές, από όπου και αν προέρχονται, που είναι σε βάρος του Φαρμακοποιού και επιστήμης που υπηρετεί», καταλήγει η ανακοίνωση του ΠΦΣ.
Πολύς θόρυβος και αντιδράσεις όπως και στην περίπτωση κατάργησης της έπαρσης της σημαίας με ωδή του εθνικού ύμνου, με το βλέμμα των παιδιών στη γαλανόλευκη. Πότε εφαρμοζόταν αυτό; Γιατί δεν διαμαρτύρονταν όταν έπαψε στην ουσία να τηρείται εδώ και πάρα πολλά χρόνια; Όπως με την τήρηση των προαπαιτούμενων των μνημονίων. Αντιδράσεις για τα ήδη ψηφισμένα, που εφαρμόζονται τώρα. Από αυτά που θα “σχίζονταν” κατά άλλη εκδοχή. Γιατί τόσο μεγάλη προσπάθεια από πολιτικούς, μέσα ενημέρωσης και ομάδες συμφερόντων να συσκοτίσουν και να αποπροσανατολίσουν τους πολίτες;