Ασυμφωνία για τον προϋπολογισμό στο Δημοτικό Συμβούλιο

Μεταμεσονύχτια ήταν η συζήτηση και η ψήφιση του προϋπολογισμού του 2021 του Δήμου Χανίων, με τη μεν Δημοτική Αρχή να υπερασπίζεται τη ρεαλιστικότητα της εφαρμογής του και την αντιπολίτευση να παραθέτει στοιχεία αναφορικά με τη δυνατότητα εκτέλεσής της αλλά και εκφράζοντας διαφωνίες ως προς τις βασικές κατευθύνσεις του. Tελικά ο προϋπολογισμός ψηφίστηκε από τις παρατάξεις Σημανδηράκη, Δαμιανάκη, Βάμβουκα.
Ο εισηγητής και αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Τάσος Αλόγλου σημείωσε πως ο προϋπολογισμός συντάσσεται «με τα δεδομένα της 31-7-2020 κάτι που τον κάνει πολλές φορές δύσκολο να στηθεί και να προβλέψει τις ανάγκες της χρονιάς. Φέτος αυτό έγινε σε μια δύσκολη χρονιά λόγω της πανδημίας με πολλούς υπαλλήλους σε εξ’ αποστάσεως εργασία». Ο αντιδήμαρχος τόνισε τη σημασία της πρώτης μεγάλης αναθεώρησης του προϋπολογισμού σημειώνοντας πως «τότε θα φανεί πιο καλά το περιβάλλον εκτέλεσης… Όταν έλθει η μεγάλη αναμόρφωση θα έχουμε διορθωτικές εγγραφές αν προκύψουν ανάγκες εδώ είμαστε να τον αναμορφώσουμε». Για την παράταξη του Α. Παπαδογιάννη ο κ. Σπύρος Αποστολάκης παρατήρησε πως «ο προϋπολογισμός είναι ένα εργαλείο για το Δήμο μια πρόβλεψη των οικονομικών και διέπεται από κάποιες αρχές. Μια από αυτές είναι να είναι ρεαλιστικός, κοντά στην πραγματικότητα ,αλλά για ποια πραγματικότητα μιλάμε όταν ζούμε μια οικονομική και υγειονομική κρίση; Τι μπορείς να προβλέψεις με ακρίβεια;». Τόνισε πως και πέρυσι «κάναμε πάρα πολλές αναμορφώσεις και με τη μεγάλη αναμόρφωση θα ήθελα να ζητήσω από την πλευρά μου να είναι όσο το δυνατόν πιο ρεαλιστικός».
Δίνοντας μερικά στοιχεία για τις προβλέψεις του προϋπολογισμού παρατήρησε πως «θα περίμενα περισσότερα χρήματα στον αθλητισμό και στην κοινωνική πολιτική. Περισσότερα χρήματα με τη μορφή επιχορήγησης σε συσσίτια, σε σύλλογους όπως ο “Ορίζοντας” σε ενίσχυση του “Κοινωνικού Παντοπωλείου”», ενώ σημείωσε ότι πολλές χρηματοδοτήσεις αφορούν κυρίως την Δ.Ε. Χανίων και όχι τις περιαστικές περιοχές. Ο κ. Αποστολάκης καταψήφισε τον προϋπολογισμό. «Ο προϋπολογισμός ακολούθησε τις αυστηρότατες οδηγίες που προβλέπει το Παρατηρητήριο. Ως επικεφαλής είδα πολύ αναλυτικά και σχολαστικά και στα πλαίσια των ισχυουσών διατάξεων. Είναι σε πολύ θετική κατεύθυνση και τον υπερψηφίζουμε» ανέφερε ο Ευτύχης Δαμιανάκης. «Με τον προϋπολογισμό κ. Δαμιανάκη δεν διαφωνούμε για το αν έχει συνταχθεί με βάση τους κανόνες και τη νομοθεσία αλλά εάν είναι ρεαλιστικός» σχολίασε ο Γρηγόρης Αρχοντάκης.
Ο ίδιος παρατήρησε πως «όλο το σκέλος των έργων του προϋπολογισμού του 2021 κατά την άποψη μας δεν θα εφαρμοστεί, δεν θα τηρηθεί για τους λόγους που δεν τηρήθηκε και το 2020. Σχεδόν το σύνολο των κωδικών των έργων έχουν απορρόφηση από 0 έως 15%, άντε και στο 50%! Αυτό είναι πρόβλημα για τη δημοτική αρχή. Πρέπει να βρει τρόπο να ξεπεράσει, να βρει τρόπους να εκτελεί έργα γιατί σε κάθε περίπτωση θα έχουμε μεγαλύτερο ταμειακό υπόλοιπο δεσμευμένο που δεν θα μπορεί να το αξιοποιείται για τον πολίτη». Η παράταξη του κ. Αρχοντάκη καταψήφισε τον προϋπολογισμό εκτός από τις ανελαστικές δαπάνες (μισθοδοσία, ασφαλιστικές πληρωμές). Για τους “Ενεργούς Πολίτες” ο επικεφαλής τους κ. Τάσος Βάμβουκας σημείωσε πως «ο πραγματικός προϋπολογισμός θα φανεί στην πρώτη αναμόρφωση» και ψήφισε τον προϋπολογισμό εκτός από αυτά που έχουν να κάνουν με τα δημοτικά τέλη.
Στη δική του τοποθέτηση ο Γιάννης Σαρρής μίλησε για την «οικονομική ασφυξία των Δήμων», «την υγειονομική κρίση και την υποστελέχωση», όλα υπό την “δαμόκλεια σπάθη” του Παρατηρηρίου. «Κάτω από αυτές τις συνθήκες ένας Δήμος δεν θα μπορούσε να κάνει αυτό που θα ήθελε για λογαριασμό των δημοτών» τόνισε χαρακτηριστικά. Παράλληλα σημείωσε την πλήρη απουσία των τοπικών συμβουλίων από τις συνεδριάσεις του Δ.Σ. «αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με τους περιορισμούς με την πανδημία αλλά με μια αίσθηση περιθωριοποίησης, ότι δεν ακούγεται ο λόγος τους. Για αυτό είχαμε τονίσει την ανάγκη της συμμετοχής των ανθρώπων σε κάθε γειτονιά, συνοικία, κοινότητες» και πρότεινε την υιοθέτηση του μοντέλου του “συμμετοχικού προϋπολογισμού” που εφαρμόζεται σε Δήμους όπως το Χαλάνδρι, τα Ιωάννινα αλλά και σε εκατοντάδες Δήμους στην Ευρώπη στην οποία είναι πιο ενεργή η συμμετοχή των πολιτών στα δημοτικά δρώμενα και στις αποφάσεις που παίρνονται για αυτούς.
Η παράταξη του κ. Σαρρή δεν ψήφισε το νέο προϋπολογισμό.
«Κομμένο και ραμμένο στις ράγες της κυβερνητικής πολιτικής που εν μέσω πανδημίας τσακίζει δικαιώματα και κατακτήσεις» χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό ο Νίκος Βουρλάκης παρατηρώντας πως ο Δήμος Χανίων όπως και η Περιφέρεια ακολουθούν τις κατευθυντήριες γραμμές του Υπ. Εσωτερικών και της Ε.Ε. που έχουν ως στόχο την ενίσχυση του μεγάλου κεφαλαίου και των μεγάλων επιχειρήσεων. «Θα περιμέναμε στον προϋπολογισμό να καταδειχθεί η ανάγκη για αναβάθμιση δομών υγείας, κοινωνικών δομών» ανέφερε, μιλώντας για υποβάθμιση και εγκατάλειψη των αγροτικών περιοχών του Δήμου. «Βλέπουμε πως η κρατική χρηματοδότηση κινείται στα ίδια επίπεδα με πέρυσι και αποτελεί το 34% των εσόδων του Δήμου και οι δημότες καλύπτουν με το χέρι στην τσέπη το 47% των εσόδων του Δήμου» τόνισε ο κ. Βουρλάκης που κατέληξε μιλώντας για «φούσκωμα στα χαρτιά των κρατικών επενδύσεων όταν «το 2020 μόλις το 17% εξ αυτών υλοποιήθηκε!». Η “Λαϊκή Συσπείρωση” καταψήφισε τον προϋπολογισμό.
Τέλος από τους επικεφαλής ο κ. Σεραφείμ Ρίζος δήλωσε πως «είναι ένας προϋπολογισμός λιτότητας, προσαρμοσμένος στις επιταγές της κυβέρνησης. Προϋπολογισμός υποστελέχωσης, χωρίς τα αναγκαία τεχνικά έργα, χωρίς τη στήριξη της υγείας αλλά προσαρμοσμένος στη διάλυση των εργασιακών σχέσεων στο δημόσιο». Τέλος μίλησε για «πολιτική ευθύνη της δημοτικής αρχής που υποστηρίζει αυτές τις πολιτικές» και καταψήφισε τον προϋπολογισμό.