Αθώωση οικιακής βοηθού για τον θάνατο ηλικιωμένης στα Χανιά

Στη “σκιά” της πολύκροτης υπόθεσης της Μονάδας Φροντίδας Ηλικιωμένων , το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο ομόφωνα αθώωσε χθες το απόγευμα μετά από μια δικαστική διαδικασία 7 ωρών μια 52χρονη σήμερα οικιακή βοηθό που κατηγορούνταν για την “θανατηφόρα έκθεση” μιας 97χρονης στα Χανιά.
Η 52χρονη εργάζονταν για 5 χρόνια (2010-2015) ως οικιακή βοηθός στο σπίτι μιας ηλικιωμένης γυναίκας και κατηγορούνταν ότι με τη μη φροντίδα της, η 97χρονη οδηγήθηκε στο θάνατο το Νοέμβρη του 2015.
Πρωτόδικα η 52χρονη είχε αθωωθεί από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο (4 υπέρ της αθώωσης- 3 υπέρ της καταδίκης), ωστόσο μετά έφεση που άσκησε υπέρ του νόμου η εισαγγελέας Εφετών, η υπόθεση επανήλθε να εξεταστεί χθες στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Κρήτης.
«Η κατηγορία ήταν η “θανατηφόρα έκθεση”. Έκθεση από την οποία υπήρξε ως αποτέλεσμα ο θάνατος, που είναι κακούργημα και τιμωρείται με κάθειρξη. Το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Κρήτης χωρίς να επηρεαστεί από το κλίμα των ημερών και την ιδιαίτερα άσχημη περιρρέουσα ατμόσφαιρα που έχει δημιουργηθεί για εγκλήματα αυτής της φύσης έκρινε με απόλυτη ευθικρισία και τοποθέτησε τα πράγματα στην πραγματική τους διάσταση με αποτέλεσμα να οδηγηθεί σε ομόφωνα αθωωτική απόφαση για την κατηγορούμενη»
δήλωσε στα “Χ.ν.” ο δικηγόρος της 52χρονης κ. Μιχάλης Στεφανογιάννης.
Ο κ. Στεφανογιάννης επισήμανε και στην αγόρευση του πως η 52χρονη είχε προσληφθεί ως οικιακή βοηθός και όχι ως νοσηλεύτρια για την ηλικιωμένη γυναίκα.
«Στη διαδικασία αποδείχθηκε ότι δεν είχε επιδείξει καμία αμέλεια να περιποιείται ,να καθαρίζει, να ταΐζει την ηλικιωμένη γυναίκα, το βεβαίωσαν γείτονες, το “Κατ’ οίκον βοήθεια”, κοινωνικοί λειτουργοί, η νοσοκόμα που άλλαζε στην ηλικιωμένη τον καθετήρα. Επίσης όταν τέθηκε θέμα ιατρικής της περίθαλψης βρήκε γυναίκα για να της κάνει νοσηλευτικές πράξεις που έπρεπε, φώναξε το “Κατ’ οίκον βοήθεια” και έπραξε επιπλέον των καθηκόντων της ως οικιακή βοηθός» υπογράμμισε ο δικηγόρος.
Ο κ. Στεφανογιάννης δήλωσε πως «τα παραπάνω πιστεύω ότι εκτιμήθηκαν δεόντως από το δικαστήριο και δεν της καταλόγισε ούτε καν αμέλεια αναφορικά με το επελθών αποτέλεσμα και ενώ η πρόταση της εισαγγελέως ήταν να μετατραπεί η κατηγορία από “θανατηφόρα έκθεση” σε “έκθεση από την οποία προέκυψε σοβαρή βλάβη στην παθούσα” δεν υιοθετήθηκε η πρόταση της και το δικαστήριο την έκρινε ομόφωνα αθώα» .