Δεύτερο τεστ των αριθμών

Πέρασε και ο 2ος γύρος. Μόνο 168 αναφώνησαν “Σταύρος Δήμας” έναντι των 200 απαιτουμένων και πάμε για την 29η Δεκεμβρίου, που θα χρειαστούν 180. Μέχρι τότε μπορεί να συμβεί κάποιο γεγονός, που να επηρεάσει την κρίση των βουλευτών που ψήφισαν “παρών”, άγνωστο αν αποβεί θετικό ή αρνητικό για τον τόπο. Η συλλογιστική των αριθμών μετά τη δεύτερη ψηφοφορία δείχνει ότι η οροφή των 168 δεν μπορεί εύκολα να υπερβεί τους 172 έως 174 κατά την τρίτη ψηφοφορία.
Και αν ακόμη στη δεύτερη φάση ψήφιζαν 174, θα μπορούσαν να ευελπιστούν για την εξεύρεση των άλλων 6. Τώρα η απόσταση των 12 μέχρι τους 180 είναι μεγάλη. Το θέμα ήταν να διασπαστούν οι Ανεξάρτητοι, οι ΑΝ.ΕΛ. και η ΔΗΜ.ΑΡ. Απ’ τη στιγμή, που απ’ τους τρεις σχηματισμούς πήραν ψήγματα, τα πράγματα γίνονται προβληματικά.
Οι δηλώσεις του κ. πρωθυπουργού ότι στην 3η ψηφοφορία «δεν θα υπάρχει παρών», ξάφνιασαν πολλούς βουλευτές, τους οποίους συνεχίζει, να τρομοκρατεί και να τους βομβαρδίζει με το φόβητρο ότι “κινδυνεύει” η πατρίς. Αν το καλοσκεφτούμε, θα δούμε ότι εκθέτει την κοινή γνώμη, τους βουλευτές και τον ΠτΔ, διότι η επιλογή του, αν πετύχαινε, θα προέκυπτε ύστερα από παρασκήνιο και “σκληρές διαπραγματεύσεις”. Και τούτο συνάγεται ότι χρειάστηκαν τρεις ψηφοφορίες να μαζευτούν οι 180.
Ετέθη το ερώτημα, πώς θα αισθάνονται οι κυβερνητικοί, οι βουλευτές, ακόμα και ο ΠτΔ, αν διαπιστωθεί ότι η εκλογή του σφραγίστηκε με την 180η ψήφο που προέρχεται από αποστασιοποιηθέντα βουλευτή της Χ.Α. Αβίαστα η απάντηση θα δινόταν ότι συνταγματικά είναι εν τάξει. Οι μεν βουλευτές θα βουλεύονται μέχρι το καλοκαίρι του 2016, ο δε ΠτΔ θα απολαμβάνει ως το 2020 τουλάχιστον όλα τα προνόμια του ανώτατου άρχοντα, παχυλές αποδοχές, προσωπική ασφάλεια, έξοδα παραστάσεως, όλα πληρωμένα, για να παραβρίσκεται στις παρελάσεις των ενστόλων και των σχολείων, να παίρνει τα διαπιστευτήρια των ξένων διπλωματών και να υπογράφει νόμους, Προεδρικά Διατάγματα και Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου.
Οσον αφορά τις ψήφους των δύο τέως της Χ.Α. μπορεί να δοθεί η εξήγηση και ο ισχυρισμός ότι με τη λογική που προσμετρήθηκαν στα “παρών” υπέρ της αντιπολίτευσης, με την ίδια λογική ελήφθησαν υπ’ όψιν στους 168. Κυβερνητικός εκπρόσωπος που ρωτήθηκε απάντησε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα.
«Τι μπορούμε να κάνουμε, είπε, γιατί δεν υπάρχει πρόβλημα, όταν αθροίζονται στα παρών;». Οι “δύο” ερμήνευσαν τη στάση τους «για την ηρεμία της χώρας». Τι άλλαξε ξαφνικά και ανακάλυψαν τη δημοκρατία στο πρόσωπο του Σταύρου Δήμα; Ανέβλεψαν, φαίνεται, και υποτάχθηκαν στη γοητεία της σταθερότητας, που αγνοούσαν μέχρι χθες. Οπως και να αθροίζονται οι ψήφοι αυτοί, είτε υπέρ, είτε κατά, το πρόβλημα είναι των πολιτικών ότι υπάρχουν, παρεμβαίνουν και επηρεάζουν τις εξελίξεις!
Αν αυτή η Βουλή ήθελε να ψηφίσει ΠτΔ θα το ’κανε απ’ την πρώτη ψηφοφορία. Αν δεν καρποφορήσει και στην 3η, πάμε για εκλογές, που θα χρεωθεί ο κ. πρωθυπουργός. Επέλεξε λάθος χρόνο εκλογής ΠτΔ διακινδυνεύσας την επιτυχή έκβαση. Αν πετύχαινε, θα είχε δύο μήνες να ολοκληρώσει τις μνημονιακές του υποχρεώσεις. Σε περίπτωση που τα πράγματα έρχονταν ανάποδα, θα έριχνε την ευθύνη των πρόωρων εκλογών και για ό,τι θα επακολουθούσε στην αντιπολίτευση. Στους δύο μήνες η χώρα θα βρισκόταν σε προεκλογική αναστάτωση και η όποια κυβέρνηση προέκυπτε, θα ’θελε ένα περιθώριο προσαρμογής και ο χρόνος θα πέρναγε άπρακτος.
Ο κ. Σαμαράς σκέφτηκε ότι, αν δεν ψηφιστεί ΠτΔ, πετάει την καυτή πατάτα στους επόμενους κατά το προηγούμενο του Κ. Καραμανλή το 2009 και του Γ. Παπανδρέου το 2012. Επέλεξε τη στρατηγική του φόβου και ο μποναμάς στον ελληνικό λαό θα φανεί την παραμονή της Πρωτοχρονιάς.