Κύριε διευθυντά
την «αίγλη» του ΕΝΟΣ ΑΝΔΡΟΣ ΑΡΧΗ οραματίζεται το νέο νομοσχέδιο που ετοιμάζει η κυβέρνηση επιδιώκοντας την κατάργηση της απλής αναλογικής που προέβλεπε το πρόγραμμα «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ» στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Βασικός στόχος του νομοσχεδίου είναι να καθιερώσει το εκλογικό σύστημα που δίνει μπόνους έδρες και δύναμη στον πλειοψηφούντα επικεφαλής παράταξης, με ένα 40% ή 42% του συνόλου των ψήφων των εκλογέων. Οι υπόλοιποι ψήφοι του 58% ή του 60% ποιο ρόλο έκφρασης των εκλεγμένων και ποια δυνατότητα θα έχουν να εισακουστούν ουσιαστικά στα Δημοτικά Συμβούλια;
Το πρόγραμμα «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ» είχε μια πρακτική φιλοσοφία που ήθελε την εμβάθυνση της Δημοκρατίας, την ενίσχυση της συμμετοχής και τη βελτίωση της οικονομικής και αναπτυξιακής λειτουργίας των ΟΤΑ.
Ποια είναι εδώ η φιλοσοφία του προτεινόμενου στη Βουλή νέου νομοσχεδίου;
Ποια η θεραπεία της δημοκρατίας (πάντα να αναζητούμε το καλύτερο από το μέτριο) όταν δεν δίδεται η δυνατότητα ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ στη λήψη αποφάσεων;
Ποια η μεγαλύτερη συμμετοχή των πολιτών στα διαδραματιζόμενα προβλήματα κάθε περιοχής Δήμων; Με ποια αντιπροσωπευτικότητα θα γίνεται η λογοδοσία;
Πώς θα λειτουργεί και θα έχει αποτελεσματικότητα η συνεργασία, η πολυφωνία, η σύνθεση των απόψεων και εν τέλει η εφαρμογή της συνεργασίας μεταξύ όλων των εκλεγμένων στα Δημοτικά Συμβούλια;
Πώς θα λειτουργούν οι Τοπικές Κοινότητες, με κατοίκους κάτω των 500 κατοίκων όταν ένας εκπρόσωπός τους θα είναι ενταγμένος σε νέες Δημοτικές Κοινότητες, ελάχιστες τον αριθμό σε κάθε Δήμο;
Ποια τύχη θα έχουν τα προβλήματα κάθε πρώην Κοινότητας ή χωριού όταν θα εντάσσονται σε σύνολο πολλών πρώην Τοπικών Κοινοτήτων;
Ακόμα, πώς θα ελέγχεται η τυχόν διασπάθιση οικονομικών πόρων, η τυχόν διαφθορά, η τυχόν αυθαιρεσία, του «ενός ανδρός/γυναικός» Αρχή, όταν ελέω παντοδυναμίας, στις υπηρεσίες των δήμων, ο δήμαρχος θα αποφασίζει για τα μικρά και μεγάλα ζητήματα που αφορούν τον Δήμο και βέβαια ποιοι υπάλληλοι θα μπορούν να εκφράζουν διαφωνία ή να εναντιώνονται σε μια τέτοια παντοδυναμία, είτε τα θέματα αφορούν μελέτες, αναθέσεις έργων, κατανομή πιστώσεων, υποβάθμιση περιβάλλοντος και πολλά άλλα παραδείγματα της καθημερινότητας;
Η Έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή της Δημόσιας Διοίκησης κ. Λ. Ρακιντζή, που παρουσιάστηκε ΚΑΙ δημόσια σε συνέντευξη Τύπου το έτος 2014 ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΕ και κατονόμασε ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ τους Δήμους και αυτό είπε συμβαίνει κατ’ εξακολούθηση!
Με την κακοδιαχείριση και την ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ να είναι σύνηθες φαινόμενο αφού οι όποιες αποκαλύψεις σκανδάλων, σε σοβαρές πειθαρχικές υποθέσεις, οι ποινές είναι… χάδι για τους εμπλεκόμενους! https://www.news247.gr/koinonia/ekthesi-rakintzi-protathlites-sti-diafthora-kai-pali-oi-dimoi-fainomena-atimorisias-kai-poines-chadi.6362836.html
Πρόσφατα η Περιφέρεια Αττικής κατηγορήθηκε για ρουσφετολογικές προσλήψεις εκτός ΑΣΕΠ για 406 προσλήψεις (δήθεν covid) και μάλιστα με περιθώριο υποβολής αιτήσεων μόλις 36 ωρών! Την στιγμή που οι θέσεις οι οποίες θα μπορούσαν να σχετιστούν με τον COVID είναι εξήντα πέντε, όλες οι υπόλοιπες δεν έχουν καμία σχέση με τον COVID!
Ο ίδιος δε ο υπουργός, που τώρα προωθεί τον νέο νόμο για τους ΟΤΑ, σε σχετικές ερωτήσεις για την παρατυπία που έκανε η Περιφέρεια Αττικής, δια του εκλεγμένου Περιφερειάρχη, απήντησε, κρατώντας αποστάσεις, ότι «δεν έχει αρμοδιότητα να ελέγξει αυτός αλλά την ευθύνη για τις πράξεις της έχει η Περιφέρεια»!
Κι όμως ο ίδιος τώρα δίδει ακόμα περισσότερη ισχύ σε επιρρεπείς σε αυταρχικότητα Περιφερειάρχες ή Δημάρχους! https://www.aftodioikisi.gr/proslipseis/proslipseis-ektos-asep-apostaseis-voridi-gia-quot-roysfetia-quot-patoyli-stin-perifereia-attikis/
Αρκετές αυθαιρεσίες και κακοδιοικήσεις έχω βιώσει ο ίδιος κατά την 12ετή θητεία μου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, και βέβαια αρκετές φορές κατήγγειλα δημόσια τις συγκεκριμένες περιπτώσεις είτε στα τηλεοπτικά κανάλια είτε στον έντυπο Τύπο.
Το ζητούμενο είναι ΤΙ ΘΑ ΠΡΑΞΟΥΝ (μέχρι την ψήφιση του νομοσχεδίου στην Βουλή), οι νυν Αυτοδιοικητικοί, ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ!
Θα αποδεχτούν μοιρολατρικά την ψήφιση ενός νομοσχεδίου που δεν προστατεύει την λειτουργία των Δήμων από την «πελατοκρατία», την «κομματοκρατία», την «φαυλότητα» και την αναξιοκρατία ή θα συμπράξουν, και έστω, με ένα πανελλήνιο ΨΗΦΙΣΜΑ τους (καταθέτοντας το ψήφισμα τους στην Βουλή), για να στιγματίζουν μια πολιτική πράξη, που μόνο την Δημοκρατία και την συναπόφαση των εκλεγμένων συμβούλων ΔΕΝ προάγει;
Γιάννης Μ. Γαβριλάκης
Με 12ετή θητεία σε τοπική κοινότητα
