Tην προηγούμενη εβδομάδα σε άρθρο μας με τον τίτλο «ο EastMed θυσία στο βωμό του αμερικανικού LNG που θα εισάγεται στην Ευρώπη μέσω FSRU Αλεξανδρούπολης» επισημαίναμε μεταξύ άλλων: «Με δεδομένη πλέον την χρηματοδότηση από κονδύλια της ΕΕ και δάνεια του FSRU Αλεξανδρούπολης όπου θα φτάνει το αμερικανικό LNG και εξασφαλισμένη την πώλησή του στις αγορές όχι μόνο της Ελλάδας, της Βουλγαρίας, των Σκοπίων, του Κοσόβου της Σερβίας και της Ρουμανίας, αλλά και «της Μολδαβίας και της Ουκρανίας» (m.naftemporiki.gr 4/11/2020), όπου το αμερικανικό σχιστολιθικό αέριο θα καταλήγει μέσω αγωγών, (που θα κατασκευαστούν επίσης με κονδύλια της ΕΕ και δάνεια ευρωπαϊκών τραπεζών), οι ΗΠΑ ολοκληρώνουν το στρατηγικό τους σχέδιο που στόχο έχει να απεξαρτηθούν οι εν λόγω χώρες και η ΕΕ από το ρωσικό αέριο και βέβαια να εξαρτηθούν πλήρως από το σχιστολιθικό αέριο των ΗΠΑ. Άλλωστε η μόνιμη στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη δεν αφήνει πλέον καμιά αμφιβολία περί του αντιθέτου. Και το κερασάκι στην τούρτα: Το αμερικανικό LNG είναι πλέον ιδιαίτερα προσοδοφόρο και για τους Έλληνες εφοπλιστές που θα το μεταφέρουν στην Αλεξανδρούπολη έχοντας χτίσει ειδικά πλοία μεταφοράς, τα LNG carriers» (Political 15/1/2022).
Και όλα αυτά τη στιγμή που τα περισσότερα σχετικά άρθρα περί άλλων τύρβαζαν καθώς διύλιζαν τον κώνωπα έχοντας καταπιεί κυριολεκτικά την κάμηλο ήτοι το γεγονός ότι «για τις ΗΠΑ όμως βασικός παράγοντας απόρριψης του EastMed, πέραν του γεγονότος ότι δεν θέλουν να δυσαρεστήσουν την Άγκυρα, αποτελεί και η οριστική δρομολόγηση του περίφημου FSRU Αλεξανδρούπολης, δηλαδή του πλωτού τερματικού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου που με ευρωπαϊκά κόλλυβα ανοίγει την πόρτα στο αμερικανικό σχιστολιθικό αέριο», όπως τονίσαμε από τις στήλες της Political (15/1/2022).
Το γεγονός ότι ο FSRU Αλεξανδρούπολης αποτελούσε πολυπόθητο σχέδιο των ΗΠΑ με στόχο την απεξάρτηση των Βαλκανίων από το ρωσικό φυσικό αέριο και την αντίστοιχη προώθηση του αμερικανικού σχιστολιθικού το οποίο θα μεταφέρεται με πλοία Ελλήνων εφοπλιστών από τις ΗΠΑ, αποτέλεσε αντικείμενο σειράς άρθρων και μελετών μας ήδη από τον Νοέμβριο του 2015.
Μάλιστα με αφορμή την επίσκεψη Ομπάμα στην Ελλάδα με δηλώσεις μου στις 16 Νοεμβρίου 2016 στο Russia Today είχα επισημάνει ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος επιδίωκε «μια νέα συμφωνία με την ελληνική κυβέρνηση όσον αφορά το LNG (υγροποιημένο φυσικό αέριο) – τη μεταφορά LNG από το Τέξας στην Ελλάδα, στον κόμβο (hub) της Αλεξανδρούπολης και την εν συνεχεία μεταφορά αυτού του LNG στη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και την Ουγγαρία». Και κατέληξα: «Ίσως, να υπογράψει μια συμφωνία για αυτό το θέμα….. Αυτό μπορεί να είναι το μόνο θέμα που ο Ομπάμα κομίζει στην Ελλάδα – δηλαδή την πολιτική των ΗΠΑ να εξάγουν LNG μέσω Ελλάδας στην περιοχή των Βαλκανίων» (www.rt.com 16/11/2016).
«Ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον» έλεγαν οι Αρχαίοι ημών πρόγονοι. Και αυτό αποδείχθηκε για άλλη μια φορά σε σχέση με τα αίτια που οδήγησαν την Ουάσιγκτον στο να βγάλει κόκκινη κάρτα στον EastMed.
Έτσι πριν καν αλέκτωρ λαλήσει το Αμερικανικό Στέιτ Ντηπάρτμεντ μετά τις έντονες ελληνικές αντιδράσεις με Ανακοίνωσή του επισήμανε με νόημα: «Παραμένουμε επικεντρωμένοι στην ενεργειακή ασφάλεια και διασύνδεση της Ανατολικής Μεσογείου. Η διασύνδεση μέσω ηλεκτρικής ενέργειας με την Ευρώπη θα ενώσει ενεργειακά τις χώρες της Ανατολικής Μεσογείου με την Ευρώπη, επιτρέποντας τις μελλοντικές εξαγωγές ηλεκτρικής ενέργειας προερχόμενης από ανανεώσιμες πηγές, ενισχύοντας τις χώρες τις περιοχής. Σύμφωνα με τις προτεραιότητες των ΗΠΑ για το κλίμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες κοιτάζουν με κριτική ματιά τα νέα έργα υποδομής ορυκτών καυσίμων για να διασφαλίσουν ότι η υποστήριξη των ΗΠΑ δεν κατευθύνεται σε πηγές πλούσιες σε άνθρακα και δεν οδηγεί σε μελλοντικά απαξιωμένες επενδύσεις, καθώς επιταχύνουμε τη μετάβαση στην καθαρή ενέργεια».
Και κατέληξε στην ταμπακιέρα λέγοντας: «Υποστηρίζουμε ορισμένα υπάρχοντα έργα που συμβάλλουν στην ενεργειακή ασφάλεια και διαφοροποιούν τις προμήθειες φυσικού αερίου, όπως η Πλωτή Μονάδα Αποθήκευσης και Επαναεριοποίησης της Αλεξανδρούπολης (FSRU) και τις διασυνδέσεις με τη Βουλγαρία» και τα Σκόπια «που θα ολοκληρωθούν πολύ νωρίτερα και με πολύ χαμηλότερο κόστος από τον αγωγό φυσικού αερίου East Med» (www.kathimerini.gr 16/1/2022).
Άλλωστε οι διασυνδετήριοι αγωγοί που θα μεταφέρουν το αμερικανικό σχιστολιθικό αέριο από Αλεξανδρούπολη προς Σκόπια-Κόσοβο, προς Βουλγαρία-Σερβία- Ουγγαρία, αλλά και προς Ρουμανία-Μολδαβία-Ουκρανία θα χρηματοδοτηθούν από κονδύλια της ΕΕ και δάνεια ευρωπαϊκών τραπεζών.
Ειδικότερα σε σχέση με τον αγωγό φυσικού αερίου Ελλάδας-Σκοπίων «η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) ενέκρινε στα τέλη Δεκεμβρίου δάνειο ύψους 29,8 εκατ. ευρώ για την κατασκευή του σκέλους του αγωγού που περνά» από τα Σκόπια (m.naftemporiki.gr 15/1/2022).
Επιπλέον ο FSRU Αλεξανδρούπολης «προϋπολογισμού 363,7 εκατ. € και δημόσιας δαπάνης 166,7 εκατ. ευρώ» (www.capital.gr 1/1/2022) θα δανειοδοτηθεί και με 300 εκατ. ευρώ από την Εθνική Τράπεζα ((energypress.gr 13/1/2022).
Πάντως για παρηγοριά το Στέιτ Ντιπάρτμεντ μας ενημέρωσε ότι οι ΗΠΑ υποστηρίζουν «έργα σαν αυτά της ηλεκτρικής διασύνδεσης μεταξύ Ευρώπης και Αφρικής μέσω της διασύνδεσης της Αιγύπτου με την Κύπρο και την Ελλάδα, και την προτεινόμενη ηλεκτρική διασύνδεση του Ισραήλ με την Κύπρο και το Ευρωπαϊκό δίκτυο» (www.kathimerini.gr 16/1/2022) ενώ με άλλες δηλώσεις η Ουάσιγκτον φαίνεται ότι θα μας κάνει τη χάρη να μη βγάλει κόκκινη κάρτα σε μικρότερους υποθαλάσσιους αγωγούς φυσικού αερίου όπως είναι ο σχεδιαζόμενος αγωγός Αιγύπτου-Κρήτης (www.kathimerini.gr 18/1/2022).
Τέλος το αμερικανικό unfair άνοιξε την όρεξη του Ερντογάν ο οποίος κομπορρημονεί προαναγγέλλοντας και νέες παράνομες γεωτρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο με νταϊλίκι και υπό την υψηλή εποπτεία των ΗΠΑ.
*Ο Νότης Μαριάς είναι Πρόεδρος του Κόμματος ΕΛΛΑΔΑ- Ο ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ, Καθηγητής Θεσμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, πρώην Ευρωβουλευτής, notismarias@gmail.com
Αξιότιμε κύριε Μαριά,διάβασα με πολύ ενδιαφέρον τις απόψεις σας σχετικά με τις εξελίξεις στο θέμα της ενέργειας που αφορά στην περιοχή μας. Η ανάλυση σας είναι στοιχειοθετημένη,με επιχειρήματα που φαίνεται(μένει να δούμε το τέλος της ιστορίας)να επιβεβαιώνεται από τις εξελίξεις.Σε ότι με αφορά εντοπίζω μόνο μια παραδοξότητα σχετικά με όσα αναφέρετε για την Τουρκία και τον Ισλαμοφασίστα της ΄Αγκυρας ΄Ερτογκαν.Δεν καταλαβαίνω γιατί οι ΗΠΑ θα επέτρεπαν στον εν λόγω “κύριο” να τους χαλάσει την “μανέστρα” επιτρέποντας του να κάνει τα δικά του με τα ενεργειακά στην περιοχή ,την στιγμή που απορρίπτουν την προοπτική του East Med στον οποίο συμμετέχει και το Ισραήλ, με ότι αυτό συνεπάγεται…..Με εκτίμηση
Αξιότιμε κύριε Καγιαλέ, αφού σας ευχαριστήσω για τα καλά σας λόγια θα ήθελα να επισημάνω απαντώντας στην ερώτησή σας ότι οι παράνομες ενέργειες του Ερντογάν σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, με τις οποίες παραβιάζει την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου, συμβάλλουν πέραν των άλλων και στην έμπρακτη αμφισβήτηση του ίδιου του εγχειρήματος του EastMed. Επομένως επιβοηθούν τις επιδιώξεις των ΗΠΑ να τορπιλίσουν το εγχείρημα του EastMed για τους λόγους που αναλύονται στο άρθρο.
Nότης Μαριάς
Αξιότιμε κ.Μαριά,σας ευχαριστώ που μπήκατε στον κόπο να απαντήσετε στο σχόλιο μου.Επιτρέψε μου να επανέλθω στο θέμα, το οποίο ,όπως συμφωνούμε και οι δύο συνιστά σημαντικό παράγοντα τόσο για το μέλλον όσο και την γεωπολιτική-γεωστρατιγική ταξινόμηση της πατρίδος μας. Χάριν συντομίας ας παραλείψουμε τις πειρατικές ενέργειες του Αλί Μπαμπά και των 40 κλεφτών της γείτονος εις βάρος του Ελληνισμού(Ελλάς-Κύπρος)και ας επικεντρωθούμε στην ουσία του θέματος που θίγετε στο άρθρο σας.Από την απάντηση σας δεν προκύπτει ποιό είναι το όφελος της Τουρκίας ανοίγοντας παράνομα τρύπες στο νερό της Μεσογείου που σύμφωνα με την στοιχειοθετημένη ανάλυση σας οφελούνται οι ΗΠΑ.Θα της επιτραπεί αργότερα να κατασευάσει αγωγό πρός τις αγορές της Ευρώπης και να πωλήσει τον κλεμμένο ορυκτό πλούτο ; Τότε τι νόημα έχει να αποκλειστεί μια άλλη λύση που περιλαμβάνει και το Ισραήλ:…..Νομίζω ότι το ερώτημα ευσταθεί δεδομένου ότι ,όσοι έχουν ασχοληθεί με τα της γείτονος γνωρίζουν ότι πάντοτε ενεργεί (νόμιμα η παράνομα δεν έχει σημασία για κείνη)εφού έχει εξασφαλίσει τα συμφέροντα της….Θεωρώ ότι οι δυσκολίες που αντιμετωπίζει η χώρας μας οφείλονται στην αδυναμία της ΕΕ να διεκδικήσει το γεωστρατηγικό-γεωπολιτικό ρόλο που της αναλογεί.Επειδή στον μάταιο τούτο κόσμο κανείς δεν σου χαρίζει τίποτε της έμεινε στα εν λόγω θέματα,ο ρόλος του κομπάρσου και μιας αγοράς όπου ο καθένας κάνει τα παζάρια του και τις δουλειές του.Στο ενεργειακό ζήτημα που αναλύετε έχει με δική της ευθύνη,μη αξιοποιόντας ευρωπαϊκές πηγές, να επιλέξει μεταξύ σκύλλας(όπου σκύλλα Nord Stream II και ρωσική αρκούδα)και χάρυβδης(όπου χάρυβδη LNG ΗΠΑ και αμερικάνικος αετός).Εν τω μεταξύ οι ποιμενικοί σκύλοι του κάθε Schroeder μασουλάνε ότι βρούνε στο διάβα τους (Νord Sream II κλπ)προτιμώντας την γερμανική κονομισιόν αντι της ευρωπαΙκής κομισιόν,εκμεταλευόμενοι τον κατακερματισμό συμφερόντων και την γεωπολιτική βαβέλ που επικρατεί στις Βρυξέλλες.Τούτων δοθέντων η πατρίδα μας οφείλει:a) πρίν και πάνω απ΄όλα να φροντίσει να διεθέτει αποτρεπτική ισχύ που να προβληματίζει σοβαρά όσους θέλουν να ανοίξουν την πόρτα του φρενοκομείου η να κάνουν λογαριασμούς στην περιοχή χωρίς να ρωτήσουν τον ξενοδόχο και β) Να χτίσει συμμαχίες συμφερόντων με δυνάμεις που επιθυμούν να διευθετούν τα θέματα τους με το διεθνές δίκαιο και όχι με τον νόμο της ζούγκλας…..Με εκτίμηση
Κύριε Μαριά,σε προηγούμενο σχόλιο μου αναρωτήθηκα αν εσείς η κάποιοι συνεργάτες σας
θα απαντάτε σε ερωτήματα που ενίοτε προκύπτουν από τα κείμενα που δημοσιεύετε?
Πέραν αυτών επιθυμώ να σας ρωτήσω αν είστε υπέρ η κατά του να εξορύξει η Ελλάδα τους δικούς της υδρογονάνθρακες?
Εγώ σαν πολίτης υπερχρεωμένης χώρας θεωρώ ότι πρέπει να κάνουμε εξορύξεις στα δικά μας κοιτάσματα!
Αξιότιμε κύριε Πατσουράκη, σε σχέση με το ερώτημά σας θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι πάγια θέση μου εδώ και μια δεκαετία τουλάχιστον είναι ότι η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει πλήρως τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων που βρίσκονται τόσο στην ηπειρωτική Ελλάδα και στα νησιά όσο και στην ελληνική αιγιαλίτιδα ζώνη, στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και στην ελληνική ΑΟΖ, τηρώντας πάντοτε τις κείμενες διατάξεις για την προστασία του περιβάλλοντος. Για το ζήτημα αυτό μπορείτε να βρείτε εκατοντάδες άρθρα μου αλλά και ομιλίες μου στην Ελληνική Βουλή και στην Ευρωβουλή.
Τέλος σε σχέση με την απορία σας για το κατά πόσο θα είναι εφικτή η απάντηση σε ενδεχόμενα ερωτήματά σας με αφορμή δημοσίευση άρθρων μου θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι είμαι πάντοτε στη διάθεση των αναγνωστών για απάντηση σχετικών ερωτημάτων αρκεί να υπάρχει σχετική ενημέρωσή μου και στο e-mail μου (notismarias@gmail.com) καθώς τα άρθρα μου δημοσιεύονται σε αρκετές ιστοσελίδες και ως εκ τούτου είναι πιθανόν να μην υποπέσουν στην αντίληψή μου ενδεχόμενες ερωτήσεις αναγνωστών που τίθενται μόνο στις ιστοσελίδες που φιλοξενούν τα άρθρα μου.
Ευχαριστώ
Νότης Μαριάς