Για περισσότερες από δύο ώρες χθες το μεσημέρι η πρόεδρος του Ειρηνοδικείου Χανίων άκουγε με υπομονή τους νομικούς εκπροσώπους των Δήμων Καντάνου-Σελίνου και Κισσάμου να… κονταροχτυπιούνται για το αν τα όρια των δύο Δήμων είναι στη “Βοιδοκολύμπα” ή στην πηγή “Βουλισμένης” στο Λαφονήσι.
Για άλλη μια φορά χθες οι δύο δήμοι βρέθηκαν στα δικαστήρια μετά από ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσε ο Δήμος Καντάνου-Σελίνου σε βάρος του Δήμου Κισσάμου κατηγορώντας τον ότι τοποθέτησε ομπρελοκαθίσματα στα δικά του όρια στην παραλία του Λαφονησιού.
Η δικηγόρος του Δήμου Καντάνου-Σελίνου ανέφερε πως ο Δήμος Κισσάμου δείχνει απείθεια σε προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις του 2016 και του 2017 που όπως είπε δικαιώνουν απόλυτα τις θέσεις του Σελίνου αναφορικά με τα όρια στο Λαφονήσι. Σημείωσε επίσης ότι παρά τις αρνητικές σε βάρος του Δήμου Κισσάμου αποφάσεις, αυτός συνεχίζει να τοποθετεί ομπρελοκαθίσματα στα όρια του Σελίνου.
Από τη μεριά του Δήμου Κισάμου, η νομική του εκπρόσωπος του τόνισε πως οι αποφάσεις του 2016 και του 2017, αφορούν διαφορετικά τμήματα επί της παραλίας και για το λόγο αυτό δεν μπορούν να αποτελούν δεδικασμένο. Επίσης στην αναφορά από μεριά Σελίνου για πρακτικό συμβιβασμού που είχαν υπογράψει οι δύο δήμοι το 2014 όπου αναγνώριζαν τα όρια τους στο Λαφονήσι, σημείωσε πως το πρακτικό είχε υπογραφεί από τον τότε πρόεδρος της Μονομετοχικής του Δήμου Κισσάμου χωρίς αυτός να έχει την οποιαδήποτε εξουσιοδότηση και αρμοδιότητα.
Ακολούθησαν οι καταθέσεις του πραγματογνώμονα μηχανικού που είχε οριστεί από το Ειρηνοδικείο το 1999 για να ορίσει τα όρια των Δήμων με τον οποίο συμφωνεί ο Δήμος Καντάνου-Σελίνου και ακολούθησε ο τοπογράφος μηχανικός του Δήμου Κισσάμου ο οποίος επικαλέστηκε χάρτες της γεωγραφικής υπηρεσίας του Στρατού, της Εθνικής Στατικής Υπηρεσίας και μαρτυρίες ντόπιων προκειμένου να υποστηρίξει ότι τα όρια βρίσκονται εκεί που υποστηρίζει ο Δήμο Κισάμου.
Απόφαση για τα ασφαλιστικά μέτρα αναμένεται να εκδοθεί σε ένα 20ημερο.
