Εν μέσω έντονων αντιδράσεων καταφύγιο ζώων στο Καμπάνι

Το θέμα της χωροθέτησης του καταφυγίου ζώων στο Καμπάνι Ακρωτηρίου μετατράπηκε σε πεδίο έντονης αντιπαράθεσης στη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Χανίων. Το συμβούλιο ενέκρινε την σχετική εισήγηση με ονομαστική ψηφοφορία με 21 ψήφους «υπέρ» και 18 «κατά» και μια αποχή, μετά από πολύωρη συζήτηση κατά πλειοψηφία και εν μέσω αντιδράσεων από συμβούλους και κατοίκους που προειδοποιούν για υποβάθμιση της περιοχής.
Το έργο προβλέπει προσωρινή φιλοξενία – αποθεραπεία 50 περίπου αδέσποτων και θα χρηματοδοτηθεί μέσω του προγράμματος «Φιλόδημος». Στην σχετική εισήγηση, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Γιάννης Νικηφοράκης τόνισε: «Είναι μια δομή υποχρεωτική από τον νόμο η οποία λείπει από τον Δήμο μας. Διώκονται 7 αυτοδιοικητικοί γι’ αυτό το θέμα» τόνισε και εξήγησε πως η «χωροθέτηση θα γίνει σε οικόπεδο του Δήμου Ακρωτηρίου που αποχαρακτηρίστηκε και στο μέλλον μπορεί να αξιοποιηθεί και για άλλες δομές».
Στις ερωτήσεις τους, οι δημοτικοί σύμβουλοι επικεντρώθηκαν στο κατά πόσο ήταν αναγκαία και σκόπιμη η επιλογή του συγκεκριμένου οικοπέδου και στον εάν εξετάστηκαν οι εναλλακτικές ως προς την χωροθέτηση.
«Μιλάμε για ένα καταφύγιο 50 θέσεων δεν μπορώ να αντιληφθώ πώς θα επιβαρύνει την περιοχή» τόνισε ο αντιδήμαρχος Ν. Χαζηράκης ενώ ο Δήμαρχος ανέφερε πως «δεν πρόκειται για κυνοκομείο αλλά για μια πολιτισμένη και επισκέψιμη δομή η οποία θα τοποθετεί έναν σημαντικό κρίκο στην αλυσίδα διαχείρισης των ζώων». Ο ίδιος κάλεσε τους πολίτες να εμπιστευτούν την δημοτική Αρχή σε αυτήν την πρωτοβουλία ενώ άφησε αιχμές για παράνομες καταπατήσεις στο οικόπεδο.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΤΟΙΚΩΝ

Από τη μεριά τους οι κάτοικοι κατήγγειλαν για εμπαιγμό και κοροϊδία την Δημοτική Αρχή, υποστηρίζοντας πως τους ξεγέλασε πριν από 15 μήνες, λέγοντας πως θα γίνει η συγκεκριμένη χωροθέτηση μόνο για να ενταχθεί το έργο στον «Φιλόδημο» με την δέσμευση ότι θα επανεξεταστεί. Υποστηρίζουν πως το καταφύγιο θα υποβαθμίσει την περιοχή και οδηγήσει σε περιβαλλοντική υποβάθμιση: «Καταστρέφετε 117 στρέμματα στο Καμπάνι, με τον υψηλότερο δείκτη αντικειμενικής αξίας. Καταστρέφετε έναν χώρο αξίας ενός εκατομμυρίου (1.000.000) ευρώ περίπου, ενώ θα έπρεπε να τον αξιοποιήσετε πολιτιστικά για τους κατοίκους του Ακρωτηρίου και του όλου Δήμου . Αδιαφορείτε για μια Δημοτική περιουσία πολύτιμη, ενώ μπορείτε να ενοικιάσετε με πολύ λίγα χρήματα μια περιοχή εκτός του αστικού ιστού» ανέφεραν σε επιστολή τους.
«Είναι φανερό, ότι δεν έχετε κανένα ηθικό, ούτε νομικό έρεισμα για να επιμένετε. Απλά προσπαθείτε να καλύψετε τις αδυναμίες σας με τον αυταρχισμό και το έτσι θέλω. Αυτές οι τακτικές όμως, γνωρίζετε πολύ καλά , ότι δεν ωφελούν κανένα. Όσο για εμάς, θέλουμε να πιστέψετε ότι σε καμία περίπτωση δεν θα βρείτε εύκολο δρόμο για την υλοποίηση αυτού του καταστροφικού σχεδίου για το Ακρωτήρι. Θα χρησιμοποιηθεί και θα αξιοποιηθεί κάθε νόμιμο μέσο, προκειμένου να ακυρωθεί η αυθαιρεσία» ανέφεραν ενώ κατήγγειλαν πως παρακάμφθηκαν οι αποφάσεις των τοπικών συμβουλίων.

ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ

Την διαβεβαίωση ότι εξετάστηκαν όλοι οι εναλλακτικοί χώροι για χωροθέτηση έδωσε ο κ. Καλογριδάκης, παρουσιάζοντας έναν σχετικό χάρτη με τα ακίνητα ιδιοκτησίας του Δήμου Χανίων. Την έντονη διαφωνία τους εξέφρασαν και οι δημοτικοί σύμβουλοι της Δημοτικής Ενότητας Ακρωτηρίου: Ο Μ. Γιακουμογιαννάκης τόνισε: «Αφού είναι δομή πρότυπο να την πάρετε στα Κεραμειά κε Νικηφοράκη!» τόνισε: «Αυτή δεν είναι αξιοποίηση, είναι υποβάθμιση τόνισε, εκτιμώντας πως σύντομα θα μετατραπεί σε έναν χώρο όπου θα εγκαταλείπονται ζώα». «Δεν είναι δίκαιο όλες τις οχλούσες δραστηριότητες να τις πάμε στο Ακρωτήρι» ανέφερε ο Λ. Γούλας καλώντας την δημοτική Αρχή να επανεξετάσει το θέμα ενώ την αντίθεσή του εξέφρασαν και οι Γ. Κουτράκης και Π. Κοκοτσάκης. «Κατά» ψήφισε η παράταξη Παπαδογιάννη με τον κ. Αποστολάκη να ζητά να ληφθούν υπόψη οι αντιδράσεις των κατοίκων. Η Νίκη Αποστολάκη ανέφερε πως «στο θέμα δεν υπάρχει εισήγηση. Ερχόμαστε να χωροθετήσουμε για ένα οικόπεδο. H απόφαση που θα πάρουμε θα πάσχει από ακυρότητα. Τι χωροθετούμε; Ή θα μας πείτε ότι χωροθετούμε τα 107 στρέμματα ή να φέρετε νέα εισήγηση για τα 10 στρέμματα που λέτε» με τον Ευτ. Δαμιανάκη να απαντά πως «αυτό δεν ισχύει, καθώς μιλάμε για χωροθέτηση δραστηριοτήτων όχι χωροθέτηση του χώρου». Τις αντιρρήσεις του «Δήμου Ενεργών Πολιτών» εξέφρασε ο Τάσος Βάβουκας, τονίζοντας πως το συγκεκριμένο οικόπεδο θα υποβαθμιστεί από την συγκεκριμένη χρήση ενώ υπάρχει σχετική πρόταση αξιοποίησης από τους φορείς του Ακρωτηρίου. «Θεωρούμε πως είναι ακατάλληλος ο χώρος Η περιοχή βρίσκεται στην καρδιά του Ακρωτηρίου, μιας ιδιαίτερα επιβαρυμένης περιοχής, δίπλα σε δημοτική αθλητική εγκατάσταση κοντά σε ένα γρήγορα αναπτυσσόμενο οικισμό. Το οικόπεδο του δήμου 110 στρεμμάτων, θα υποβαθμιστεί με την δημιουργία εκεί αυτής της εγκατάστασης. Επίσης αναφέρθηκαν ενδιαφέρουσες λύσεις για την αξιοποίηση του συγκεκριμένου ακινήτου. Όπως είχε αναφερθεί στην πρώτη συζήτηση, υπήρχε η δυνατότητα αλλαγής της χωροθέτησης και θα το εξετάζατε στην πορεία αλλά ζητάγατε την έγκριση του Δ.Σ. για να μην χαθούν τα χρήματα του προγράμματος Φιλόδημος. Όμως επανέρχεστε με τον ίδιο ακατάλληλο χώρο και προφανώς το επιχείρημα ότι δεν διαθέτει ο δήμος κατάλληλη έκταση.» ανέφερε, μεταξύ άλλων και προσέθεσε: «Μπορούσατε να μισθώσετε χώρο σε άλλη περιοχή του δήμου, όπως επισημαίνει το Συμβούλιο της Κοινότητας Κουνουπιδιανών και επίσης μπορούσατε να εξετάσετε την πρόταση που έκανε ο διευθυντής του τμήματος ανάπτυξης του Δήμου Χανίων κ. Χατζηκυριάκος στα πλαίσια του ΓΠΣ, για την χωροθέτηση στην περιοχή των εγκαταστάσεων της ΔΕΔΙΣΑ.
Εκεί τουλάχιστον δεν υπάρχει δίπλα οικισμός και η έκταση είναι πολύ μεγάλη. Σας προτείνω λοιπόν να αποσύρετε το θέμα και να το ξαναδείτε άμεσα προτείνοντας άλλο κατάλληλο χώρο ώστε να μην χαθεί το πρόγραμμα, αλλά και να μην δημιουργηθούν νέα προβλήματα» κατέληξε.
Από την «Πρωτοβουλία Πολιτών» ο Γιάννης Σαρρής τόνισε πως είναι μία κίνηση που συντείνει προς την φιλοζωία. «Δεν είναι δυνατόν να πούμε όχι από φόβο μήπως γίνει κάτι. Να μη χάσουμε την ευκαιρία, εμείς θα την υπερψηφίσουμε» τόνισε. Θετικά τοποθετήθηκε και ο κ. Κουρούσης αλλά δεν κατέστη δυνατό να ψηφίσει καθώς αποσυνδέθηκε από τη συνεδρίαση. Από την «Λαϊκή Συσπείρωση» ο Ν. Βουρλάκης, μεταξύ άλλων τόνισε: «Με μαεστρία ο Δήμαρχος προσπάθησε να μπερδέψει την χωροθέτηση με την σκοπιμότητα» καλώντας την δημοτική Αρχή να το αποσύρει.
«Ο χάρτης που μας παρουσίασε ο κ. Καλογριδάκης δεν είναι ακριβώς έτσι» τόνισε ο Μπ. Λουτσέτης: «Η εισήγηση δεν είναι σαφής ενώ δεν έχουμε πεισθεί ότι από όλα τα Χανιά εξαντλήθηκαν οι δυνατότητες» προσέθεσε. Τέλος από την «Ανταρσία στα Χανιά» ο Σ. Ρίζος εκτίμησε πως «η δομή θα μετατραπεί σε άλμα στο κενό και οι προθέσεις θα μετατραπούν σε κόλαση» μέσα στις σημερινές συνθήκες και λόγω της νέας νομοθεσίας.

Παρέμβαση Παπαδογιάννη για τη Σπλάντζια

Γραπτή παρέμβαση για τα τελευταία γεγονότα στην ευρύτερη περιοχή της Σπλάντζιας, έκανε ο επικεφαλής της παράταξης «Η Απάντηση τα Χανιά μας» Άρης Παπαδογιάννης, σχολιάζοντας πως «η εικόνα της Πλατείας της Σπλάντζιας και των πέριξ αυτής δρόμων, τις νυχτερινές ώρες, προβληματίζει. Αφενός το υγειονομικό σκέλος που σχετίζεται με την συγκέντρωση ενός πολυάριθμου κοινού με ότι κίνδυνο αυτό συνεπάγεται, λόγω της πανδημίας του covid-19 και αφετέρου και κυρίαρχα, οι έκνομες δραστηριότητες που καταγγέλλεται – από κατοίκους και επιχειρηματίες της περιοχής – ότι λαμβάνουν χώρα εκεί, πρέπει να μας κινητοποιήσουν. Απευθυνόμενος προς τον Δήμαρχο, τον κάλεσε, να λάβει τις σχετικές πρωτοβουλίες και να έρθει σε επαφή, με την ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας. «Το «φαινόμενο» της Σπλάντζιας, πρέπει ν’ αντιμετωπιστεί – όσο δείχνουν να υπάρχουν ακόμη τα χρονικά περιθώρια – συλλογικά και το Δημοτικό Συμβούλιο, επιβάλλεται να εκπέμψει ένα δυνατό «σήμα» προς πάσα κατεύθυνση: Η πόλη έχει κανόνες, η δημοκρατία έχει νόμους και υπάρχουν και τα αρμόδια όργανα, που φέρουν την ευθύνη για την τήρηση τους, σε κάθε περίπτωση» ανέφερε.