■ Έλεγχο νοµιµότητας ζητάει ο δηµοτικός σύµβουλος Μ. Σχοινάς
Τη διενέργεια αυτοψίας της Πολεοδοµίας του ∆ήµου Χανίων αναφορικά µε τη νοµιµότητα του έργου κατασκευής µνηµείου από ιδιώτη σε πλατεία στο Κόκκινο Μετόχι του ∆ήµου Χανίων ζητάει ο δηµ. σύµβουλος της παράταξης “Όνειρο είναι τα Χανιά” και πρώην πρόεδρος της ∆ηµοτικής Κοινότητας Μουρνιών κ. Μ. Σχοινάς.
Ο κ. Σχοινάς επισηµαίνει πως δεν διαφωνεί ούτε µε τη δωρεά, ούτε µε το µνηµείο αλλά επιρρίπτει ευθύνες στη δηµοτική Αρχή ότι δεν τήρησε καµία νόµιµη διαδικασία.
Ο αρµόδιος αντιδήµαρχος από τη µεριά του µιλάει για «εµµονή του κ. Σχοινά σε βάρος µου» και δηλώνει πως η όλη διαδικασία τοποθέτησης του µνηµείου που εγκαινιάσθηκε πριν από ένα χρόνο ήταν νόµιµη.
«Είναι πρωτοφανές στα αυτοδιοικητικά χρονικά, ένας ιδιώτης να κάνει εργασίες σε δηµόσιο χώρο, σε συνεργασία µε τον δήµαρχο και τον αντιδήµαρχο δίχως να έχουν γίνει όσα ορίζει ο νόµος» δηλώνει ο κ. Σχοινάς και επεξηγεί πως:
• ∆εν είχε ενηµερωθεί καµία αρµόδια υπηρεσία του ∆ήµου. Εάν είχαν απευθυνθεί στις τεχνική υπηρεσία τους θα είχαν ακολουθηθεί να νόµιµα που ζητούσαµε. Μάλιστα το µνηµείο δεν θα είχε τοποθετηθεί σε σηµείο που από το σχέδιο πόλεως προβλέπεται πεζόδροµος!
• Το έργο έγινε δίχως καµία εγκεκριµένη µελέτη και δίχως καµία άδεια εργασιών.
• ∆εν υπήρξε καµία έγκριση της αρµόδιας καλλιτεχνικής επιτροπής για το προτεινόµενο για ανέγερση µνηµείο που τοποθετήθηκε.
Στη συνέχεια ο δηµοτικός σύµβουλος, τονίζει πως «είναι απίστευτο ο φήµαρχος και ο αντιδήµαρχος να ισχυρίζονται στο ∆ηµοτικό Συµβούλιο πως η πλατεία ήταν ένα «έκτρωµα» και πως φτιάχτηκε στην µορφή που έχει σήµερα από τον ιδιώτη επιχειρηµατία! Την στιγµή που όλοι οι κάτοικοι του τόπου ξέρουν ότι η πλατεία αυτή έχει την µορφή αυτή από τότε που κατασκευάστηκαν οι εργατικές κατοικίες δηλαδή πριν 25-30 χρόνια δηλαδή! Είναι απίστευτο ο ∆ήµαρχος να λέει στο ∆. Σ. πως η τότε Κοινότητα δεν έκανε καταγγελίες στις αρµόδιες υπηρεσίες για τις παράνοµες εργασίες, διότι από την πρώτη µέρα των εργασιών , που ενηµερώθηκα από τους οικιστές έκανα το πρώτο έγγραφο. Στην πορεία ακολούθησαν και άλλα έγγραφα, που αποδεικνύουν τις ενέργειες µας.
Έγγραφα τα οποία όλα κοινοποιούνταν στον ∆ήµαρχο και στον αντιδήµαρχο κ. Στ. Μιχαηλάκη. Είναι επίσης απίστευτο να ισχυρίζεται στο ∆Σ ο ∆ήµαρχος και ο αντιδήµαρχος Μιχαηλακης ότι ο ∆ήµος δεν έχει καµία αρµοδιότητα στον χώρο! ∆ιότι από τις 20 Ιουνίου του 2020 ο σύλλογος οικιστών τους κατέθεσε στο γραφείο ∆ηµάρχου τα απαραίτητα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι ο χώρος (µαζί και άλλους χώρους εκεί) είναι υπό τη διαχείριση του ∆ήµου µέχρι το 2027 . Τότε παραδόθηκαν και σε µένα τα σχετικά έγγραφα. Αυτά τα κατέθεσε ο σύλλογος των οικιστών για να µας αποδείξει πως ο ∆ήµος είναι αρµόδιος για την λύση προβληµάτων του οικισµού».
Στη συνέχεια ο κ. Σχοινάς αναφέρει ότι «είναι ντροπή να διαδίδουν ότι η τότε ∆ηµοτική Κοινότητα Μουρνιων στην οποία ήµουν πρόεδρος, δεν ήθελε να γίνει το µνηµείο για την γενοκτονία των Ποντίων! ∆ιότι η ∆.Κ.Μουρνιων έκανε οµόφωνα δέκτες τις εισηγήσεις µου που συµφωνούσαν µε την τοποθέτηση του µνηµείου σε χώρο της πλατείας. Απλά ζητούσαµε ,έχοντας γνώση των διαδικασιών, να τηρηθούν τα νόµιµα. Είναι ανήκουστο ο ∆ήµαρχος που δεν τήρησε τα νόµιµα , να µε κατηγορεί στο ∆.Σ πως « έχω εµµονή στην νοµιµότητα»! ∆εν ξέρει ο κ. δήµαρχος πως υπάρχει ο κώδικας ∆ήµων και Κοινοτήτων , που πρέπει να τηρείται µε ευλάβεια; Να προσθέσω ακόµα ότι κατέθεσα 15 έγγραφα που αποδεικνύουν ότι λέω. Η ∆ηµοτική αρχή ακόµα να µας δείξει ένα έγγραφο που αποδεικνύει το αντίθετο.»
Καταλήγοντας ο δηµοτικός σύµβουλος επισηµαίνει πως « στην προσπάθειά µου να τηρηθεί η νοµιµότητα ,για προστασία όλων των εµπλεκοµένων αυτοδιοικητικών , µα και για εµάς των ίδιων , έφερα τον κ. Μιχαηλακη σε επαφή µε τον γραµµατέα κ. Γ. Φραγκιαδάκη , τον τότε πρόεδρο του ∆.Σ κ. Ε. ∆αµιανάκη και µε τον υπεύθυνο τεχν.υπηρεσιών τον κ. Π. Βακάλη. Όλοι του εξηγούσαν ότι έχω δίκιο σε ότι λέω. Ακόµα τις τελευταίες µέρες πριν την εκδήλωση ενηµερώθηκε και ο αντ/ρχης µας κ. Καλογερής, ο οποίος δεν είχε καµία γνώση και σχέση µε αυτά που είχαν προηγηθεί. Φυσικά για όλα αυτά θα είχε ενηµερωθεί αναλυτικά και ο Κος ∆ήµαρχος, εάν είχε δεχθεί σε συνάντηση την ∆.Κ.Μουρνιων, σε αίτηµα που υποβάλαµε στις 17 Ιουλίου του 2022.»
ΤΙ ΑΠΑΝΤΑ Ο ∆ΗΜΟΣ
Κληθείς να απαντήσει στις αναφορές του κ. Σχοινά, ο νυν αντιδήµαρχος και πριν από ένα χρόνο αρµόδιος για τη ∆.Ε. Ελ. Βενιζέλου κ. Στέλιος Μιχαηλάκης τόνισε ότι «υπήρξε µια οµόφωνη απόφαση για την τοποθέτηση του µνηµείου από την ∆ηµοτική Κοινότητα Μουρνιών µαζί µε τον κ. Σχοινά. Έγινε µια υποτυπώδη µελέτη µε τη λογική ότι δεν άνηκε ο χώρος στο ∆ήµο. Επειδή µας πίεζε ο χρόνος και ο δωροθέτης ήθελε να το κάνει γρήγορα για να προλάβει την ηµεροµηνία της 19ης Μαίου του 2023. Η κατάσταση της πλατείας τη δεδοµένη στιγµή -και όχι όταν ήταν καινούργια – ήταν σε άθλια κατάσταση! ∆ιαλυµένα όλα, τα χόρτα και τα φυτά ήταν ξεραµένα και ο υποσταθµός της ∆ΕΗ ήταν ένα έκτρωµα. Ο δωροθέτης µε µια πανέµορφη ξύλινη κατασκευή κάλυψε τον υποσταθµό, έβαψε την πλατεία, το χώρο του συλλόγου οικιστών, έφτιαξε την πλατεία σε δύο επίπεδα και µια περίφραξη και πολλά άλλα πράγµατα και ένα πανάκριβο άγαλµα αφιερωµένο στη γενοκτονία των Ποντίων. Όταν όµως φτάσαµε σε αυτό το σηµείο είχε παρθεί απόφαση από το ∆ηµοτικό Συµβούλιο Χανίων ότι µπορεί να γίνει».
Σύµφωνα µε τον κ. Μιχαηλάκη πάντα «σε δεύτερη φάση ο κ. Σχοινάς – που τον διακατέχει µια εµµονή για το άτοµο µου και δεν ξέρω από που προέρχεται και το δείχνει και στην επιτροπή αθλητικών θεµάτων- είπε ότι ο φάκελος µε την προµελέτη που είχαµε καταθέσει, γιατί ήταν προµελέτη πράγµατι γιατί δεν είχαµε προλάβει, δεν ήταν νόµιµος και πιθανόν να πήγαινε το θέµα και ποινικά! Απευθύνθηκα στην τεχνική υπηρεσία του ∆ήµου που µυο είπε ότι ο χώρος δεν άνηκε στο ∆ήµο και στη συνέχεια σε επαφή µε στελέχη του Οργανισµού Εργατικής Κατοικίας (που είχε κατασκευάσει το χώρο) µου είπαν ότι θα ελέγξουν το θέµα και εµείς να προχωρήσουµε τη δουλειά µας γιατί ο χώρος άνηκε σε εµάς. Υπάρχει απόφαση του Συµβουλίου, ακολουθήθηκε όλη η νόµιµη διαδικασία. Και το έργο έγινε πάρα πολύ καλό, η πλατεία έγινε πανέµορφη – φυτεύτηκαν λουλούδια, καθαρίζεται από τον δωροθέτη – και το λέει όλος ο κόσµος εκτός από τον κ. Σχοινά. ∆εν υπάρχει τίποτα το µεµπτό.»
Αναφορικά µε την προσφυγή του κ. Σχοινά στις υπηρεσίες ο κ. Μιχαηλάκης σχολίασε «να προσφύγει όπου θέλει, στοιχεία υπάρχουν αδιάσειστα. Ο κ. Σχοινάς και κανείς δηµοτικός σύµβουλος δεν µπορεί να βλέπει τα πράγµατα “αλα καρτ”, να βλέπει άλλα στη µια περίπτωση και άλλα στην άλλη».
Για το ίδιο θέµα ο νυν αντιδήµαρχος αρµόδιος για τη ∆.Ε. κ. Ν. Ψαρουδάκης υπογράµµισε πως το ∆.Σ. έχει πάρει τις αποφάσεις του και ότι όποιος έχει να παρατηρήσει κάτι µπορεί να προσφεύγει στις υπηρεσίες του ∆ήµου.
