Κύριε διευθυντά,
η ανεύθυνη και ανάλγητη πολιτική του ∆ήµου Χανίων απέναντι στα αδέσποτα εξαναγκάζει τους δηµότες να αναλαµβάνουν υποχρεώσεις που δεν τους ανήκουν, επιβαρύνοντάς τους οικονοµικά και εξαντλώντας τους ψυχικά. Η ειρωνεία είναι ότι η πλειοψηφία των ευαίσθητων αυτών φιλόζωων που ταΐζουν και στειρώνουν από το υστέρηµά τους τα αδέσποτα είναι και διπλά φορολογούµενοι πολίτες µε δηµοτικά τέλη στην ηλεκτροδότηση και στην ύδρευση!
Είναι π.χ. λογικό (ή µάλλον ηθικό) η αρµόδια υπηρεσία του ∆ήµου να µην ανταποκρίνεται σε στειρώσεις εκατοντάδων αδέσποτων γατιών και σκυλιών αλλά και σε επείγοντα περιστατικά τραυµατισµένων ζώων στους δρόµους της πόλης λέγοντας κυνικά ότι δεν έχει πρόγραµµα που να “τρέχει” εκείνη τη στιγµή;
Αντιθέτως η υποκρισία του ∆ήµου µε στόχο τον εµπαιγµό των δηµοτών και τη δηµιουργία εντυπώσεων περισσεύει: Πρόσφατα δηµιούργησε 20ήµερο πρόγραµµα στείρωσης για ανέργους, φοιτητές και απόρους, µε την απαραίτητη γραφειοκρατία. Ποιος ανήµπορος ηλικιωµένος έχει το κουράγιο να τρέχει για να προσκοµίσει δικαιολογητικά απορίας; Πόσοι άνεργοι, πόσοι φοιτητές διαθέτουν ζώα συντροφιάς; Επιπροσθέτως οι κλήσεις στο αρµόδιο γραφείο δεν απαντώνται σχεδόν ποτέ.
Το ∆ηµοτικό Κτηνιατρείο παραµένει κλειστό εδώ και χρόνια. Γιατί δεν εφαρµόζει ο ∆ήµος 12µηνο πρόγραµµα περίθαλψης τραυµατισµένων ζώων, στείρωσης, εµβολιασµού, κ.λπ. υπογράφοντας συµβάσεις µε ιδιώτες κτηνιάτρους;
Οι ταΐστρες που ο κ. Νικηφοράκης έχει υποσχεθεί ότι θα τοποθετηθούν εδώ και χρόνια στις συνοικίες δεν έχουν φτάσει ακόµα στον προορισµό τους. Επιπλέον σταµάτησε προ ετών να παρέχει ζωοτροφή σε φιλόζωους. Με ποια δικαιολογία; Πού ξοδεύονται τα κονδύλια για τα αδέσποτα; Στις µερικές δεκάδες στειρώσεις ή στις τρεις ταΐστρες που έχει τοποθετήσει ο ∆ήµος σε αριστοκρατικές συνοικίες των Χανίων, όπου δεν υπάρχουν αδέσποτα; Ας πάει να ρίξει µια µατιά στον Κλαδισσό ή στο Πασακάκι να διαπιστώσει την απελπιστική κατάσταση που επικρατεί.
Σε πρόσφατη σχετικά απόφαση της 5µελούς Eπιτροπής που έχει συσταθεί για τα αδέσποτα, στην οποία προήδρευσε ο προϊστάµενος του Τµήµατος Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Μιχάλης Χατζηκυριάκος µε τη συµµετοχή του αρµόδιου αντιδηµάρχου Ι. Νικηφοράκη και ενός µόνο φιλοζωικού σωµατείου της πόλης, επιβεβαιώθηκε η ανικανότητα της Eπιτροπής στη διαχείριση αδέσποτων ζώων µε αποτέλεσµα να αυξάνεται αντί να µειώνεται ο αδέσποτος πληθυσµός: Μέχρι πρότινος αρκούσε να υποδείξεις στον ∆ήµο την ύπαρξη αδέσποτων που απαιτούν στείρωση προκειµένου να ανταποκριθεί (εφόσον υπήρχε τρέχον πρόγραµµα)· µετά τη στείρωση ο ∆ήµος επανατοποθετούσε τα αδέσποτα στον χώρο όπου σύχναζαν. Τώρα η εν λόγω επιτροπή ψήφισε αυθαίρετα -δίχως απαρτία- και δυστυχώς εφαρµόζεται το εξής αµίµητο: Εάν επισηµάνεις στον ∆ήµο ότι σε κάποια περιοχή υπάρχουν αδέσποτα που απαιτούν στείρωση ή εγκαταλειµµένα νεογέννητα γατιά ή σκυλιά που κινδυνεύουν από πείνα, δίψα και διερχόµενα αυτοκίνητα, η αρµόδια υπηρεσία ανταποκρίνεται µόνο εάν προηγουµένως εσύ, ο καταγγέλλων, δεχτείς να τα υιοθετήσεις! Αλλά και όταν τα υιοθετήσεις, παρόλο που η σύµβαση δηλώνει ρητά ότι η στείρωσή τους θα γίνει µε έξοδα του ∆ήµου, όταν έρθει η κρίσιµη στιγµή, σου λένε ότι έληξε το πρόγραµµα, στείρωσέ τα δηλαδή µόνος αν δεν θες στο µεταξύ να κυοφορήσουν.
Ποιος δέχεται σήµερα, µε την οικονοµική στενότητα που χαρακτηρίζει την πλειοψηφία των οικογενειών αλλά και τις απαγορεύσεις που θέτουν οι ιδιοκτήτες στους ενοικιαστές, να υιοθετήσει αδέσποτα;
Οι µηνύσεις για την ανεπαρκή ιδιότητα και συµπεριφορά του αρµόδιου αντιδηµάρχου έχουν ξεκινήσει. Μήπως πρέπει οι µηνύσεις να πολλαπλασιαστούν από όλους τους φιλόζωους της πόλης προκειµένου να αλλάξει τακτική;
Κώστας ∆. Νταντινάκης
