Κύριε διευθυντά,
στη διάρκεια των εργασιών του Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ παρακολουθήσαµε από τα ΜΜΕ διάφορες εικόνες που προβληµάτισαν ή ακόµα «σοκάρισαν» τους πολίτες.
Πλάνα και µαρτυρίες έδιναν την εντύπωση µιας «ανοργανωσιάς» µε τις κριτικές να κάνουν λόγο για «δόλια σκοπιµότητα» προκειµένου να αποκλειστούν σύνεδροι από τις διαδικασίες.
Ακολούθησαν συγκεκριµένες καταγγελίες και παραιτήσεις µελών από το κόµµα αφού αρκετοί έκαναν λόγο, µε βαριές εκφράσεις, για «χουντικές πρακτικές», για «Σταλινικές µεθόδους», για «ευτελισµό της ∆ηµοκρατίας» και άλλα όµοια παράγωγα λέξεων και φράσεων.
Ποια όµως ήταν τα ΑΙΤΙΑ και οι ΑΦΟΡΜΕΣ που πυροδότησαν µια τέτοια ζοφερή κατάσταση;
Μπορούµε (νηφάλια σκεπτόµενοι), να µείνουµε στις εικόνες και στα νοσηρά γεγονότα των δύο ηµερών χωρίς να κάνουµε ένα flashback για να δούµε γεγονότα και καταστάσεις πριν φτάσουµε στην «έκρηξη»;
Μπορούµε να υποθέσουµε (έτσι άκριτα) ότι αίφνης η πλειοψηφία των παλαιών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφτασαν να µετέρχονται αντιδηµοκρατικών µεθόδων χάριν ιδιοτελών πολιτικών σκοπιµοτήτων; ∆ηλαδή όλοι αυτοί (163 + 53 +, +) παραλογίστηκαν αίφνης και λειτούργησαν «φασιστικά», «Σταλινικά», «χουντικά» και ανόητα χωρίς περίσκεψη και ανάληψη ευθυνών;
ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ
ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ
Μετά την εκλογή του Στ. Κασσελάκη από τα µέλη του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ αρχίζουν µια σειρά γεγονότα όπου σε συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στις 11 Νοεµβρίου 2023, µετά από ένταση και διαφωνία, αποχώρησε η λεγόµενη τάση «Οµπρέλα» µε αιχµές κατά του προέδρου και δόθηκε κείµενο τους στην δηµοσιότητα κατηγορώντας τον πρόεδρο κυρίως για «βίαιη µετάλλαξη του κόµµατός», για «αρχηγισµό» και για τη «σταδιακή αποµάκρυνσή του από τις αρχές και τις αξίες της Αριστεράς».
Για δε την οµιλία του προέδρου στην ΚΕ ανέφεραν ότι ήταν «µνηµείο αλαζονείας, αυταρχικής και αντιδηµοκρατικής συµπεριφοράς». Κατηγορήθηκε επίσης ως «απόλυτος “ηγεµόνας”, σε «ένα κόµµα που απαξιώνεται καθηµερινά» καθώς επίσης και για «χρήση πρακτικών διωγµού ιστορικών στελεχών του χώρου, που στην ουσία σηµαίνουν διωγµό και διαγραφή της ίδιας της αριστεράς από τον νέο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ»!
Το Σάββατο 7 και την Κυριακή 8 Σεπτεµβρίου 2024 πραγµατοποιείται συνεδρίαση της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ όπου 87 στελέχη της Κ.Ε. καταθέτουν κείµενο µε 100 υπογραφές που αµφισβητούν ευθέως τον πρόεδρο Στέφανο Κασσελάκη.
Με την έναρξη των εργασιών οι 87 ζητούν από τον πρόεδρο να αναλάβει την ευθύνη και να προκηρύξει εκλογές Προέδρου, αφού, αναρωτιούνται, «αν θα παίξει ο ΣΥΡΙΖΑ πρωταγωνιστικό ρόλο στις πολιτικές εξελίξεις» και καταλήγουν πως «οι µόνοι που µπορούν να δώσουν απαντήσεις είναι τα µέλη, καλώντας τον πρόεδρο να πάει σε εκλογές».
Στη συνέχεια της συνεδρίασης ο τότε πρόεδρος Στέφανος Κασσελάκης δεν αποδέχεται το αίτηµα.
Την δεύτερη ηµέρα της συνεδρίασης της Κ.Ε. ήλθε η πρόταση µοµφής κατά του Στέφανου Κασσελάκη που κατέθεσαν οι «87», µοµφή που στήριξε και ο Παύλος Πολάκης αιτιολογώντας την ενέργεια του. Η µοµφή πέρασε µε 163 ψήφους υπέρ και 120 κατά.
Στο κείµενο που κατέθεσαν, και δηµοσιεύτηκε, οι υπογράφοντες αναφέρουν: (περιληπτικά εδώ).
«∆εν είµαστε διατεθειµένοι να νοµιµοποιούµε ένα µεταλλαγµένο κόµµα, που δεν υπάρχει κανένας σεβασµός στη δηµοκρατία, στις αρχές και τις αξίες µας και στη διαφορετική άποψη».
Σε άλλο σηµείο αναφέρουν:
«Είναι ιστορικό µας καθήκον να ανακοπεί αυτή η καθοδική πορεία. Το οφείλουµε απέναντι στον ελληνικό λαό και στον αριστερό και προοδευτικό κόσµο της χώρας, τους τελευταίους µήνες µετά τις ευρωεκλογές, µε κύρια ευθύνη του Προέδρου του κόµµατος, Στέφανου Κασσελάκη, ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συµµαχία παράγει καθηµερινά αρνητικά αντί για θετικά γεγονότα, παραπολιτική αντί για πολιτική, εσωστρέφεια αντί για εξωστρέφεια. Αυτή η κατάσταση, όσο συνεχίζεται, πλήττει ανεπανόρθωτα την εικόνα του κόµµατος, τραυµατίζει την ενότητά του και πληγώνει τα µέλη, τους φίλους και τους υποστηρικτές του», επίσης αναφέρουν για «ανυπόστατες αναφορές του Προέδρου σε µαύρα ταµεία, έως τις απαράδεκτες επιθέσεις στον Αλέξη Τσίπρα».
Αναφέρουν για «παιδαριώδεις χειρισµούς του στην Κοινοβουλευτική Οµάδα έως τον διχασµό της Κοινοβουλευτικής Οµάδας µε την αιφνιδιαστική και αναιτιολόγητη αντικατάσταση του Προεδρείου της για χάρη εσωκοµµατικών συσχετισµών».
Αναφέρουν επίσης την «επιδίωξή του για ένα µικρό και απολύτως ελεγχόµενο κόµµα, όπως προδίδουν και οι προτεινόµενες αλλαγές στο καταστατικό, όπως η αντικατάσταση των Οργανώσεων Μελών από λέσχες, η κατάργηση των Νοµαρχιακών Επιτροπών και της Πολιτικής Γραµµατείας, η αποδυνάµωση της Κεντρικής Επιτροπής, οι υπερεξουσίες του Προέδρου κ.ά.»!!
Ο καθαιρεθείς πρόεδρος από την πλευρά του επέµεινε να στηρίζει την θέση του στην ψήφιση από τα µέλη της βάσης του κόµµατος. Όµως, δεν θα ληφθούν υπόψη ΟΛΩΝ οι πολιτικές αλλαγές και ανεπίτρεπτες συµπεριφορές του προς τα δεκάδες στελέχη των οργάνων του κόµµατος αλλά και στην υπόσταση του κόµµατος που προέκυψαν µετά που ο ίδιος ψηφίστηκε;
Εν κατακλείδι, είχαν την ηθική υποχρέωση και το καθήκον οι της Κεντρικής Επιτροπής να προστατεύσουν το Συνέδριο από πιθανά έκτροπα που θα ακολουθούσαν µε την είσοδο των ιδιαίτερα αντιµαχόµενων υποστηρικτών του πρώην προέδρου και οι εργασίες του συνεδρίου κινδύνευαν να «τινάζονταν στον αέρα»;
Είχε την ηθική υποχρέωση ο πρώην πρόεδρος να σεβαστεί µια απόφαση (µοµφής) και να προστατεύσει ο ίδιος τις διαδικασίες του συνεδρίου; Αφού γνώριζε (έξυπνος γαρ) τι θα επακολουθούσε στο Συνέδριο; Μήπως είχε κάτι άλλο στο νου του;
Γιατί προσπάθησε ο πρώην πρόεδρος να εισέλθει στον χώρο εργασιών του συνεδρίου γνωρίζοντας το βαρύ πολλαπλό κατηγορητήριο που συνόδευε την µοµφή αλλά και τις ενστάσεις των παραιτηµένων από το κόµµα;
Έχει ευθύνες ηθικής αυτουργίας για ότι συνέβη στους χώρους του συνεδρίου και αµαύρωσαν σε πανελλήνια κλίµακα την λειτουργία ενός κόµµατος του Ελληνικού κοινοβουλίου;
Σε µια τόσο µεγάλη ιδεολογική διαφορά των στελεχών και µελών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έναντι των «νεολογισµών» του πρώην βραχύβιου προέδρου, που σηµειωτέον ουδεµία εµπειρία ή θήτευση είχε σε αριστερό – προοδευτικό κόµµα αλλά επέµεινε σε µια προσωποπαγή δοµή κόµµατος, ποιες πιθανότητες είχε να αναβαθµίσει τον πολιτικό χώρο;
Οι υποψήφιοι πρόεδροι και η ανάδειξη του καλύτερου στην ηγεσία
Εκτιµώ ότι είναι άδικα λαβωµένο διαχρονικά αυτό το κόµµα, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.
Στη διάρκεια της κυβερνητικής θητείας του είχε επιτύχει σηµαντικές διορθώσεις και επιτεύγµατα σε βασικούς τοµείς, όπως στις δοµές υγείας, στις κοινωνικές παροχές, στην εκτέλεση έργων, στην εξωτερική πολιτική και το σηµαντικότερο στην έξοδο από τα µνηµόνια (τα οποία βέβαια θα µας ξανάρθουν έτσι όπως βαδίζει στρεβλά η οικονοµία της χώρας).
Οι υποψήφιοι που καλούνται στις 24/11 να αναµετρηθούν στην κάλπη και στην συνέχεια οι 2 επικρατέστεροι την 1/12, θα πρέπει να τύχουν της αποδοχής των ψηφοφόρων και ας εκλεγεί αυτός που θα συγκεντρώνει τα στοιχεία της καθαρότητας στο πρόγραµµα που θα προτείνει στο κόµµα και παράλληλα ο ίδιος να διαθέτει εµπειρία και διοικητική ικανότητα για να επιτευχθεί χρηστή διοίκηση στα οικονοµικά του κράτους, να παταχθεί η διαφθορά και η διασπάθιση του δηµόσιου χρήµατος!
Ιωάννης Γαβριάς
