Κύριε διευθυντά,
στα 50 χρόνια η ∆ηµοκρατία µας στηρίζεται σε θεσµούς µε πήλινα πόδια και δυστυχώς είναι σηµαιοφόρος στη διαφθορά, µε δείκτη: 59, σε αντίθεση µε τις Σκανδιναβικές χώρες που έχουν δείκτη: 1, 2, 3. Το ελληνικό Σύνταγµα συνδέεται αιτιωδώς µε αυτά τα υψηλά επίπεδα διαφθοράς. Έχει 27.000 λέξεις έναντι 4.500 του αµερικανικού, µε αποτέλεσµα να έχει δυσκολίες αναθεώρησης. Το άρ. 110 Σ. χρήζει αλλαγής, ώστε η αναθεώρηση να γίνεται συχνότερα και µε ευελιξία. Τα τελευταία χρόνια προέκυψαν µεγάλα προβλήµατα ερµηνείας του Σ., λόγω των κενών που υπήρχαν σε αυτό, είτε γιατί δεν τα είχαν εντοπίσει οι συνταγµατολόγοι, είτε γιατί οι εισηγήσεις των έπεφταν στο κενό, λόγω κωφότητας των πολιτικών και της αντιθεσµικής πρακτικής των κυβερνήσεων. Όλως ενδεικτικά, οι Ανεξάρτητες Αρχές είναι σκόπιµα υποστελεχωµένες (βλ. ΕΣΡ) και αδυνατούν να εκπληρώσουν την υψηλή αποστολή τους για την εµπέδωση του κράτους δικαίου. Επίσης, χιλιάδες αποφάσεις των διοικητικών δικαστηρίων και του ΣτΕ δεν εκτελούνται («µένουν στα χαρτιά») από τις αρµόδιες δηµόσιες υπηρεσίες, είτε λόγω διαφθοράς, είτε διότι τα πρόστιµα είναι συµβολικά. Εδώ και δεκαετίες, οι αρµόδιοι υπ. ∆ικαιοσύνης, όφειλαν να έχουν αυξήσει τα πρόστιµα -για µη εκτέλεση των αµετακλήτων αποφάσεων- των 10.000 έως 70.000 € στο 1 εκ. €, για την εµπέδωση του κράτους δικαίου. Μόνον έτσι θα µειωθεί ο πολυετής δικαστικός γολγοθάς των πολιτών, οι οποίοι συνήθως δικαιώνονται µετά… θάνατον. Έτσι, θα καταστεί δυνατή η υλοποίηση αποφάσεων του ΣτΕ και θα αποτραπούν οι καταδίκες σε βάρος της χώρας µας από το ∆ικαστήριο ∆ικαιωµάτων του Ανθρώπου στο Στρασβούργο. Σε οποιαδήποτε ευνοµούµενη χώρα, οι χρηµατικές καταδίκες πληρώνονται από τον ίδιο τον αρµόδιο υπουργό, που λόγω απραξίας υπέπεσε σε νοµοθετικές παραλείψεις. Κρίνεται σκόπιµο αυτή η θεσµοθέτηση να υιοθετηθεί από τον υπ. ∆ικαιοσύνης, καθώς και η ως άνω ουσιαστική αύξηση των προστίµων.
Γιώργης Τρανταλίδης
δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω