Ο συμβιβασμός του Δήμου Χανίων με μεγάλη εταιρεία για τα μη δηλωθέντα δημοτικά τέλη της περιόδου 2009-2018 αποτέλεσε το πεδίο σκληρής αντιπαράθεσης μεταξύ της Δημοτικής αρχής και της “Λαϊκής Συσπείρωσης” στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο.
Δήμαρχος και αρμόδιος αντιδήμαρχος επιχείρησαν τη δικαιολόγηση του συμβιβασμού με μεγάλη εταιρεία για τη μείωση των τελών και του προβλεπόμενου προστίμου, θέλοντας να απαντήσουν σε σχετική αναφορά του γραμματέα της τοπικής επιτροπής του ΚΚΕ σε πολιτική εκδήλωση. Μια δικαιολόγηση που γέννησε όμως νέα ερωτήματα για τα οποία δεν υπήρξαν απαντήσεις, αφού η ένταση που προκλήθηκε ανάμεσα στον δήμαρχο κ. Π. Σημανδηράκη και τους συμβούλους της “Λαϊκής Συσπείρωσης” δεν επέτρεψε την περαιτέρω συζήτηση του θέματος. Σημειώνεται ότι το συγκεκριμένο ζήτημα – της μείωσης των τελών στην εταιρεία – είχε θίξει από το 2021 η “Λαϊκή Συσπείρωση”, όταν τότε είχε έλθει στο Δ.Σ. η σχετική εισήγηση από την “Επιτροπή Επίλυσης Συμβιβαστικών Διαφορών” του Δήμου.
Απαντώντας στην πρόσκληση του κ. Σημανδηράκη να γίνει συζήτηση για το θέμα, και χθες μετά την αναφορά του γραμματέα του ΚΚΕ, ο κ. Χαράλαμπος Λουτσέτης δημ. Σύμβουλος της “Λαϊκής Συσπείρωσης” τόνισε πως από την εταιρεία ζητήθηκε να πληρώσει το ποσό των 174.000 ευρώ για δημοτικά τέλη και 83.000 πρόστιμο επί των τελών αυτών, σύνολο 257.642 ευρώ για το διάστημα από το 2009 έως το 2018. «Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ο κ. Δήμαρχος ωρύεται και δεν θυμάται τη συνεδρίαση του Φεβρουαρίου του 2021 που είχαμε πάρει απόφαση για το θέμα αυτό και είχαμε κάνει την ίδια τοποθέτηση… Η “Επιτροπή” του Δήμου κατέληξε σε συμβιβασμό, μείον 122.000 και η βασικότερη δικαιολογία ήταν ότι η επιχείρηση είναι πληττόμενη λόγω covid 19. Ως μηχανικός βεβαιώνω ότι η οικοδομή δεν είχε καμία δυσκολία την περίοδο του κορωνοϊού».
Ο ίδιος τόνισε πως υπάρχει τρόπος ακόμα και στις σημερινές συνθήκες «οι δημοτικές Αρχές να ελαφρύνουν το λαϊκό εισόδημα φορολογώντας ή παίρνοντας τα από τις μεγάλες εταιρείες». Στον κ. Λουτσέτη απάντησε ο αντιδήμαρχος κ. Τ. Αλόγλου παρατηρώντας αρχικά πως «η λογική να τα πάρεις από κάποιον και να τα δώσεις κάπου αλλού είναι εκδικητική» και στη συνέχεια τοποθετήθηκε για την ανάγκη να εφαρμόζονται οι νόμοι το ίδιο για όλους.
«Ο Σημανδηράκης και η δημοτική Αρχή δεν διέγραψε κανένα τέλος! Είναι μια απόφαση της “Επιτροπής Επίλυσης Συμβιβαστικών Διαφορών” που εκτελείται με την έγκριση της υπηρεσίας. Ήταν μια επιχείρηση που νομιμοποίησε την ακίνητη περιουσία της, για να πάρει άδεια περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Μέχρι τότε δεν πλήρωνε καθόλου τέλη» δήλωσε, τονίζοντας πως για 10.000 τ.μ. που διέθετε η εταιρεία δεν πλήρωνε ούτε ένα ευρώ στον Δήμο για χρόνια. «Από τον έλεγχο διαπιστώσαμε – δεν θα πω παράβαση – αλλά αυτήν τη λανθασμένη δήλωση τετραγωνικών μέτρων» ανέφερε ο αντιδήμαρχος, επισημαίνοντας έπειτα πως εκείνη την περίοδο που έγινε ο έλεγχος και επιβλήθηκαν τα τέλη ίσχυε η νομοθεσία που αφορούσε τη διόρθωση των τετραγωνικών μέτρων στην ηλεκτρονική πλατφόρμα. «Κινδύνευε ο Δήμος να χάσει τα 257.642 στο σύνολο τους, αν η επιχείρηση προσέφευγε στα δικαστήρια, γιατί το δικαστήριο προφανώς θα δικαίωνε την επιχείρηση, καθώς ίσχυε νομοθεσία που διέγραφε τα λανθασμένα δημοτικά τέλη» τόνισε, δηλώνοντας στη συνέχεια πως αυτό βεβαίωνε και η νομική υπηρεσία του Δήμου και ότι με τον συμβιβασμό εξασφαλίστηκε και το κεφάλαιο και οι προσαυξήσεις και πως δεν υπήρξε καμία διαγραφή και καμία ευνοϊκή μεταχείριση στην επιχείρηση. Από τη μεριά του ο κ. Λουτσέτης προέταξε την αναφορά της “Επιτροπής Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών” που όπως υπογράμμισε «η εταιρεία δεν μπορούσε να μπει στον ευεργετικό νόμο για τη διόρθωση, γιατί δεν είχε ενημερότητα. Δεν μπορούσε να κάνει τη χρήση του νόμου λόγω εκκρεμών οφειλών!»
“ΑΦΗΓΗΜΑ” ΚΑΙ ΕΝΤΑΣΗ
Για ένα «πολύ ωραίο αφήγημα» της “Λαϊκής Συσπείρωσης” ότι ο Δήμος «συμπλέει με το κεφάλαιο» μίλησε ο δήμαρχος, κατηγορώντας τους συμβούλους της ότι λειτουργούν ως «κομματικά φερέφωνα». Στη συνέχεια απευθυνόμενος στους συμβούλους της ΛΑ.ΣΥ. ανέφερε πως αφήνουν να εννοηθεί «ως υποψία και σκέψη ότι βάζουμε την πλάτη σε κάποιους επιχειρηματίες, πραγματικά δεν σας τιμά. Δεν σας τιμά απέναντι στη δουλειά που γίνεται τώρα σε σύγκριση με το παρελθόν. Η δημοτική Αρχή εισέπραξε όσα έπρεπε να εισπράξει, συν τις προσαυξήσεις και αντί να συγκρίνετε με το παρελθόν στοχοποιείτε την εντιμότητα της δημοτικής Αρχής». Να διαβάσει τα πρακτικά του Δ.Σ. του Φεβρουαρίου του 2021 και τις αναφορές της “Λαϊκής Συσπείρωσης” για το θέμα αυτό κάλεσε τον δήμαρχο ο κ. Βουρλάκης, συμπληρώνοντας πως το ίδιο θέμα είχε τεθεί προ 20ημέρου και πάλι στον κ. Αλόγλου, για να αναρωτηθεί στη συνέχεια «τώρα το πήρατε χαμπάρι κ. Δήμαρχε;» Ακολούθησε αντιπαράθεση και ανταλλαγή χαρακτηρισμών με τον δήμαρχο εκτός μικροφώνου.
ΓΙΑ Β. ΔΙΓΑΛΑΚΗ
Την αντιπαράθεσή του δημάρχου με τον βουλευτή κ. Β. Διγαλάκη έθιξε στην τοποθέτηση του ο κ. Τ. Βάμβουκας, κατηγορώντας τον κ. Σημανδηράκη για τους «απαξιωτικούς και προσβλητικούς χαρακτηρισμούς προς το πρόσωπό του κ. βουλευτή με αφορμή το κολυμβητήριο στο Ακρωτήρι. Αυτό σίγουρα δεν βοηθάει τον διάλογο ούτε και την προώθηση ενός λιμνάζοντος θέματος για τα Χανιά». Ο κ. Βάμβουκας τόνισε πως είχε θέσει το θέμα στο Δ.Σ. μετά τις δηλώσεις του δημάρχου περί παραχώρησης του κολυμβητηρίου στον δήμο και είχε επισημάνει ότι «πρόκειται για σοβαρή απόφαση, η οποία έπρεπε να έλθει στο Δ.Σ. και να εξεταστεί προσεκτικά το όλο εγχείρημα, αλλά εισέπραξα απαξίωση. Επιμένω και τώρα ότι εκτός από τις επιπλοκές που μπορεί να προκαλέσει η εμπλοκή του δήμου στην πορεία του έργου, η διαχείριση της εγκατάστασης από τον δήμο θα έχει πολύ μεγάλο οικονομικό κόστος, κάτι που συνεπάγεται είτε σημαντική επιβάρυνση των δημοτών είτε αυξημένο κόστος για τους χρήστες». Η αναφορά του κ. Βάμβουκα δεν απαντήθηκε από τη δημοτική Αρχή. Στο κυκλοφοριακό πρόβλημα της πόλης αναφέρθηκε ο Γιάννης Σαρρής στην τοποθέτηση του, λέγοντας πως είναι πρόβλημα ετών και πρέπει να βρεθούν λύσεις ειδικά στο θέμα των συγκοινωνιών.
O κ. Σαρρής μίλησε και για το θέμα του λόφου Καστέλι επιρρίπτοντας ευθύνες στον πρωθυπουργό, στον κ. Διγαλάκη, στην τοπική ΝΔ και συμπλήρωσε πως «θα πρέπει η δημοτική Αρχή αυτά που αποφασίζει να τα υποστηρίζει και υπηρεσιακά». Τέλος, στήριξε τον δήμο για τις πρωτοβουλίες για το κλειστό κολυμβητήριο και το ποδηλατοδρόμιο.
Παραχωρήσεις χώρων
Στο Δ.Σ. τέθηκε το θέμα της κατάστασης των αθλητικών και άλλων χώρων του Δήμου μετά το τέλος εκδηλώσεων που πραγματοποιούνται εκεί. Αναφέρθηκε η πρόσφατη εκδήλωση στη Μοναχή Ελιά από πολιτιστικό σύλλογο που είχε ως αποτέλεσμα να γεμίσει ο χώρος με σκουπίδια, τραπέζια κ.α. που δεν μάζεψαν οι διοργανωτές και έγιναν προτάσεις για πρόστιμα ή και μη παραχώρηση δημοτικού χώρου στον σύλλογο που δεν άφησε τον χώρο στην ίδια κατάσταση που τον παρέλαβε.
Εξάλλου, ομόφωνα οι δημοτικοί σύμβουλοι – με επιμέρους αντιρρήσεις ως προς το ύψος του προστίμου από τη Λαϊκή Συσπείρωση- ενέκριναν τον καθορισμό ειδικού τέλους ύψους 100 ευρώ ανά τεμάχιο για την κάλυψη των εξόδων μεταφοράς και αποθήκευσης των αυθαιρέτως τοποθετημένων σε κοινόχρηστο χώρο αντικειμένων που απομακρύνονται από τον Δήμο Χανίων. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι για αντικείμενα που καταλαμβάνουν αυθαίρετα χώρο (τραπεζοκαθίσματα, προθήκες κ.α.) και που απομακρύνονται από τον Δήμο, ο επιχειρηματίας αν θέλει να τα πάρει πίσω θα πρέπει να καταβάλει 100 ευρώ για καθένα από αυτά από 15 ευρώ που είναι σήμερα.
