■ Ο υπεύθυνος Πολιτικού Σχεδιασµού του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ σχολιάζει την πολιτική επικαιρότητα
Η πολιτική διέξοδος απέναντι στην κυβέρνηση της Ν∆ προϋποθέτει τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάµεων, επισηµαίνει, µιλώντας στα “Χ.ν.”, το µέλος της πολιτικής γραµµατείας και υπεύθυνος του Πολιτικού Σχεδιασµού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιάννης Ραγκούσης και υπογραµµίζει πως αυτή η προοπτική αποτελεί σήµερα αίτηµα της κοινωνίας και της πλειοψηφίας των προοδευτικών πολιτών.
Παράλληλα, σηµειώνει πως αν υπάρχει πολιτική βούληση είναι εύκολο να βρεθεί ο κοινός προγραµµατικός τόπος για µια εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης από τα κόµµατα της κεντρο-αριστεράς και της Αριστεράς.
Ο Δημήτρης Μαριδάκης μιλάει με τον υπεύθυνο πολιτικού σχεδιασμού του ΣΥΡΙΖΑ/Π.Σ. , Γιάννη Ραγκούση
• Βρισκόµαστε σε µια ιδιαίτερη πολιτική συγκυρία. Σας άκουσα να λέτε πριν λίγες ηµέρες ότι αυτή η κυβέρνηση και ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχουν κλείσει τον κύκλο τους. Ωστόσο, η αντιπολίτευση δεν καρπώνεται τη δυσαρέσκεια του κόσµου. Πώς το ερµηνεύετε αυτό;
Για διαφορετικούς λόγους τα δύο βασικά κόµµατα που θα µπορούσαν να έπαιζαν τον ρόλο της εναλλακτικής κυβερνητικής λύσης, ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, έχουν περιέλθει σε µια κατάσταση που τα κρατάει µακριά από το να παίξουν έναν τέτοιο ρόλο. Για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δυστυχώς η προεδρία Κασσελάκη µας βύθισε όχι µόνο δηµοσκοπικά αλλά και αξιακά, γιατί επιχείρησε µια αξιακή µετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από ένα κόµµα της Αριστεράς σε κάτι άλλο. Προσπάθησε να µετατρέψει τον ΣΥΡΙΖΑ σε ένα κόµµα life style που η πολιτική είχε δευτερεύουσα σηµασία. Αυτό αποµάκρυνε και πίκρανε τον κόσµο. Μεσολάβησε και η προσπάθεια απαλλαγής του ΣΥΡΙΖΑ από τον κ. Κασσελάκη µε τα διάφορα που έκανε, π.χ. άνοιξε θέµα µαύρων ταµείων, κάτι συκοφαντικό αφού δεν έφερε κανένα στοιχείο, έστελνε εξώδικα στο κόµµα του κ.ά. Όλα αυτά µάς φόρτωσαν στην πλάτη ένα µεγάλο βάρος. Με κλονισµένη την εµπιστοσύνη µεγάλης µερίδας των αριστερών και προοδευτικών ψηφοφόρων απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ έχουµε τώρα περισσότερη δουλειά να κάνουµε από αυτή που θα είχαµε αν δεν είχε µεσολαβήσει η θητεία Κασσελάκη. Ωστόσο, από την ώρα που εξελέγη νέος πρόεδρος ο Σωκράτης Φάµελος δείξαµε σηµάδια µικρής ανοδικής τάσης. Σηµάδια τα οποία, όµως, ανακόπηκαν όταν ξέσπασε η µεγάλη έκρηξη των συλλαλητηρίων για το έγκληµα των Τεµπών. Εκεί παρουσιάσαµε µία κάµψη και πλέον το ερώτηµα για εµάς είναι διπλό: Αφενός πώς ανατάσσουµε την εικόνα του ΣΥΡΙΖΑ µετά την καταστροφή που υπέστη από τη θητεία Κασσελάκη κι αφετέρου γιατί µε το που ξεκίνησαν οι µεγαλειώδεις συγκεντρώσεις για τα Τέµπη καταγράφηκε µια δηµοσκοπική στασιµότητα και µία µικρή κάµψη…
• Πού το αποδίδετε αυτό, µήπως δεν πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ξεκάθαρη θέση για το θέµα των Τεµπών;
Μαζί µε τον αγώνα των συγγενών, ήµασταν από τους πρωτοπόρους της προσπάθειας να αποκαλυφθεί η αλήθεια. 24ωρα µετά τη σύγκρουση των τρένων ως αξιωµατική αντιπολίτευση αποκαλύψαµε συγκλονιστικά στοιχεία για την ευθύνη της κυβέρνησης. Το ένα θέµα που είχαµε αποκαλύψει είχε σχέση µε τον ρουσφετολογικό διορισµό – µετάταξη του σταθµάρχη, µε υπογραφή του κ. Καραµανλή. Στοιχεία που αποδείχθηκαν ακριβή και περιήλθαν στη δικογραφία. Το δεύτερο που είχαµε αποκαλύψει ήταν ότι υπήρχε σύστηµα τηλε-διοίκησης στη Λάρισα, το οποίο κάκιστα είχε πάψει να λειτουργεί µετά τον Ιούλιο του 2019 για κάτι ζηµιές ευτελούς αξίας που είχε προκαλέσει µια πυρκαγιά και αδικαιολόγητα δεν είχαν επιδιορθωθεί. Αν υπήρχε η τηλε-διοίκηση στη Λάρισα δεν θα είχαµε αυτό το έγκληµα…
• Ωστόσο, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ιδιωτικοποίησε τους σιδηροδρόµους, έστω κι αν µιλάµε για µια άλλη -τότε- πολιτική συγκυρία.
Η απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήταν τότε να ιδιωτικοποιηθεί το µεταφορικό έργο. Το κοµµάτι του ΟΣΕ παρέµεινε κρατικό και για το έγκληµα των Τεµπών βασικό κοµµάτι της ευθύνης το έχει ο κρατικός ΟΣΕ. ∆ηλαδή ο διορισµός του σταθµάρχη έγινε από την κυβέρνηση και το σύστηµα τηλε-διοίκησης που δεν λειτουργούσε ήταν στο πλαίσιο του κρατικού ΟΣΕ.
• Επανέρχοµαι στην πολιτική ατζέντα. Έχετε πει ότι η διέξοδος θα έρθει µέσα από συνεργασίες.
Αυτή είναι η λύση κατά τη γνώµη µας και αυτή η λύση είναι και αίτηµα της πλειοψηφίας των προοδευτικών πολιτών.
Να το πούµε κι αλλιώς: αν υπήρχε άλλη λύση αυτή θα εκφραζόταν είτε µέσα από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ είτε µέσα από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Κι αν ο ΣΥΡΙΖΑ έχει περιέλθει σε αυτή την κατάσταση που έχει περιέλθει για τους λόγους που είπαµε νωρίτερα, το ΠΑΣΟΚ δεν είχε κανένα λόγο να µην καρπωθεί την ανάγκη των πολιτών για µία άλλη απάντηση απέναντι στη Ν∆.
Κι όµως τόσο προσωπικά ο κ. Ανδρουλάκης όσο και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ έχουν υποστεί µια δηµοσκοπική καθίζηση που καθιστά ανέφικτη την ιδέα ότι αύριο το πρωί ο κ. Ανδρουλάκης µόνος του θα νικήσει τον κ. Μητσοτάκη.
• Σε ποια βάση όµως µπορεί να υπάρξει µια κοινή συµπόρευση;
Η βάση είναι απλή: ο ελληνικός λαός και τα προβλήµατά του και οι λύσεις που πρέπει να δοθούν από µια κεντρο-αριστερή και αριστερή σκοπιά. Στη βάση αυτή ή υπάρχει πολιτική βούληση να πέσει η κυβέρνηση και ο κ. Μητσοτάκης ή δεν υπάρχει. Αν υπάρχει πολιτική βούληση όλα λύνονται. ∆υστυχώς, όµως, µέχρι στιγµής ο κ. Ανδρουλάκης δεν επιδεικνύει αυτή τη βούληση. Αυτό δεν είναι αντίθετο σε εµάς αλλά αντίθετο στην πλειοψηφία των δηµοκρατικών πολιτών.
• Μία επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα πώς θα τη βλέπατε;
Έχω ακλόνητη την πεποίθηση ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν πρόκειται να κάνει τίποτα που θα προσθέσει το παραµικρό λιθαράκι στον κατακερµατισµό του προοδευτικού χώρου, της Αριστεράς και της κεντρο-αριστεράς. Απεναντίας πιστεύω ότι θα συνεχίσει να δρα µε αποκλειστικό γνώµονα την ενότητα και τη νίκη των προοδευτικών δυνάµεων. Αυτό είναι στη βάση του σκεπτικού που έχουν οι δράσεις και οι πρωτοβουλίες του, αλλά και το άγχος που πολλές φορές εκφράζει. Γιατί κι εκείνος έχει καταστεί κοινωνός της µεγάλης ανησυχίας αλλά και επιθυµίας των πολιτών ώστε επιτέλους να υπάρξει κάτι µεγάλο και ισχυρό που θα κυβερνήσει τη χώρα και θα δώσει λύσεις προς όφελος των πολλών.
• Αν η συγκολλητική ουσία είναι απλώς να πέσει η κυβέρνηση αυτό ίσως δεν µπορεί να κινητοποιήσει τους πολίτες. Το θέµα είναι τι προτείνει κανείς κι αν έχει να προτείνει ένα διαφορετικό σχέδιο. Τον κόσµο τον απασχολεί η ακρίβεια, η λειτουργία των θεσµών, τα θέµατα της εξωτερικής πολιτικής κ.ά. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τι διαφορετικό µπορεί να προτείνει;
Πια έχουµε έναν λαό που ζητάει δύο πράγµατα: πρόωρες εκλογές και κυβερνητική αλλαγή. Αυτό σηµαίνει ότι έχει αρχίσει να δηµιουργείται ρεύµα αλλαγής. Είναι πολύ διαφωτιστικό το αποτέλεσµα της έρευνας της Metron Analysis που έγινε πριν από έναν µήνα που αφορούσε στο ερώτηµα πότε οι Έλληνες περνούσαν καλύτερα, το 2019 επί ΣΥΡΙΖΑ και Τσίπρα, όταν µόλις είχαµε βγει από τα µνηµόνια και µια µαύρη πολυετή διαδροµή για τα εισοδήµατα των πολιτών, ή τώρα που είµαστε 6 χρόνια µετά τα µνηµόνια µε Μητσοτάκη και Ν∆; Το 52% των πολιτών είπε ότι περνούσαµε καλύτερα το ΄19 επί Τσίπρα και ΣΥΡΙΖΑ, ενώ µόλις το 22% είπε ότι περνάω καλύτερα σήµερα επί Μητσοτάκη και Ν∆. Αυτό δείχνει ότι έχουν ωριµάσει οι κοινωνικές συνθήκες και είναι έτοιµη η κοινωνία να δεχθεί την εφαρµογή µιας άλλης κυβερνητικής πολιτικής. Πιστεύω ότι αν υπάρξει πολιτική βούληση και ξηµερώσει µια µέρα που ακούσουµε τον κ. Ανδρουλάκη να λέει “ναι, πάµε µαζί”, την επαύριο θα υπάρξει µια συγκλονιστική, κατακλυσµιαία αλλαγή στο πολιτικό σκηνικό της χώρας και ταυτόχρονα θα υπάρξει η διασπορά µιας ελπίδας και αισιοδοξίας που έχει ανάγκη ο ελληνικός λαός.
Όταν έρθει αυτή η ώρα, θεωρώ θα είναι πολύ εύκολο να υπάρξει µία σύγκληση στους 8-9 µεγάλους τοµείς της κυβερνητικής πολιτικής, ώστε προγραµµατικά να φτάσουµε σε κοινή απόφαση για το τι πρέπει να κάνουµε στη χώρα. Γιατί αυτά που µας ενώνουν είναι συντριπτικά περισσότερα από τις επιµέρους διαφωνίες µας.
