Κύριε διευθυντά,
Σχετικά με την αναφορά στην ενδιαφέρουσα στήλη της κας Αγγελικής Μπεμπλιδάκη (“Χανιώτικα Νέα 25/11/2020”) για το τείχος του Βερολίνου έχω να πω τα εξής:
Για το ιστορικό του τείχους είναι γεγονός ότι μετά τον πόλεμο η Σοβιετική Ένωση πρότεινε στις άλλες νικήτριες δυνάμεις τη δημιουργία νέας ενιαίας Γερμανίας αφοπλισμένης, ουδέτερης και δημοκρατικής και ενώ εκκρεμούσε αυτή η πρόταση οι υπόλοιποι δημιούργησαν στο Δυτικό τμήμα ξεχωριστό κράτος. Κατόπιν αυτού ιδρύθηκε και στο Ανατολικό τμήμα άλλο κράτος. Όπως αναφέρει και η κυρία Μπεμπλιδάκη, το Βερολίνο ήταν μέσα στο Ανατολικό τμήμα και χωρίστηκε σε Δυτικό και Ανατολικό. Ας φανταστεί ο καθένας ένα κομμάτι καπιταλιστικό στην καρδιά ενός σοσιαλιστικού κράτους. Ήταν η αιχμή στην αντιπαράθεση καπιταλισμού-σοσιαλισμού και οι πράκτορες των καπιταλιστών αλώνιζαν και σαμπόταραν τη σοσιαλιστική οικοδόμηση στο ανατολικό τμήμα. Επομένως και η ύπαρξη των δύο κρατών και η ύπαρξη του τείχους είναι αποτέλεσμα της επιθετικής συμπεριφοράς του καπιταλισμού απέναντι στην πρώτη προσπάθεια σοσιαλιστικής οικοδόμησης. Εννοείται ότι σαν πρώτη προσπάθεια είχε τα προβλήματα της. Όμως τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα όπως Εργασία, Υγεία, Παιδεία, Πολιτισμός, Αθλητισμός ήταν καθολικά, πράγμα που δεν συνέβαινε και δεν συμβαίνει στον καπιταλισμό. Εξάλλου μετά τις ανατροπές του σοσιαλισμού ο πλανήτης έγινε πιο ειρηνικός και ανθρώπινος ή πιο βάρβαρος;
Καπριδάκης Νίκος
Αρμένοι Αποκορώνου
