Στη λογική του «ο δήμος έχει συνέχεια» αλλά παράλληλα με διαβούλευση σε μια σειρά από ζητήματα που αφορούν το αστικό πράσινο, το κυκλοφοριακό, μικρά και μεγάλα θέματα της πόλης, θα πορευτεί αν εκλεγεί δήμαρχος Χανίων ο Γρηγόρης Αρχοντάκης.
Ο επικεφαλής του συνδυασμού “Μαζί για τα Χανιά της Επόμενης Ημέρας” καλείται να απαντήσει σε μια σειρά ερωτήματα που αφορούν τις θέσεις του.
•Eχει ψηφιστεί εδώ και 2 χρόνια από το Δ.Σ. Χανίων ο κανονισμός παραχώρησης κοινόχρηστων χώρων για τον οποίο υπήρξαν έντονες αντιδράσεις από επαγγελματίες. Παράλληλα όμως ήταν η μεγαλύτερη συναίνεση μέσα στο Δ.Σ. Θα τον εφαρμόσετε ως έχει, θα τον καταργήσετε, θα τον αλλάξατε, τι έχετε κατά νου;
Ναι θα τον εφαρμόσουμε και μπορεί ν’ αναθεωρηθεί ξανά προς μία συγκεκριμένη κατεύθυνση προκειμένου να βελτιώσει κάποια θέματα. Πρώτα απ’ όλα να πω ότι πιστεύω πως πρέπει να υπάρχουν κανονισμοί. Δεν πρέπει η Δημοτική Αρχή ν’ αποφασίζει έτσι αυθαίρετα, κάποιος να ‘χει περισσότερο χώρο ή κάποιος λιγότερο, άρα είμαι υπέρ του κανονισμού. Καλώς ψηφίστηκε ο κανονισμός και καλώς έγιναν κι όλες οι τροποποιήσεις του κανονισμού, που δεν έγινε μία, έγιναν αρκετές και νομίζω ότι οι περισσότερες τροποποιήσεις έγιναν με ομόφωνες αποφάσεις του Δ.Σ. Άρα με την ίδια λογική θα πορευτούμε κι εμείς. Πρέπει να το συνδέσουμε και με τον “Κλεισθένη” , γιατί έτσι κι αλλιώς για να περάσει οποιαδήποτε τροποποίηση κανονισμού χρειάζεται αυξημένη συναίνεση από τις παρατάξεις της μειοψηφίας.Άρα το πνεύμα είναι ότι ο κανονισμός υπάρχει, ο κανονισμός τηρείται, αν χρειάζεται τροποποιήσεις βεβαίως θα προωθηθούν, με δεδομένο ότι οι διαδικασίες θα είναι συναινετικές να περάσουν αυτές.
•Ναι αλλά όταν σε ένα κανονισμό που έχει ψηφιστεί πρόσφατα κάνουμε τόσες τροποποιήσεις δεν θα φτάσουμε σε ένα σημείο όπως τον προηγούμενο κανονισμό, που ήταν “σουρωτήρι” με ένα σωρό εξαιρέσεις ;
Δεν μπορούμε να ξαναφτάσουμε σε τέτοια επίπεδα! Δεν το επιτρέπει και η νομοθεσία και δεν μπορεί να γίνει και πρακτικά από τους ψήφους που θα έχει κάθε παράταξη Για να γίνει η οποιαδήποτε τροποποίηση χρειάζεται ευρεία συναίνεση που δεν μπορεί να υπάρξει αν δεν συναινέσουν πολλές παρατάξεις και πάρα πολλοί δημοτικοί σύμβουλοι. Και στην λογική κάποιου επικεφαλής να ήταν ν’ αλλάξει τον κανονισμό προς μια κατεύθυνση αυθαιρεσίας, να το πούμε σε εισαγωγικά, δεν μπορεί να το κάνει. Αυτό προστατεύει και το Δ.Σ. και την πόλη.
•Τις απόψεις σας αυτές τις αποδέχεται η δημοτική σας ομάδα; Η κ. Αγγελάκη ήταν σφόδρα εναντίων του κανονισμού, και η κ. Σαματά επίσης ως πρόεδρος των επαγγελματιών εστίασης…
Ο κανονισμός υπάρχει. Ανεξάρτητα λοιπόν το πώς τοποθετήθηκε ο οποιοσδήποτε δημοτικός σύμβουλος ή ο οποιοσδήποτε πολίτης κατά τη διαδικασία συζήτησης στο Δ.Σ. μιας κανονιστικής πράξης που είναι η απόφαση για τους κοινόχρηστους χώρους, αυτή είναι ισχυρή και υπάρχει. Ειλικρινά δεν μπορώ να γνωρίζω τη θέση όλων των πολιτών, που είτε είναι στην ομάδα μου είτε στηρίζουν και ψηφίζουν την παράταξη μου. Το δεδομένο όμως είναι ένα: ότι απόφαση υπάρχει και είναι ισχυρή. Σαφέστατα σε μια διαδικασία Δ.Σ., μπορεί να υπάρξουν αντιδράσεις, μπορεί να υπάρξουν διαφορετικές απόψεις, οι οποίες είναι σεβαστές. Και η άποψη της κ. Αγγελάκη και η άποψη από την πλευρά των καταστηματαρχών από την κ. Σαματά είχε μια τεκμηρίωση. Αυτή τη στιγμή όμως υπάρχει μια κανονιστική πράξη και αυτή μπορεί να τροποποιηθεί μόνο με απόλυτη πλειοψηφία από το δημοτικό συμβούλιο.
•Από το 1998 θυμάμαι όλες τις δημοτικές αρχές να θέλουν να αναμορφώσουν το παραλιακό μέτωπο του λιμανιού. Απέτυχαν όλες παταγωδώς για διάφορους λόγους, ο πιο σοβαρός ότι οι επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται εκεί πετύχαιναν πάντα να μην περάσουν τα σχέδια του Δήμου. Θυμάμαι χαρακτηριστικά 3 μελέτες για σκιάδια που δεν προχώρησαν παρότι κόστισαν πολλά χρήματα. Το τελευταίο σχέδιο σε ότι αφορά τα σκιάδια φαίνεται να έχει αποδοχή, “πάγωσε” όμως και πάλι γιατί οι καταστηματάρχες δεν συμφωνούν με την παραχώρηση των 4.600 τμ. που έχει αποφασίσει το Δ.Σ. και θέλουν περισσότερα. Εσείς τι θα κάνετε;
Πρώτα απ’ όλα δεν μπορώ να δώσω εγώ τετραγωνικά. Σε σχέση με τα σκιάδια, σαφέστατα η εικόνα της παλιάς πόλης, και πιο συγκεκριμένα του παραλιακού μετώπου πρέπει να ‘χει κάποια αρχιτεκτονική λογική. Νομίζω ότι αυτό είναι αυτονόητο και απ’ τους ίδιους τους καταστηματάρχες και από τους πολίτες και τους επισκέπτες. Εκεί λοιπόν, πολύ γρήγορα, η νέα δημ. Αρχή πρέπει προχωρήσει και να φτιάξει μια κανονιστική απόφαση. Πρέπει να γίνει μια διαδικασία διαβούλευσης με τους καταστηματάρχες και πρέπει τα σκιάδια και όχι μόνο αυτά, γενικότερα η εικόνα των καταστημάτων ακόμα και οι καρέκλες, τα τραπέζια, οι ταμπέλες και όλες οι σημάνσεις πρέπει να μπούνε σε μια λογική ανάδειξης του Ενετικού Λιμένα και όχι ανάδειξη, αν θέλετε με άσχημη προσέγγιση του καταστήματος. Ασφαλώς το θέματα των σκιαδίων και των καταστημάτων πρέπει να προχωρήσει. Σε σχέση με τα τετραγωνικά, υπάρχει ένα δεδομένο. Υπάρχουν τα τετραγωνικά που έχει εγκρίνει το ΚΑΣ. Η άποψή μου είναι ότι υπάρχει ένα θέμα στο ότι, από τη μια στιγμή που τα τ.μ., σε ένα κατάστημα για παράδειγμα από 100 γίνονται 50 (υποθετικά μιλώντας), σίγουρα υπάρχει ένα θέμα βιωσιμότητας της επιχείρησης, αλλά και ένα θέμα ενοικίων, αφού ο κάθε επιχειρηματίας έχει προγραμματίσει την επιχείρησή με ένα συγκεκριμένο τρόπο με τα τετραγωνικά που είχε ως χθες και ξαφνικά μειώνονται, με αποτέλεσμα η επιχείρηση να υποχρεώνεται να λειτουργεί με μειωμένο τζίρο. Σ’ αυτό το θέμα και αν θέλετε με το επιχείρημα ότι γίνεται γενικότερος ευπρεπισμός του παραλιακού μετώπου με τα σκιάδια, έχω την αίσθηση ότι το υπ. Πολιτισμού και το ΚΑΣ, μπορεί να ξανακουβεντιάσει το θέμα. Για να καταλήξω, λοιπόν, την τοποθέτησή μου: σκιάδια, ευπρεπισμός των προσόψεων, δημιουργία μιας ωραίας εικόνας στο παραλιακό μέτωπο και βέβαια με αυτό το επιχείρημα ότι εμείς φτιάχνουμε και αναδεικνύουμε τον Ενετικό λιμένα, πιθανόν το ΚΑΣ ν’ αποδεχθεί μια μεγαλύτερη παραχώρηση του κοινοχρήστου χώρου. Χωρίς βέβαια αυτή η παραχώρηση να δημιουργεί προβλήματα στην εικόνα του λιμανιού.
•Μιλάτε στο πρόγραμμα σας για ένα επιχειρησιακό σχέδιο που θα αφορά Στρατόπεδο Μαρκοπούλου , Αγ. Αποστόλους, την ενοποίηση του πάρκου Ειρήνης και Φιλίας με τον Κήπο. Αυτό σημαίνει επανεξέταση εκ του μηδενός ότι έχει γίνει μέχρι τώρα πχ. ξανά από την αρχή το θέμα της παραχώρησης του “Μαρκοπούλου” με τους όρους που το έκανε η δημ. αρχή Βάμβουκα;
Όχι, είναι διαφορετικά αυτά που σκεφτόμαστε. Το ζητούμενο για τους Χανιώτες αλλά και για όλους του αιρετούς νομίζω ότι είναι το ίδιο. Τι θέλουμε; Θέλουμε να δημιουργήσουμε μια πόλη όπου η προσβασιμότητα στον πεζό και στον ποδηλάτη θα είναι δεδομένη, όπου θ’ αφήνουμε τ’ αυτοκίνητά μας στο σπίτι και θα κινούμαστε είτε με τα πόδια είτε με το ποδήλατο, είτε με τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς. Όπου στην πόλη θα γίνουν εκτεταμένες πεζοδρομήσεις , ο ανάπηρος θα έχει πρόσβαση, η μαμά με το καροτσάκι, θα υπάρχουν περισσότεροι ελεύθεροι χώροι, κλπ. Ολοι θέλουμε τα ίδια πράγματα. Γι’ αυτό, καθόμαστε όλες οι παρατάξεις του δημ. Συμβουλίου (που κατά κάποιο τρόπο επιβάλλεται λόγω “Κλεισθένη”) και οι 8 και ανεξάρτητα ποια θα είναι δημ. Αρχή βάζουμε κάτω τα δεδομένα. Ποια είναι τα δεδομένα; Είναι μια παλιά κυκλοφοριακή μελέτη, η οποία κατά την άποψή μου είναι ανεπίκαιρη, αλλά αυτό θα το δούμε. Καταθέτουμε και τη μελέτη που είχε αναθέσει ο δημ. Χανίων, που είναι σε στάδιο υλοποίησης τη Μελέτη Βιώσιμης Κινητικότητας. Σ’ αυτή την “παρέα” των δημ. Συμβούλων πρέπει να βάλουμε και κάποιους εξειδικευμένους συμβούλους αλλά και συλλογικότητες. Οι σύμβουλοί μας θα μπορούσε να είναι το Πολυτεχνείο Κρήτης, η Μονάδα Βιώσιμης Κινητικότητας του Μετσοβίου, ο κ. Βλαστός, με τον οποίο στο παρελθόν είχα μια εξαιρετική συνεργασία για τον ποδηλατόδρομο Αγιά – Πλατανιά , το ΤΕΕ, καθώς και συλλογικότητες που μπορούν να καταθέσουν προτάσεις. Ξεκινούμε, λοιπόν μια διαδικασία διαλόγου με τεχνοκρατική στήριξη γιατί είναι απαραίτητη και καταλήγουμε μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα – δεν είμαι της λογικής ότι πρέπει να συζητάμε επ’ αόριστον- σε 3-4 μήνες, στο τι πόλη θέλουμε. Εκεί λοιπόν θα μπουν όλα αυτά τα θέματα αλλά και το χρονοδιάγραμμα με το οποίο θα υλοποιηθούν. .. Για το στρατόπεδο Μαρκοπούλου, ως Νομάρχης Χανίων έχω τοποθετηθεί. Με ομόφωνη απόφαση του Ν.Σ. επιθυμούσαμε όλος ο χώρος να είναι χώρος πρασίνου, αναψυχής, ήπιας δραστηριότητας. Σε αυτό εμμένουμε,γιατί δεν έχουμε δει κάτι συγκεκριμένο, δεν έχουμε δει master plan από το Δήμο. Πρέπει να δούμε και το οικονομικό. Εκεί πρέπει ασφαλώς να υπάρξει μια οικονομική ανταπόδοση προς το ταμείο των Αποστράτων αφού εκεί πάνε τα χρήματα, που πρέπει να είναι άπαξ και όχι με τη μορφή ενοικίου. Τα χρήματα είναι πάρα πολλά όταν μιλάμε για δημόσιο με δημόσιο, δημόσιο με δήμο. Για να κλείσω το θέμα του Στρατοπέδο. Πράσινο, πολύ ήπιες δραστηριότητες, και να δούμε ξανά το θέμα της οικον. Ανταπόδοσης στο Υπουργείο.
Για το ΣΔΙΤ του Κήπου δεν έχω καμία αντίρρηση στο σχέδιο Βάμβουκα. Δεν έχω κανένα πρόβλημα να υλοποιηθούν έργα με συμπράξεις ιδιώτη με δημόσιο. Τα ΣΔΙΤ δεν επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό του Δήμου Χανίων, αυτό είναι ξεκάθαρο. ..Από κει και πέρα, το ύφος του έργου είναι κάτι διαφορετικό. Γιατί πήγα και είδα μια παρουσίαση που έκανε ο κ. Βάμβουκας στο ΚΑΜ και λίγο πολύ το πάρκο θα είναι αυτό που είναι και τώρα. Υπερβολικά πολλές δραστηριότητες σε ένα πολύ μικρό χώρο. Εγώ επιθυμώ για την πόλη μου χώρο ελεύθερο, να πηγαίνεις να περπατάς με τα παιδιά σου, να παίζουν, κτλ. Δεν είναι ανάγκη να γεμίσουμε με δραστηριότητες οι οποίες θέλουν μπετόν, άλλες θέλουν εγκαταστάσεις κλπ. …Για τα υπόλοιπα ακίνητα του Δήμου. Προτείνω όλος ο σχεδιασμός για την αξιοποίηση είτε των δημοτικών κτηρίων, είτε ακόμα και η διεκδίκηση δημοσίων κτηρίων που θέλουμε να ενταχθούν στην πόλη και στον δήμο, να προέρχεται με μια διαδικασία διαβούλευσης.
• Κάποιος μηχανικός του Δήμου που σας συμπαθεί μας έλεγε ότι “πείτε στον Αρχοντάκη να μην λέει ότι θα προχωρήσει σε ανοικτές εργολαβίες για τα θέματα καθημερινότητας (ασφαλτοστρώσεις, λακούβες κτλπ) που έκανε ως Νομάρχης γιατί με τη νέα νομοθεσία (4412/2016), αυτή η δυνατότητα έχει χαθεί ή μάλλον έχει “κουτσουρευτεί”. Επομένως αυτό που υποστηρίζεται δεν γίνεται με βάση τη νομοθεσία;
Όχι, όχι δεν συμβαίνει αυτό, μου το είπαν και εμένα στην επίσκεψη μου στις τεχνικές υπηρεσίες, και είχα και εγώ αμφιβολίες. Το έψαξα περισσότερο και μπορεί να γίνει. Μπορείς να κάνεις ανοικτή εργολαβία αλλά τώρα πρέπει να γίνει η περιγραφή του συνόλου δημοτικού οδικού δικτύου το οποίο θέλει μια δουλειά παραπάνω. Δηλαδή στην περιγραφή της εργολαβίας πρέπει να γίνει όλο το δημοτικό οδ. δίκτυο και βέβαια θέλει και απολογιστική διαδικασία, που είναι και επίπονη και περίπλοκη κτλ.
•Αναφέρεστε σε προγραμματικές συμβάσεις του Δήμου με ΟΑΚ και Πολυτεχνείο για να προχωρήσουν βασικές μελέτες. Αυτό δεν θα προκαλέσει την αντίδραση του ΤΕΕ, ιδιωτών μηχανικών;
Και με το ΤΕΕ μπορεί να υπάρξει προγραμματική σύμβαση. Βέβαια προφανώς θα φέρει αντιπαράθεση σε ένα βαθμό, αλλά για να καταλάβει και ο πολίτης τι λέω, για παράδειγμα το θέμα των διαγραμμίσεων όσο και αν σας φαίνεται πολύ εύκολο και απορείτε γιατί δεν υπάρχουν διαγραμμίσεις, έχει μια πολύ βαθιά γραφειοκρατική δυσκολία. Αυτή τη γραφειοκρατική δυσκολία πρέπει να την ξεπεράσουμε. Μπορούμε να την ξεπεράσουμε με προγραμματική σύμβαση με τον ΟΑΚ. Το κάναμε στη Νομαρχία, δούλεψε πετυχημένα, διαγραμμίσαμε όλο το επαρχιακό οδικό δίκτυο και ακόμα και σήμερα οι διαγραμμίσεις είναι εκείνης της εποχής. Θα το ξανακάνουμε στο θέμα μικρών μελετών, δηλ. μικρών αναπλάσεων. Δεν μπορεί μια μικρή μελέτη να καθυστερεί χρόνια, πρέπει να βρούμε τον τρόπο. Ο τρόπος είναι, προγραμματική σύμβαση με το ΤΕΕ ή προγραμματική σύμβαση με το Πολυτεχνείο, ή προγραμματική σύμβαση με τον ΟΑΚ. Είναι εργαλεία, το προβλέπει ο νόμος. Τι να κάνουμε; Κάποιοι θίγονται ασφαλώς τα συμφέροντά τους, αλλά και ο δήμος πρέπει να κάνει έργο.
•Σας προκάλεσε κάποιο προβληματισμό το ότι η ΝΔ και ο κ. Μητσοτάκης επίσημα στηρίζει τον κ. Παπαδογιάννη; Θα θέλατε εσείς την στήριξη αυτή;
Δεν με προβλημάτισε καθόλου. Η ΝΔ έκανε μια συγκεκριμένη επιλογή, είναι σεβαστή. Ούτε επεδίωξα κάποια κομματική στήριξη, ούτε την επιθυμούσα, ούτε μου προτάθηκε, οπότε όλα καλά. Ένα κόμμα επέλεξε να στηρίξει ένα συγκεκριμένο υποψήφιο, δικαίωμά του ήταν, το έκανε. Δεν έχω να πω κάτι άλλο.
•Είπατε στο debate της “Νέας Τηλεόρασης” ότι αν αναλάβετε δημαρχος δήμαρχος η κ. Αγγελακη θα είναι μια από τις επιλογές σας για τη θέση της αντιδημάρχου. Αυτό ήταν μια συμφωνία στα πλαίσια της συμπόρευσης; Δεν θα προκαλέσει μια δυσφορία στα υπόλοιπα μέλη του συνδυασμού σας ότι κάποιος έχει μια θέση… “καπαρωμένη”;
Οχι δεν υπήρχε καμία συμφωνία. Είναι μια αυτονόητη εξέλιξη, μια που με την κ. Αγγελάκη συνεργαζόμαστε από τη στιγμή που έγινε η σύμπραξη των συνδυασμών, έχουμε ουσιαστικά ρόλο και λόγο και κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας και ασφαλώς θα συμπορευθούμε και μετά. Είναι μια εξέλιξη αυτό το πράγμα. Δεν είναι μια συναλλαγή. Δεν νομίζω ότι είναι αυτό επιχείρημα, ότι έχει καπαρωμένη μια θέση κάποιος, ή ο α’ ή ο β’. Οχι, εγώ προσωπικά δεν βλέπω να υπάρχει δυσφορία, διότι όπως σας είπα και πριν η συνεργασία μας με την κ. Αγγελάκη είναι θεσμική συνεργασία, δεν είναι μια απορρόφηση του ενός συνδυασμού από τον άλλο. Είναι μια συνεργασία η οποία συνεχίζεται κατά την προεκλογική περίοδο και θα συνεχίσει και μετά.
