Κύριε Διευθυντά,
Η σημερινή τουρκική ηγεσία των Ερντογάν-Μπακτσελί είναι αποφασισμένη να επιτεθεί στη χώρα μας.
Ο στόχος τους είναι διπλός, αφενός να αρπάξουν τα ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου και αφετέρου να κερδίσουν τις επικείμενες εκλογές στην Τουρκία.
Είναι καλό στην Ελλάδα να μην τρέφουμε ψευδαισθήσεις για το τι πρόκειται να συμβεί.
Η Τουρκία καλλιεργεί τον φανατισμό και την εχθρότητα στον τουρκικό λαό εις βάρος των Ελλήνων. Στην ουσία εκεί που οι απλοί άνθρωποι,των δύο χωρών, ταξιδεύουν, έχουν εμπορικές συναλλαγές και μοιράζονται κοινά αισθήματα, η τουρκική ηγεσία καθημερινά στάζει δηλητήριο στις ψυχές των Τούρκων πολιτών!
Ο Ερντογάν παλαιότερα μας έκανε τον φίλο και μάλιστα έγινε κουμπάρος με τον πρώην πρωθυπουργό της Ελλάδας Καραμανλή!
Τώρα εμείς γίναμε οι «κακοί», «καταπιέζουμε» τη μουσουλμανική μειονότητα στην Θράκη, «πνίγουμε» μετανάστες και διάφορα άλλα ψέματα!
Θα ήθελα όμως να αναφερθώ και σε αδυναμίες της χώρας μας που αποτελούν «βούτυρο στο ψωμί» των αρπακτικών της Τουρκίας!
α) Υπογεννητικότητα:
Είναι θεμελιώδης αδυναμία της χώρας μας που αφενός μειώνεται ο πληθυσμός και αφετέρου όλοι οι δείκτες της χώρας αλλάζουν προς το χειρότερο!
Και ας μην αναφέρουμε τη ζημιά που προκαλείται από τη μετανάστευση των νέων!
β) Το τεράστιο δημόσιο χρέος μας:
Το γεγονός ότι δανειζόμαστε συνέχεια και χρωστάμε όλο και περισσότερα, μας καθιστά ευάλωτους στις πιέσεις και εκβιασμούς των δανειστών και βεβαίως της Τουρκίας!
γ) Δεν έχουμε ενεργειακή αυτονομία:
Το γεγονός ότι ενώ έχουμε ενεργειακά αποθέματα, δεν τα αξιοποιούμε και επιπλέον κλείσαμε τα εργοστάσια λιγνίτη, γεγονός που μας εκθέτει σε πολλαπλούς κινδύνους!
Π.χ αν η Τουρκία μας επιτεθεί θα χρησιμοποιήσει ως όπλο το φυσικό αέριο του Αζερμπαϊτζάν που περνά από το έδαφος της, για να μας γονατίσει.
Αυτό το λαμβάνουν υπόψη οι πολιτικοί μας;
Αλλά και κάτι ακόμα! Μπορούμε να δανειζόμαστε δέκα δισεκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο γιά να εισάγουμε πετρέλαιο και φυσικό αέριο;
δ) Η αποστολή όπλων στην Ουκρανία απομάκρυνε σημαντικά την παραδοσιακή φίλη Ρωσία από τη χώρα μας!
Όλα αυτά τα αξιοποιεί η αδίστακτη τουρκική προπαγάνδα με αποτέλεσμα να σφίγγει την λαβίδα των απειλών και των εκβιασμών γύρω από τη χώρας μας.
Τελειώνω με δύο ερωτήματα:
Γιατί δεν επεκτείνουμε τα χωρικά ύδατα της Κρήτης στα δώδεκα μίλια;
Γιατί δεν υπερασπιζόμαστε καθαρά και ξάστερα το αναφαίρετο δικαίωμα των Κούρδων να αποκτήσουν δική τους πατρίδα;
Με εκτίμηση
Μιχάλης Πατσουράκης
Αξιότιμε κ.Πατσουράκη,είναι πολύ θετικό που ως ΄Ελλην πολίτης προβληματίζεστε για ζητήματα που απειλούν το μέλλον της χώρας μας την ύπαρξη της θα έλεγα.Επιτρέψτε μου, λόγω της πολυετούς εμπειρίας μου στο ΥΠΕΞ να καταθέσω συμπληρωματικά κάποιες απόψεις που αφορούν στην άλλη ,στην ψυχρή και στην απολύτως ρεαλιστική μορφή του ζητήματος,αν θέλετε.Τα προβλήματα με την γείτονα είναι δομικά και προκύπτουν από την άποψη του βαθέως τουρκικού κράτους ‘οτι,η πατρίδα μας είναι ένα λάθος της ιστορίας,δεν έχει λόγο ύπαρξης και είναι ένα κράτος που το δημιούργησε το Η.Β. για τα δικά του συμφέροντα. Θεωρούν ότι πρέπει “τους ακούμε” και “κάνουμε ότι μας λένε”….Δηλαδή μας θέλουν φιλανδοποιημένους και γιουσουφάκι “της μεγάλης Τουρκίας” όπως θεωρούν την χώρα τους(μονίμως εδώ και δεκαετίες με κορύφωση της αποθράνσυσης μετά την εισβολή στην Κύπρο το 1974 όπου καβάλησαν τελείως το καλάμι).Βλέπουμε λοιπόν, ότι ο αναθεωρητισμός της Τουρκίας δεν είναι “νέο φρούτο”,άλλαξε απλώς μορφή μέσα στα πλαίσια του στρατηγικού σχεδιασμού των νεοοθωμανών-ισλαμοφασιστών αναλυτικά καταγεγραμένου και σε δημόσια θέα για τους πάντες( όχι μόνον για τους ειδικούς)στο βιβλίο του Αχμέτ Νταβούτογλου “Το στρατηγικό βάθος της Τουρκίας” που αποτελεί το “κοράνι” των ισλαμιστών της Άγκυρας.Για να μην μπερδευόμαστε “κουμπαριές” και άλλα τοιαύτα στην διπλωματία και στον κόσμο των συμφερόντων πάνε στον κάλαθο των αχρήστων και δεν έχουν καμία αξία.Στο σημείο αυτό ας θυμηθούμε μερικούς κανόνες που διέπουν τις διεθνείς σχέσεις:1)Θουκυδίδης “Δεν υπάρχουν μόνιμοι φίλοι,ούτε αιώνιου εχθροί ,αυτά που είναι μόνιμα και διαχρονικά είναι τα συμφέροντα και αυτά οφείλουν να υπηρετούν οι πολιτείες για την ευημερία των πολιτών τους,Οι δε σύμμαχοι χρησιμοποιούνται κατά περίπτωση”.2)Διπλωματία: Διπλωματία είναι η υπηρεσία στην οποία ευγενικοί και αξιοπρεπείς άνθρωποι,υποκρίνονται και ψεύδονται για τα συμφέροντα της χώρας τους.3)Συμφωνίες:Μία συμφωνία που δεν στηρίζεται σε αμοιβαίο συμφέρον δεν αξίζει ούτε το χαρτί που τυπώνεται.Τούτων δοθέντων διαπροσωπικές σχέσεις και κοινωνικά ζητήματα δεν αποτελούν παράγοντα διευθέτησης κρατικών συμφερόντων……Σέ ότι αφορά τις αδυναμίες στις οποίες αναφέρεστε το (α) αποτελεί πράγματι κίνδυνο θάνατο και έπρεπε ήδη να έχουν ηχήσει οι σειρήνες συναγερμού (όχι μόνο για τα ελληνο-τουρκικά).Το (β) είναι αντιμετωπίσημο με συνετή διαχείρηση των δημοσιονομικών καθώς με και με σοβαρή φιλοεπενδυτική αναπτυξιακή πολιτική. Για το (γ) είναι όπως ξέρουμε σε εξέλιξη σχεδιασμοί εκμετάλευσης των φυσικών πόρων που διαθέτει η πατρίδα μας(αν και θα έπρεπε να είναι ήδη σε υλοποίηση το δόγμα Μανιάτη),καθώς και η συμφωνία με την Αίγυπτο και το Ισραήλ για την μεταφορά στην χώρα μας και εν συνεχεία στην ΕΕ ηλεκτρικής ενέργειας. Παράλληλα υπάρχουν συμφωνίες που καλύπτουν τις ενεργειακές ανάγκες της χώρας και ειδικά των ενόπλων δυνάμεων.Μία από αυτές είναι η συνεργασία της Motor Oil με την Aramco Oil Company. Η χώρα μας δυστυχώς για πολλά χρόνια ακολούθησε κατευναστική πολιτική, στρατηγική “εξευρωπϊσμού” της Τουρκίας,”ελληνοτουρκικής φιλίας” και διάφορα άλλα τέτοια όνειρα θερινής νυκτός,ουδεμία εχόντων σχέση με ρεαλιστικές καταστάσεις και γεγονότα.Τελευταίως φαίνεται κάτι να αλλάζει όπως τα εξοπλιστικά προγράμματα και οι συμφωνίες με Γαλλία,ΗΠΑ,Ισραήλ και κυρίως με την Αίγυπτο . Η τελευταία η οποία,μην ξεχνάμε έχει δεσπόζουσα θέση στην Ισλαμική διάσκεψη και στον Αραβικό σύνδεσμο, θίγεται άμεσα(όπως και η πατρίδα μας) από τις “ταρζανιές” της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο και την Λιβύη.Παρατηρούμε λοιπόν ότι στην περιοχή δημιουργείται ένα μπλόκ χωρών οι οποίες έχουν κοινά συμφέροντα ,τα οποία η γειτονική μας χώρα γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της , αγνοώντας κάθε έννοια διεθνούς δικαίου,και θέλοντας να επιβάλλει την γνωστή σε όλους μας μοιρασιά του καραγκιόζη.Δεν προκύπτει από το γραπτό σας σε ποιό σημείο τα συμφέροντα της πατρίδος μας ταυτίζονται με αυτά της Ρωσίας. Επιτρέψτε μου να αναφέρω που δεν ταυτίζονται.α)Πατριαρχείο.Είναι γνωστό σε όσους ασχολούνται με τα ζητήματα εξ.πολιτικής ότι το πατριαρχείο Μόσχας επιδιώκει τα πρωτεία έναντι αυτού της Κωνσταντινουπόλεως πράγμα που σημαίνει ότι επιδιώκει να θέσει υπό τον έλεγχο του το ΄Αγιον ΄Ορος ,το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων,την Μονή της Αγίας Αικατερίνης στην έρημο του Σινά,το Πατριαρχείο Αλεξανδρείας και την Αρχιεπισκοπή Κύπρου,όπου κυματίζει η σημαία της πατρίδος μας και αυτή του πατριαρχείου Κων/πόλεως.Είναι γνωστόν ότι το θρησκευτικό ζήτημα δεν είναι μόνο “Κύριε ελέησον” ,είναι ένα πελώριο θέμα που δεν είναι δυνατόν να καλυφθεί εδώ και όποιοςκατάλαβε,κατάλαβε.
β)Είναι απέναντι στην ένταξη των σκοπίων στο ΝΑΤΟ ,αφού με την συμφωνία της εν λόγω χώρας με την συμμαχία μηδενίζεται η επιρροή της στην εν θέματι επικράτεια και στα Βαλκάνια γενικώτερα.Μην ξεχνάμε ότι η χώρα μας απέλασε,στην εξέλιξη της υποθέσεως,ρώσους διπλωμάτες…..γ)΄Εχουμε συγκρουόμενα συμφέροντα στα ενεργειακά θέματα,δεδομένου ότι σε περίπτωση που τα κοιτάσματα Ελλάδος-Κύπρου οδηγηθούν με πρωτεραιότητα όπως πρέπει ,ως προϊόν κρατών μελών, στην ΕΕ για την κάλυψη των αναγκών της,τα πρώτα που θα πάνε στα αζήτητα θα είναι τα ρωσικά προϊόντα.Είναι λοιπόν εύλογο η Ρωσία να χρησιμοποιεί κάθε θεμιτό και κυρίως αθέμιτο μέσον για να εμποδίσει μία τέτοια εξέλιξη….Εδώ μπορεί κάλιστα να τεθεί το ερώτημα. Οι “τσαμπουκάδες” της Τουρκίας που επιφέρουν στασιμότητα και αστάθεια στα ενεργειακά ζητήματα της περιοχής ποιόν ευνοούν; Ποιός μπορεί να εκβιάσει μέ όχημα την ενέργεια την ΕΕ κλπ.ώστε να δεχθούν απόψεις περί “ζωτικών χώρων” και άλλα τέτοια ανατριχιαστικά,τα οποία πιστεύαμε,ως ελεύθεροι δημοκρατικοί λαοί ότι τα θάψαμε κάτω από τα συντρίμια της καγκελαρίας το 1945;To ερώτημα της επεκτάσεως των χωρικών μας υδάτων δεν μπορεί να απαντηθεί εδώ ,χρειάζεται προεργασία διότι ακουμπά πολλαπλά ζητήματα.Προσωπικά πιστεύω ότι θα γίνει στις κατάλληλες για την πατρίδα μας συνθήκες έχοντας προηγουμένως με σύνεση και στρατηγική καλύψει τα νώτα μας.Στις διεθνείς σχέσεις δεν αρκεί να έχεις δίκιο,πρέπει ο τρόπος που το διεκδικείς να είναι ο ενδεδειγμένος ,αλλιώς το χάνεις.΄Οσον αφορά το κουρδικό ζήτημα που είναι ένα θέμα κλειδί για την περιοχή,το οποίο διατηρείται σε ρευστότητα και επικαιρότητα,παρά τις προσπάθειες της ΄Αγκυρας,το ΥΠΕΞ της χώρας μας το έχει στα θέματα πρώτης γραμμής και αναμένει την κουρδική πλευρά να θέσει επίσημα το θέμα της ανεξαρτησίας στα Ηνωμένα ΄Εθνη ώστε να μπορούν στην συνέχεια να ληφθούν οι δέουσες πρωτοβουλίες……Τέλος η πατρίδα μας οφείλει πρωτίστως να αναπτύξει αποτρεπτική ισχύ υψηλού επιπέδου και να καταστήσει γνωστό στους πάντες και κυρίως στο ΝΑΤΟ ότι αν η γείτων “ανοίξει την πόρτα του φρενοκομείου” και αρχίσει τους “χορούς των δερβίσηδων” θα ακολουθήσει απάντηση με πολλαπλά συντριπτικά κατάγματα που δεν θα αφήσει τίποτα όρθιο.Παράλληλα οφείλει να αναπτύξει και να ενισχύσει τις συμμαχίες συμφερόντων που καλλιέργησε τελευταία ώστε ακολουθώντας την πολιτική του Ελευθερίου Βενιζέλου να αποφύγει τις μονομαχίες και οι όποιες διαφορές να είναι διεθνές ζήτημα ενταγμένες στο διεθνές δίκαιο…..Καλή χρονιά .Με εκτίμηση
Γεια σου Μιχάλη! Τα δεδομένα που, όπως πιστεύεις, θα οδηγήσουν την Τουρκία να μας επιτεθεί υπάρχουν δεκαετίες τώρα και οι Τούρκοι δεν μας επιτέθηκαν, γιατί δεν το έκαναν ως τώρα; Και ποιος ο λόγος να το κάνουν τώρα αφού δεν το έκαναν ως τώρα, τι άλλαξε;
Γιώργο σε χαιρετώ,η Τουρκία “βηματίζει” σιγά σιγά, θα εκμεταλλευτεί την συγκυρία ( πολιτική αστάθεια μας, διεθνή συγκυρία) γιά να επιτεθεί.
Η ανάλυση του κυρίου Καγιαλέ είναι κατατοπιστική πιστεύω!
Καλή χρονιά.!
Στα του Πατριαρχείου Κωνσταντινουπολεως παρέλειψα να αναφέρω τον έλεγχο της Αρχιεπισκοπής Αμερικής .Συγνώμην για την σημαντική παράλειψη.
Κύριε Καγιαλέ, την πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση σας εύχομαι να μελετήσουν οι συμπολίτες μας! Όσον αφορά την Ρωσία έχω κατά νου τα φιλικά αισθήματα των Ρώσων πολιτών καθώς και την θρησκευτική μας συγγένεια!
Γιά τις εξορύξεις δεν θεωρώ την αντίθεση της Ρωσίας δεδομένη καθόσον δεν γνωρίζουμε την έκταση των κοιτασμάτων! Επίσης χώρες όπως Κίνα Ινδία θα απορροφήσουν άνετα την ρωσική παραγωγή και ίσως σε καλύτερες τιμές!
Καθώς όμως δεν γνωρίζω επαρκώς τα της διεθνούς πολιτικής επιτρέψτε μου το εξής.
Το παράδοξο στην χώρα μας είναι ότι τα ελληνικά ΜΜΕ έχουν γίνει βήμα της τουρκικής προπαγάνδας! Αυτό σε συνδυασμό με τις απειλές και τους εκβιασμούς φοβίζει τους συμπατριώτες μας!
Γιά αυτό προτείνω:
Σε κάθε απειλή, σε κάθε δήλωση Τούρκων πολιτικών να υπάρχει άμεσα δική μας απάντηση!
Και βεβαίως να σταματήσει η τουρκική προπαγάνδα από τα ελληνικά ΜΜΕ!
Η τρομοκράτηση των Ελλήνων πρέπει να σταματήσει!
Τελειώνω με ένα ερώτημα ,αν γνωρίζετε,κύριε Καγιαλέ.
Γιατί η Ελλάδα δεν εξασφάλισε αντισταθμιστικά από τις τεράστιες παραγγελίες πολεμικού υλικού που έκανε; Ακούω ότι ούτε μία βίδα δεν θα κατασκευαστεί στην χώρα μας!
Καλή χρονιά!!
Αξιότιμε κ.Πατσουράκη,την απάντηση περί “φιλικών” αισθημάτων στο κόσμο των συμφερόντων και των διεθνών σχέσεων την έδωσε(όπως αναφέρω παραπάνω) ο πατέρας της ρεαλιστικής πολιτικής,ο μέγας Θουκυδίδης.Τα περί θρησκευτικής συγγένειας τα απάντησα στην παράγραφο (α) που σφορά στις επιδιώξεις του Πατριαρχείου Μόσχας.΄Οπως ελέχθη το θρησκευτικό ζήτημα δεν είναι μόνο “Κύριε ελέησον” είναι ένα τεράστιο ζήτημα επιρροών..Ας σκεφτούμε μόνο την επιρροή του Πατριαρχείου Αλεξανδρείας στην αφρικανική ήπειρο(ο ρόλος της θα είναι καίριος στα προσεχή χρόνια),όπου ηγείται ένας άξιος,φλογερός πατριώτης και συμπατριώτης μας κρητικός…….Καταλαβαίνω ότι δεν είναι εύκολο για τον κάθε πολίτη να γνωρίζει όσα συμβαίνουν στο παρασκήνιο, είναι όμως φρόνιμο να μην παρασυρόμεθα από συναισθήματα και έπεα πτερόεντα στα θέματα των διεθνών σχέσεων,να χρησιμοποιούμε την λογική του ερωτήματος ποιός έχει συμφέρον από αυτό που βλέπουμε και να γνωρίζουμε ότι οι μυστικές υπηρεσίες του κάθε κράτους προωθούν τα ζητήματα της χώρας τους ,εξαγοράζοντας,εκβιάζοντας κλπ.Οι γελειότητες που είδαμε στην χώρα μας, στον χειρισμό των θεμάτων της ΕΥΠ,που τα κάναμε όλα βούκινο αντί μιας θεσμικής διαδικασίας-έρευνας κεκελεισμένων των θυρών,δεν έχουν καμία σχέση με την κανονικότητα στο ζήτημα αυτό και προκαλούν ανησυχίες για το πως κάποιοι αντιμετωπίζουν ένα τόσο σοβαρό θέμα για την ασφάλεια μας.Ενδεχομένως το μόνο καλό που ίσως καταφέραμε είναι να πεθάνει από τα γέλια ο Χακάν Φιντάν από απέναντι με τις “εξυπνάδες” των μπουνταλάδων της από εδώ πλευράς. Καλόν είναι να μην κρίνουμε ποτέ τα εθνικά ζητήματα της πατρίδος μας με κομματικές παρωπίδες και άλλες τέτοιες ανοησίες….Για να υπάρχουν κόμματα και καρέκλες πρέπει πρώτα να υπάρχει ΠΑΤΡΙΔΑ, ισχυρή,σοβαρή και αξιοπρεπής……Τα διάφορα “οίκαδε” και τους “Πομερανούς” τα πληρώσαμε πολύ ακριβά στις εκλογές του 1920.Τα λάθη του τότε καθώρισαν την μοίρα της χώρας μας στο ορατό μέλλον και θα έπρεπε να μας έχουν κάνει πολύ προσεκτικούς ,άπιστους Θωμάδες θά έλεγα ,απέναντι στους διάφορους αιθεροβάμονες πολυλογάδες……Τα κοιτάσματα στην Ανατολική Μεσόγειο είναι ανταγωνιστικά με αυτά τις Ρωσίας και ως εκ τούτου τα συμφέροντα είναι συγκρουόμενα.Είναι απλή λογική. Αν έχεις ένα σουπερμάρκετ και σου ανοίξει ένα μπακαλικάκι απέναντι που το θέλουν και το προωθούν οι πελάτες θα σου κάνει ζημιά ,πόσο μάλλον ένα μεγάλο εμπορικό κέντρο…..Διότι αν αθροίσει κανείς τα συμφέροντα όλων των ενδιαφερομένων χωρών (Λίβανος,Ισραήλ,Αίγυπτος,Κύπρος,Ελλάς,Ιορδανία καί έχει ο Θεός στο μέλλον)περί εμπορικού κέντρου πρόκειται…….Το πως θα λύσει η Ρωσία τα εμπορικά της ζητήματα δεν μας αφορά.Ας τα βγάλει πέρα με τον ανελέητο κομμουνιστικό καπιταλισμό και τον αυταρχισμό της Κίνας καθώς και με τις οικονομική επιφάνεια της Ινδίας.Αν βρεί τιμές ευρώπης στην Κίνα και την Ινδία ,σύμφωνα με όσα γνωρίζουμε,τότε και εγώ έχω πιθανότητες να χειροτονηθώ Πατριάρχης Ιεροσολύμων.Το πιο πιθανό είναι,λόγω του ανταγωνιμού και των διαφορών που υπάρχουν μεταξύ των εν λόγω χωρών,η Ρωσία έχοντας χάσει τις πλούσιες ευρωπαϊκές αγορές,να υποστεί ψυχρούς εκβιασμούς,(καθόλα συνήθεις στο διεθνές παζάρι) που να αναγκαστεί να πωλήσει πολύ φθηνότερα ή να ψάχνει πόρτα να φύγει και να κάψει την παραγωγή της μολύνοντας την Σιβηρία……Στο σημείο αυτό καλό είναι να θυμόμαστε ότι ο πρώτος που την “πάτησε” με την Κίνα είναι η δύση που της άνοιξε τα μάτια και τις έδωσε την τεχνολογία.Για να μην μακρυγορούμε ας δούμε τι συμβαίνει με τις φαρμακοβιομηχανίες αυτόν τον καιρό που πήγαν την παραγωγή τους στην Κίνα ,με αποτέλεσμα τώρα να υφίστανται τον εκβιασμό της, να έχουν ξεμείνει από φάρμακα, γεγονός που ανεβάζει τι τιμές και προκαλεί ασφυξία σε καιρό εξάρσεως της γρίπης….Πολλοί λένε ότι αν ο Νίξον με τον Κίσιγκερ μπορούσαν να γυρίσουν τον χρόνο στο μακρυνό 1972 πολλά πράγμα θα γίνονταν αλλιώς……Ο τρόπος του “χειρισμού” των ειδήσεων
σε μια ελεύθερη κοινοβουλευτική δημοκρατία είναι ένα δύσκολο εγχείρημα στην εποχή μας.΄Ενα σχεδόν άλυτο πρόβλημα που όπως λέτε έχει πολές αδυναμίες και πράγματι μπορούν να γίνουν κάποια πράγματα διαφορετικά.Δυστυχώς η εποχή που ο Πρωθυπουργός της χώρας καλούσε σε γεύμα του διευθυντές των εφημερίδων και τους συνιστούσε ψυχραιμία και αυτοσυκράτηση έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί…..Για το ζήτημα των αντισταθμητικών ας σκεφτούμε πως συμπεριφερθήκαμε στις σχετικές βιομηχανίες της πατρίδος μας που τις καταστήσαμε κομματικά κάστρα ανάξιων κομματόσκυλων και τις απαξιώσαμε.Μέχρι πρόσφατα η χώρα μας με δεσπόζουσα θέση στην παγκόσμια ναυτιλία δεν είχε ένα ναυπηγείο αντάξιο μιας σύγχρονης χώρας με τεράστια ναυτική παράδοση…Εξ΄ όσων μαθαίνουμε το γεγονός αυτό αλλάζει τα πράγματα και στον τομέα αυτό καθώς στο κτίσιμο των νέων σκαφών του Π.Ν. θα συμμετέχουν και ελληνικά χέρια….Γενικώς το θέμα αυτό απαιτεί πολλαπλές γνώσεις όχι μόνο γεωπολιτικές-διπλωματικές(οι συγκυρίες είναι πάντοτε σημαντικός παράγων) αλλά και τεχνολογικές προκειμένου να έχει κάποιος ολοκληρωμένη αντικειμενική άποψη.Είναι πάντως αυτονόητο ότι υπάρχουν πολλές δυσκολίες να πείσεις έναν προμηθευτή-κατασκευαστή να μεταφέρει την βάση της παραγωγής του στην χώρα σου αν εσύ δεν διαθέτεις την απαραίτητη υποδομή …..Καλή χρονιά !Με εκτίμηαη