“Ιστοριογραφία” του ∆ιαδικτύου 

Τον τελευταίο καιρό παρατηρώ πολλές αναρτήσεις ιστορικού περιεχοµένου στα µέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Θα συµφωνούσα ότι παρέχουν χρήσιµες γνώσεις στους αναγνώστες και στις αναγνώστριες, αλλά θα ήθελα να έχουν τον νου τους όσοι δεν αναρτούν κάποια δικιά τους γνώση, αλλά τις «δανείζονται» από αλλού, για να τις αναρτήσουν.
Πολύ συχνά δε παρατίθενται «ξερά και αθεµελίωτα» κείµενα χωρίς πηγές ή βιβλιογραφία, κάτι που αποτρέπει περαιτέρω µελέτη και εξέταση του θέµατος ή εµποδίζει τη διασταύρωση µε άλλες µαρτυρίες, προκειµένου να ελεγχθεί εάν ό,τι αναφέρεται είναι αληθές και έγκυρο.
Κάποιες φορές, βέβαια, συµβαίνει να βλέπουµε σε έναν ιστότοπο ένα «λάθος» και από άγνοια της πραγµατικότητας να κυκλοφορεί διά της ανεξέλεγκτης αντιγραφής σε όλο το ∆ιαδίκτυο παραποιώντας τα λιγοστά που ξέρουµε ως πραγµατικά για ένα ιστορικό γεγονός. Ενίοτε, όταν πρόκειται για «µετάφραση» του ∆ιαδικτύου, είναι συχνά και τα λεκτικά «µαργαριτάρια» ή οι ανακρίβειες σε όρους και ονόµατα…
Γενικά, η «έµµεση ιστοριογραφία» θέλει προσοχή και από τους αναρτώντες και τους αναγνώστες…