Κύριε διευθυντά,
έρχομαι εκ νέου να σας πληροφορήσω τα συνταρακτικά – συγκλονιστικά νέα που ανατρέπουν τις μέχρι σήμερα δόλιες ενέργειες των ανθρώπων του Δημοσίου οι οποίες εξυφάνθησαν κατά των Πολιτών του Κάτω Σταλού και της Αγίας Μαρίνας.
1. Το έτος 1976 συγκροτήθηκε η επιτροπή καθορισμού αιγιαλού και παραλίας του Κάτω Σταλού. Σύμφωνα με το πρακτικό και το συνημμένο Τοπογραφικό τα οποία υπογράφηκαν και δημοσιεύθηκαν από τον Νομάρχη στο ΦΕΚ 215/Δ/1976, η επιτροπή αποτελείται: α) Από τον Διευθυντή της Οικονομικής Εφορείας β) από τον Τεχνικό Διευθυντή της Νομαρχίας και γ) τον Λιμενάρχη. Δηλαδή από (3) τρία μέλη. Το πρακτικό αναφέρει ότι η επιτροπή συγκλήθηκε σύμφωνα με το νόμο 2344/1940.
2. Ανατρέχοντας στο νόμο 2344/1940 στο άρθρο 2 διαπιστώνουμε ότι η επιτροπή πρέπει να αποτελείται από τέσσερα (4) μέλη.
Δηλαδή και Αξιωματικό του τότε Βασιλικού Ναυτικού ως τέταρτο μέλος.
ΑΡΑ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΗ ΩΣ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΜΙΜΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. ΔΗΛΑΔΗ Ο ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΑΙΓΙΑΛΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΣ ΩΣ ΚΑΙ ΠΑΣΑ ΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΥΤΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΗ.
Δηλαδή τα πρωτόκολλα αποβολής των ιδιοκτητών, η επιβολή προστίμων, οι ποινικές και αστικές και διοικητικές κυρώσεις βασισθείσες στην έγκριση και δημοσίευση αυτή του αιγιαλού από τον νομάρχη και από αυτή την επιτροπή των τριών (3)ατόμων – μελών της επιτροπής, ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΑ .
Όλες οι μέχρι σήμερα καταδικαστικές αποφάσεις από όλες τις βαθμίδες της δικαιοσύνης, ποινικές – διοικητικές – αστικές σε βάρος των πολιτών βασίστηκαν στην ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΑΙΓΙΑΛΟΥ. Όλες αμφισβητούνται νομιμότητας.
3. Για τον καθορισμό του αιγιαλού και της παραλίας της Αγίας Μαρίνας, οι ευρηματικοί τύποι του Δημοσίου βρήκαν νέα εφεύρεση. Δημοσίευσαν το Π.Δ. 636/1977 περί διαρθρώσεως των υπηρεσιών του ΥΠ.ΟΙΚ. στο ΦΕΚ 721/Δ/22-10-1981 τοποθετώντας και ένα άρθρο περί – ιδιοκτητών αιγιαλού το υπ’ αριθμό 74 άρθρο. Αυτό το άρθρο καθορίζει τα μέλη των επιτροπών καθορισμού του αιγιαλού κατά το δοκούν, διαφοροποιώντας αυτά σε κάθε περιοχή. Ο ΝΟΜΟΣ ΟΜΩΣ ΑΛΛΑ ΟΡΙΖΕΙ.
4. Ο Νόμος όπως είναι γνωστό ΚΑΤΙΣΧΥΕΙ ΤΟΥ Π.Δ. Αρα και εδώ ισχύει το ίδιο όπως και στον καθορισμό του αιγιαλού του Κάτω Σταλού.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΑΙΓΙΑΛΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΣ ΑΠΟΡΡΕΟΥΣΕΣ από την πλημμελή επιτροπή καθορισμού αιγιαλού και την εν συνεχεία δημοσίευση απόφαση του Νομάρχη στο ΦΕΚ, είναι άκυρες.
Είμαι πλέον σίγουρος πως και σε άλλες περιοχές έχουν διαπράξει κάτι παρόμοιο, π.χ. Ταυρωνίτη, Αγίους δώδεκα, Χρυσή Ακτή…
Μετά τα ανωτέρω η αρμόδια υπηρεσία θα πρέπει να εφαρμόσει τον νόμο και να παύσει να προκαλεί το δημόσιο αίσθημα.
Α) ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΣΕΙ ΤΟΝ ΑΙΓΙΑΛΟ ΣΑΝ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ.
Β) ΝΑ ΠΑΥΣΕΙ ΝΑ ΣΤΕΛΝΕΙ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΑ ΡΑΒΑΣΑΚΙΑ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΤΙΜΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΠΟΒΟΛΗΣ.
Γ) ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΝΑ ΕΞΕΤΑΖΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝ.
Δ) ΠΑΣΑ ΑΛΛΗ ΠΡΑΞΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ.
Θα πρέπει άμεσα να παύσουν οι διώξεις των πολιτών – ιδιοκτητών και η επιβολή προστίμων σε αυτούς.
Ε) Τελευταία εμφανίστηκαν ως οι από μηχανής Θεοί κάποιοι δοκησίσοφοι προτείνοντας τον τεμαχισμό του χιτώνα – π. αιγιαλού, σαν να είναι υπαρκτός.
Μετά τις τελευταίες διαπιστώσεις θα πρέπει οι κύριοι δικαστές και τα κοινοβουλευτικά κόμματα να φροντίσουν να φανεί η αλήθεια και να πράξουν ότι επιβάλει ο νόμος ώστε να αποδοθούν τα ακίνητα των ιδιοκτητών σε αυτούς.
Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να πάρετε από τα ΦΕΚ τα συνημμένα και από το e-mail που απέστειλα στον κύριο Γισνούλη και το οποίο σας κοινοποιώ.
Iωάννης Παλιγγίνης
τεχνικός σύμβουλος
