Συνεχίζονται στην Κίσσαμο οι αντιπαραθέσεις με αφορμή το ζήτημα της εκμίσθωσης του δημοτικού ακινήτου του πρώην κοινοτικού γραφείου Τοπολίων, που έχουν εξελιχθεί και σε μήνυση του δημάρχου Κισσάμου, Γιώργου Μυλωνάκη κατά του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Κίσαμος Ενωμένοι Πολίτες” Αντώνη Παρτσαλάκη.
Από τον Δήμο Κισσάμου, εστάλη την Τρίτη στα ΜΜΕ απάντηση του δημάρχου Γιώργου Μυλωνάκη σε αναφορές των επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης.
Στην ανακοίνωση του Δήμου Κισσάμου αναφέρεται:
«Στην συνεδρίαση ΔΣ της 10ης Μαΐου 2024, το 6ο θέμα ήταν «Απόφαση ΔΣ για εκμίσθωση Δημοτικού ακινήτου Πρώην Κοινοτικό Γραφείο Τοπολίων».
Πρόκειται για ένα παλαιό κτίριο εμβαδού περίπου 100 m2 , για το οποίο σύμφωνα με τον μηχανικό κρίνονται αναγκαίες εργασίες στήριξης, προκειμένου αυτό να μην καταστεί επικίνδυνο. Επίσης, προκειμένου το εν λόγω κτίριο να καταστεί λειτουργικό απαιτείται πλήρης ανακαίνιση του, τοποθέτηση νέας ηλεκτρικής εγκατάστασης, νέων κουφωμάτων, βόθρου κτλ.
Τα χρήματα τα οποία απαιτούνται για τις ανωτέρω εργασίες υπολογίζονται από 80.000 έως 100.000 ευρώ.
Με δεδομένο ότι ο Δήμος Kισσάμου, όπως οι περισσότεροι Δήμοι της Ελλάδος τη δεδομένη χρονική στιγμή, δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να αποκαταστήσει όλα τα κτίρια ιδιοκτησίας του που βρίσκονται σε μη λειτουργική ή και επικίνδυνη κατάστασης εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, η δημοτική αρχή υπέβαλε πρόταση προς εκμίσθωση του εν λόγω ακινήτου με σκοπό ο μισθωτής να αναλάβει πλήρως το κόστος αποκατάστασης του κτιρίου και στο τέλος της μίσθωσης να το παραδώσει πλήρως λειτουργικό στο Δήμο Κισσάμου. ΄Έτσι, η εκμίσθωση του εν λόγω ακινήτου εξυπηρετεί απόλυτα το συμφέρον του Δήμου εφόσον μετά τη λήξη της μίσθωσης ο Δήμος δύναται να χρησιμοποιήσει το παραπάνω ακίνητο για τις ανάγκες του.
Η αρχική πρόταση της δημοτικής αρχής ήταν η διάρκεια της μίσθωσης να συμφωνηθεί για 25 έτη με μηνιαίο μίσθωμα 50 ευρώ. Η συζήτηση του θέματος διεξήχθη αρχικά χωρίς εντάσεις, με διατύπωση προτάσεων και επιχειρημάτων υπέρ της εκμίσθωσης αλλά και με αρνητικές γνώμες. Η δημοτική αρχή αποδέχθηκε την πρόταση της αντιπολίτευσης για ενοικίαση για δώδεκα (12) χρόνια, πράγμα το οποίο σήμαινε ότι εάν οι επισκευές από τον ενοικιαστή κόστιζαν 100.000€, το ποσό αυτό διαιρούμενο δια τα 12 χρόνια μετατρέπεται στο μηνιαίο ποσό των περίπου 700€ συν 50€ το μήνα, ήτοι 750€ με την μορφή ενοικίου.
Σημειωτέο είναι ότι εξαρχής δηλώθηκε ότι σε κάθε περίπτωση στη σύμβαση μίσθωσης θα συμπεριληφθεί όρος όπου ρητώς θα αναφέρεται ότι μετά την λήξη της εκμίσθωσης, το κτίριο θα παραδίνονταν σε άριστη κατάσταση.
Tότε, παντελώς αιφνιδίως, ο κ. Παρτσαλάκης ξεκίνησε να φωνάζει δυναμιτίζοντας το κλίμα και κατηγορώντας τον κ. Δήμαρχο παντελώς αυθαίρετα με αβάσιμους και συκοφαντικούς ισχυρισμούς περί δήθεν ύπαρξης υποκρυπτόμενης συναλλαγής.
Παρά τις επισημάνσεις, ο κ. Παρτσαλάκης αρνήθηκε επανειλημμένα να ανακαλέσει (Τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά στην διάθεση του οποιουδήποτε).
Κατόπιν τούτου, ο Δήμαρχος Κισσάμου προκειμένου να προστατέψει την τιμή και υπόληψή του από τέτοια συκοφαντία προχώρησε σε μήνυση κατά του κ. Παρτσαλάκη, ο οποίος θα πρέπει κατά την εκδίκαση να αποδείξει την συναλλαγή για την οποία κατηγορεί τον Δήμαρχο.
Στις 23 Σεπτεμβρίου 2024, ο κ. Παρτσαλάκης αποστέλλει δήλωση στον Τύπο όπου πάλι καταγγέλλει τον δήμαρχο για συναλλαγή προσθέτοντας για προφανείς λόγους την λέξη ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ, εξακολουθώντας να προσπαθεί να παραπλανήσει την κοινωνία μη αναφέροντας ότι η τελική πρόταση της δημοτικής αρχής ήταν για 12 χρόνια (πρακτικά ΔΣ), ούτε βέβαια ότι ο νόμος προβλέπει δυνατότητα ενοικίασης έως 25 χρόνια.
Παραπλανά την κοινωνία αναφέροντας την ακύρωση της απόφασης ΔΣ, «ξεχνώντας» να αναφέρει ότι και η ένσταση της αντιπολίτευσης απορρίφθηκε από την αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης.
Με άλλα λόγια, η απόφαση μπορεί να ακυρώθηκε μεν, όμως όχι για τους λόγους που επικαλέστηκε ο κ. Παρτσαλάκης ο οποίος συνεχίζει να είναι έκθετος για την κατηγορία περί συναλλαγής. Ζητήθηκε μέσα στο δημοτικό συμβούλιο να ανακαλέσει ο κ. Παρτσαλάκης και αυτός αρνήθηκε.
Η μήνυση λοιπόν ήταν ο μόνος τρόπος που είχε ο Δήμαρχος να αμυνθεί απέναντι σε συκοφάντες.
Ο κ. Σταθάκης Θεόδωρος προκειμένου να εκμεταλλευθεί το θέμα, βγάζει ανακοίνωση με την οποία προκαλεί τον Δήμαρχο να του κάνει μήνυση και του ιδίου όπως έκανε με τον κ. Παρτσαλάκη. Ανατρέχοντας στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά, βλέπουμε ότι ο κ. Παρτσαλάκης κατηγόρησε παντελώς αυθαίρετα και αβάσιμα για συναλλαγή τον Δήμαρχο και για το λόγο αυτό ο Δήμαρχος προέβη σε κατάθεση μήνυσης εναντίον του. Όμως, στην εν λόγω συνεδρίαση ο κ. Σταθάκης τοποθετήθηκε στο θέμα διατυπώνοντας τις προτάσεις τους χωρίς να προβεί σε οποιαδήποτε συκοφαντική δήλωση. Για ποιο λόγο λοιπόν προκαλεί τον Δήμαρχο να του κάνει μήνυση; Εδώ γίνεται φανερή η πολιτική του κ. Σταθάκη που είναι η δημαγωγία και ο λαϊκισμός.
Κλείνοντας, θα θέλαμε επίσης να επισημάνουμε στον κ. Φραγκιουδάκη, ότι οι ύβρεις και οι συκοφαντίες δεν αποτελούν πολιτικό λόγο.
Εκ του Δήμου».
