Είναι η τρίτη φορά που παρακολουθήσαμε μέσω διαδικτύου ζωντανά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων (Δ.Σ.Χ.) στις 6-11-19. Τι να πρωτοεπισημάνουμε;
Την ξύλινη πολιτική γλώσσα που χρησιμοποιεί η νέα δημοτική αρχή από καθέδρας δημάρχου; Τον επιτιμητικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει τις αντιθέσεις (όπου υπάρχουν) των επικεφαλής των παρατάξεων; Τους… πολιτικούς φιλιππικούς που εξαπολύει εναντίον τους ανατρέχοντας τόσο στην προεκλογική περίοδο όσο και στην πολιτική ή αυτοδιοικητική πορεία τους;
• Τις πολιτικές επιθετικές “νουθεσίες” που τους απευθύνει για το πώς πρέπει να αντιμετωπίζουν τα θέματα που συζητούνται;
Οχι και “θέατρο”
• Νουθεσίες που φτάνουν στα όρια της προσωπικής προσβολής για αυτοδιοικητική μειοδοσία όταν καταγγέλλονται ότι έρχονται στο δημοτικό συμβούλιο για να παίξουν “θέατρο” και να τους γράψουν τα ΜΜΕ που είναι… αφεντάδες τους και δεν υποστηρίζουν τα συμφέροντα του δήμου.
• Κι επειδή υπάρχει διάχυτη δυσαρέσκεια γι’ αυτό το κλίμα που δημιουργεί η “κεφαλή” του Δ.Σ. ακούσαμε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο τον συνετό και χαμηλών τόνων έμπειρο αυτοδιοικητικό κ. Δημήτρη Λειψάκη να το επισημαίνει λέγοντάς προσωπικά στον δήμαρχο: «Κύριε δήμαρχε όχι ως σοφότερος αλλά ως γεροντότερος, σας συμβουλεύω στον διάλογο που κάνετε με τους συναδέλφους, να έχετε το ανάλογο ύφος που πρέπει να έχει ο δήμαρχος. Σας τιμούμε, ως δήμαρχο της πόλης και οφείλετε κι εσείς να το κάνετε πράξη». Για να δούμε…
• Ωστόσο η στήλη οφείλει να εξαιρέσει τους αντιδημάρχους και τα μέλη της παράταξης του δημάρχου από τον επιτιμητικό τρόπο… απεύθυνσης του δημάρχου σε ορισμένους αιρετούς. Πέραν του επεισοδίου προηγούμενου Δ.Σ. που προκλήθηκε από τον επιθετικό τρόπο του κ. Καλογριδάκη προς αιρετούς, οι υπόλοιποι θεωρούμε ότι διαθέτουν την προσήκουσα ευγένεια και ένα σωστό τρόπο διαλόγου με τους συναδέλφους τους αιρετούς.
“Αποσυνάγωγη” η τράπεζα;
• Και πάμε στο οικόπεδο της ΑΒΕΑ. Και τη διοικητική προσφυγή που κατέθεσαν στην αποκεντρωμένη διοίκηση Κρήτης τα “Κρητικά Ακίνητα” μετά την ανάκληση της απόφασης της δημοτικής αρχής Βάμβουκα από το παρόν Δ.Σ.Χ.
• Από τους επικεφαλής των παρατάξεων του Δ.Σ.Χ. οι κύριοι Σαρρής και Ρίζος υποστήριξαν ουσιαστικά τη θέση του δημάρχου καλώντας τον να προχωρήσει σε εκδηλώσεις κοινωνικού ακτιβισμού για να… πιέσουν την εταιρεία της Συνεταιριστικής Τράπεζας Χανίων “Κρητικά Ακίνητα” να παραιτηθεί των συμφερόντων της.
• Οι υπόλοιποι επικεφαλής (Παπαδογιάννης-Αρχοντάκης- ακόμα και Βάμβουκας) θεώρησαν ότι το Δ.Σ.Χ έχει πάρει μια ομόφωνη απόφαση -παρά τις επιμέρους επιφυλάξεις τους- και επομένως οι χειρισμοί εφεξής είναι αρμοδιότητα της δημοτικής Αρχής. Μάλιστα ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Ευτύχης Δαμιανάκης, κατηγόρησε ευθέως τον δήμαρχο ότι έφερε το θέμα στο Δ.Σ.Χ. χωρίς να τον ενημερώσει. Απόρησε για την παρουσία (λίγων είναι αλήθεια) κατοίκων της Νέας Χώρας και ως νομικός και αυτός εξήγησε ότι είναι δικαίωμα και υποχρέωση της τράπεζας και του κάθε ιδιώτη να προσφύγει διοικητικά και δικαστικά για τα συμφέροντά του. Υπάρχουν οι τοποθετήσεις όλων στο Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pJRQ_QQey-0 για να βγάλει καθένας τα συμπεράσματά του.
• Προηγουμένως ο δήμαρχος είχε εξαπολύσει επίθεση στην συνεταιριστική τράπεζα ισχυριζόμενος ότι το θέμα δεν είναι νομικό αλλά… κοινωνικό και πολιτικό.
• Επειδή, λέει, είναι αίτημα της τοπικής κοινωνίας η αγορά του ακινήτου, κι επειδή πάρθηκε ομόφωνη απόφαση του προηγούμενου δημοτικού συμβουλίου, όλοι μαζί οι σύμβουλοι ενωμένοι να εμποδίσουν την “απαράδεκτη” “στρατηγική” της τράπεζας. Επιχείρησε δηλαδή τη μετάθεση της ευθύνης σε όλες τις παρατάξεις. Επίσης επιχείρησε να φέρει αντιμέτωπη την τοπική κοινωνία με την τράπεζα διότι με την «στρατηγική» της λέει, «διαρρηγνύει» την σχέση της με την τοπική κοινωνία.
Από πού κι ως πού;
• Μη χειρότερα. Εχουν οι τράπεζες άλλη στρατηγική εκτός από την προάσπιση των συμφερόντων τους και των συμφερόντων των μετόχων τους; Ανεξάρτητα εάν κάνουν και κάποιες φιλανθρωπικές κινήσεις;
• Από πού κι ως πού η αντιδικία ενός δήμου με ένα ιδιώτη, μια τράπεζα, μια εταιρεία για θέμα πολεοδομικό ή ιδιοκτησιακό ή κάτι άλλο είναι θέμα ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ και ΠΟΛΙΤΙΚΟ όπως ισχυρίζεται ο δήμαρχος Χανίων; Εκατοντάδες τέτοιες υποθέσεις-μικρότερης ή μεγαλύτερης κλίμακας -συμβαίνουν καθημερινά σε όλους τους δήμους της χώρας.
• Το Δ.Σ.Χ. αποφάσισε ομόφωνα να ανακαλέσει την προηγούμενη απόφαση της δημοτικής αρχής Βάμβουκα, μετά τις διαβεβαιώσεις του δημάρχου ότι η υπόθεση θα έχει αίσια έκβαση σύμφωνα με νέα στοιχεία της νομικής υπηρεσίας. Ωστόσο ορισμένοι επικεφαλής παρατάξεων και δημοτικοί σύμβουλοι που γνωρίζουν νομικά όπως η δικηγόρος κυρία Νίκη Αποστολάκη, έκρουσαν κώδωνες κινδύνου και για το θέμα της ανάκλησης. Ψήφισαν μεν υπέρ ως παράταξη αλλά με άλλη αιτιολογία.
• Την ΕΥΘΥΝΗ όμως για την υλοποίηση της απόφασης όπως επισημάνθηκε χθες ξεκάθαρα από ορισμένους επικεφαλής παρατάξεων όπως ο κ. Αρχοντάκης, την είχε πάντα και την έχει ο δήμαρχος. Αυτός, εκ του αποτελέσματος, θα κριθεί στο τέλος για τους χειρισμούς του.
• Καλοί οι ακτιβισμοί, είπε η κυρία Νίκη Αποστολάκη, και συμφωνώ να κάνουμε συναυλίες κ.λπ. Αλλά ζούμε σε ένα κράτος με νομοθεσία. Και οι υποθέσεις δεν κερδίζονται με ακτιβισμούς. Κερδίζονται όταν οι αποφάσεις μας είναι νόμιμες και όταν με νόμιμο τρόπο διεκδικούμε.
Χειρισμοί και ευθύνη
Καταληκτικά:
• Είτε η δημοτική αρχή Χανίων κάνει τελικά εξωδικαστικό συμβιβασμό (κάτι στο οποίο φαίνεται ότι πόνταρε αφού έχει και το πολεοδομικό πεπόνι και το μαχαίρι αλλά την δυσκολεύει η νέα απαίτηση της τράπεζας -που δεν “ψάρωσε” ως φαίνεται- και τώρα ζητά 5,5 εκατ ευρώ)
• Είτε δεσμεύσει 4 εκ. ευρώ (όσο υπολογίζεται σήμερα η αντικειμενική αξία του ακινήτου) στον προϋπολογισμό του δήμου για πολλά χρόνια εάν η υπόθεση πάει δικαστικά.
• Τους χειρισμούς τους επέλεξε ο ίδιος ο δήμαρχος.
• Και είναι δική του η ευθύνη.
