Για προϋπολογισµό «χαµηλών προσδοκιών, µακριά από τις ανάγκες των πολλών» κάνει λόγο η δηµοτική παράταξη της Λαϊκής Συσπείρωσης Πλατανιά, σχολιάζοντας την πρόσφατη συνεδρίαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου όπου ο προϋπολογισµός υπερψηφίστηκε από τις παρατάξεις Μαλανδράκη και Κασσελάκη.
Οι εκλεγµένοι δηµοτικοί σύµβουλοι µε τη Λαϊκή Συσπείρωση Πλατανιά, ∆ηµήτης Ανθούσης και Αντώνης Ακρωτηριανάκης καταψήφισαν τον προϋπολογισµό, θέτοντας µία σειρά από ζητήµατα και προβλήµατα, για τα οποία θεωρούν δεν έχει υπάρξει αποτελεσµατική µέριµνα από τη ∆ηµοτική Αρχή Μαλανδράκη όλα τα προηγούµενα χρόνια.
Όπως υποστηρίζουν το σχέδιο του προϋπολογισµού «σταθεροποιεί και πάλι χαµηλά τον πήχη των προσδοκιών, κινείται στα απολύτως απαραίτητα και είναι χαµηλής αξιοπιστίας, γεγονός που θα επιβεβαιωθεί, όπως και στο παρελθόν, από τις δεκάδες τροποποιήσεις και αναµορφώσεις του».
Τα βασικά ερωτήµατα που θέτουν Ανθούσης και Ακρωτηριανάκης είναι τα εξής:
• «Ανάπτυξη και προϋπολογισµός από ποιον, για ποιον και προς όφελος ποίων;
• Από ποιους παίρνει και σε ποιους δίνει;
• Με τι σχέδιο; «Ό,τι έρθει, όπως έρθει, αρκεί να προβληθεί σωστά από τον ταλαντούχο σε θέµατα επικοινωνίας κ. ∆ήµαρχο», όπως παρατηρήθηκε, στην πορεία εκτέλεσης των προϋπολογισµών των προηγούµενων ετών, επισηµαίνοντας ότι διαψεύστηκαν στην πράξη».
Ιδιαίτερη αναφορά κάνουν στα ζητήµατα της κοινωνικής πολιτικής, καυτηριάζοντας το γεγονός ότι «τη δεκαετία της έντονης οικονοµικής κρίσης, αλλά και των επόµενων ετών, της πανδηµίας και της ακρίβειας, δεν έχουν δηµιουργηθεί οι αναγκαίες υποστηρικτικές κοινωνικές δοµές στον ∆ήµο». Σηµειώνουν δε πως «το έργο του Κέντρου Κοινότητας και του προγράµµατος “Βοήθεια στο Σπίτι” είναι σηµαντικό αλλά δεν αρκεί, υπογράµµισαν ότι απαιτείται η περαιτέρω ανάπτυξη του Κοινωνικού Παντοπωλείου µε συγκεκριµένα κριτήρια και η δηµιουργία ΚΑΠΗ », ενώ τόνισαν πως όραµα της «Λαϊκής Συσπείρωσης Πλατανιά» είναι η κατασκευή και λειτουργία ενός ∆ηµοτικού Γηροκοµείου στον ∆ήµο Πλατανιά καθώς και µίας σύγχρονης δοµής για Άτοµα µε Αναπηρία (ΑµεΑ).
Για τα ∆ηµοτικά τέλη υποστηρίζουν πως το «πάγωµα» σηµαίνει ότι εδραιώνονται «αυξήσεις ύψους 16% στα δηµοτικά τέλη που ίσχυσαν το 2024 και µάλιστα παρά το γεγονός ότι ο ∆ήµος Πλατανιά έχει επιπλέον έσοδα από τα 230.000 πρόσθετα δηλωθέντα τετραγωνικά µέτρα και, προσθετικά, από τις ενεργειακές αναβαθµίσεις».
Ιδιαίτερη αναφορά κάνουν και στη «διαχρονική απουσία ενός ολοκληρωµένου προγράµµατος σχολικής στέγης, καθώς, παρά τα έργα ενεργειακής αναβάθµισης και τις συντηρήσεις των υφιστάµενων σχολικών κτηρίων, υπάρχουν µεγάλες ανάγκες».
«ΒΑΘΜΟΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΣΗ»
Οι δηµοτικοί σύµβουλοι αναφέρονται ακόµη σε σειρά ζητηµάτων, στα οποία η ∆ηµοτική Αρχή παίρνει «βαθµό κάτω από τη βάση», µεταξύ των οποίων:
• «Η πολιτική προστασία και πιο συγκεκριµένα η πρόληψη για την πυροπροστασία και την αντιπληµµυρική προστασία µε στόχο την πρόληψη για την αποφυγή καταστροφών: 78.000 ευρώ µόλις για 51 ∆ηµοτικές Κοινότητες.
• Η κακή κατάσταση µεγάλου µέρους του δηµοτικού και του αγροτικού οδικού δικτύου.
• Η πορεία αποκατάστασης των καταστροφών του 2019, µε την απορρόφηση των κονδυλίων να εξακολουθεί να κινείται σε ρυθµούς χαρακτηριστικά αργούς, αντίστοιχα και οι αποζηµιώσεις των ιδιοκτητών σπιτιών που υπέστησαν ζηµιές.
• Η προώθηση του χωροταξικού – πολεοδοµικού σχεδιασµού.
• Η κατάσταση των δοµών της Πρωτοβάθµιας Υγείας και η απουσία Κλιµακίου ΕΚΑΒ.
• Η προστασία του περιβάλλοντος.
• Η διαχείριση του νερού και ο τρόπος λειτουργίας της ∆ΕΥΑΒΑ.
• Οι υποδοµές που απουσιάζουν από την παραλιακή ζώνη, το έλλειµµα πεζοδροµίων από το Μάλεµε έως το Κολυµπάρι και οι αναπλάσεις στα χωριά.
• Η αντιµετώπιση των θεµάτων της καθαριότητας µέσω ιδιώτη εργολάβου (700.000 ευρώ ανά έτος) και όχι µε τη σύσταση µίας καλά στελεχωµένης Υπηρεσίας στον ∆ήµο.
• Η εµµονή στη ναυαγοσωστική κάλυψη µέσω εργολαβιών, ύψους 1.000.000 ευρώ.
• Η µη αξιοποίηση, µέχρι σήµερα, του συνόλου του Αεροδροµίου Μάλεµε και µιας σειράς δηµοσίων κτηρίων που ρηµάζουν (Μουσείο Αλιείας Κολυµπαρίου κ.ά.)».
«ΜΟΝΟ ΕΜΕΙΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ»
Παράλληλα η Λαϊκή Συσπείρωση σχολιάζει την υπερψήφιση του προϋπολογισµού από τις παρατάξεις Μαλανδράκη και Κασσελάκη, σηµειώνοντας πως «το γεγονός αυτό αποδεικνύει για άλλη µία φορά ότι στον ∆ήµο Πλατανιά υπάρχει µία παράταξη που κάνει αντιπολίτευση και µέσα και έξω από το ∆ηµοτικό Συµβούλιο και αυτή την ευθύνη έχουµε αναλάβει εµείς»
