Αρχές του Σεπτέμβρη, που γίνονται τα εγκαίνια της Δ.Ε.Θ., περιμένουμε όλοι μας με ενδιαφέρον να ακούσουμε τις εξαγγελίες της κυβέρνησης και την αντιπρόταση της αντιπολίτευσης για την οικονομική πορεία της χώρας.
Χρόνια τώρα, λοιπόν, είχε καθιερωθεί να πηγαίνουν οι αρχηγοί των κομμάτων στη συμπρωτεύουσα, να κάνουν την καθιερωμένη ομιλία και να δίνουν και μια συνέντευξη Τύπου. Επόμενο και λογικό ήταν να καλύπτονται αυτές οι δραστηριότητες από τα Μ.Μ.Ε. και ιδιαίτερα από την κρατική τηλεόραση, για να μπορεί να ενημερωθεί ο πολίτης – ψηφοφόρος και στην πιο απομακρυσμένη περιοχή της χώρας. Ο πολίτης, λοιπόν, είχε τη δυνατότητα να ακούει τους πολιτικούς και να κρίνει με ποια οικονομική πολιτική θα μπορούσε να συμπορευθεί και να την υποστηρίξει. Δυστυχώς όμως σ’ αυτήν τη χώρα τα καθιερωμένα και τα λογικά παύουν να είναι αυτονόητα, όταν δεν ευνοούν τους κυβερνώντες.
Ετσι φέτος δεν μεταδόθηκε η ομιλία του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης από την κρατική τηλεόραση με την αιτιολογία της αρχής της αναλογικότητας. Ο κ. Σαμαράς αποφάσισε να κάνει φέτος μόνο μια ομιλία σε ένα επιλεγμένο κοινό και ο κ. Βενιζέλος να δώσει μια συνέντευξη Τύπου. Ο κ. Τσίπρας, λοιπόν, πέραν της συνέντευξης που έδωσε και καλύφθηκε τηλεοπτικά, δεν είχε το δικαίωμα κατά τους κυβερνώντες με την καθιερωμένη ομιλία του στη Θεσσαλονίκη να απευθυνθεί στον ελληνικό λαό, μέσω της τηλεόρασης και να του εξηγήσει τι θα πράξει σαν κυβέρνηση και ποια θα είναι η οικονομική του πολιτική. Να υποθέσω ότι απευθυνόταν μόνο στους εκλεκτούς μέσα στην αίθουσα που είχαν πρόσκληση.
Πρώτα – πρώτα να παρατηρήσω ότι η κυβερνητική παράταξη καλύφθηκε από τη NEΡIT και στη συνέντευξη του αντιπροέδρου και στην ομιλία του προέδρου της κυβέρνησης. Υποθέτω ότι ο κ. Βενιζέλος, αφού πήγε αμέσως μετά τον κ. Σαμαρά, πήγε σαν μέλος της κυβέρνησης και όχι σαν αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, που είναι τρίτο κόμμα. Αρα δεν ευσταθεί το επιχείρημα της ισονομίας και της αναλογικότητας.
Δεύτερον, αν θυμάμαι καλά, η ΕΡΤ καταργήθηκε γιατί ήταν μια σπάταλη δημόσια επιχείρηση, αλλά και γιατί δεν ήταν κρατική, αλλά κομματική, τηλεόραση. Επομένως δεν ήταν ανεξάρτητη. Με ποιο δικαίωμα λοιπόν και με ποια λογική αποφασίζει η αυλή του πρωθυπουργού και εν τέλει επιβάλλει τη μη μετάδοση της ομιλίας του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, από τη στιγμή μάλιστα, που η ηγεσία της ΝΕΡIT είχε αποφασίσει να την αναμεταδώσει; Απόδειξη ότι η διορισμένη διοίκηση της κρατικής τηλεόρασης μετά από αυτήν την κυβερνητική παρέμβαση παραιτήθηκε. Μάλιστα ο αναπληρωτής πρόεδρος κ. Ρ. Μορώνης παραιτούμενος έκανε και την καταπληκτική δήλωση που αναφέρω παραπάνω. Αντί, λοιπόν, ανεξάρτητης τηλεόρασης έχουμε την κυβερνητική ΝEΡIT, αντί της ελεύθερης πληροφόρησης έχουμε τη λογοκρισία.
Το τελευταίο είναι και το ποιο σοβαρό, που αποδεικνύει ότι δυστυχώς οι πολιτικές εξουσίες στη χώρα μας δρούσαν ανέκαθεν απολυταρχικά, όταν επρόκειτο για το ίδιον συμφέρον. Δηλαδή επειδή αποφάσισε ο κ. Σαμαράς να περιορίσει το πρόγραμμα του στη Δ.Ε.Θ. και να κάνει μόνο μια σύντομη ομιλία στη συμπρωτεύουσα, ίσως και να αισθανόταν άβολα ενθυμούμενος πιθανώς τις αντιμνημονιακές του κορώνες και τα Ζάππεια δεν επιτρέπεται στους υπόλοιπους πολιτικούς αρχηγούς να παρουσιάσουν το πρόγραμμά τους όπως αυτοί νομίζουν; Πρέπει να ακολουθούν τον μέγα βεζίρη; Και καλά οι πολιτικοί αρχηγοί, εμάς τους πολίτες δεν μας λογαριάζουν οι καλοί μας κυβερνήτες και αποφάσισαν να μας κόψουν το δικαίωμα της πληροφόρησης γιατί έκριναν ότι έτσι τους βολεύει; Δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο αναλογικότητα στην είδηση. Είναι ή δεν είναι είδηση η εξαγγελία οικονομικών μέτρων από τον πιθανό, επόμενο πρωθυπουργό; Χάρη του μέτρου της αναλογικότητας, στερεί η κυβέρνηση λογοκρίνοντας τη ΝEΡIT, το δικαίωμα στον πολίτη να ενημερωθεί έτσι ώστε να μπορεί να αποφασίσει για το μέλλον του ή μήπως κρύβονται άλλες σκοπιμότητες πίσω από τέτοιες αποφάσεις και ενέργειες; Ας μην ξεχνάμε όμως, ότι ο ενημερωμένος πολίτης είναι αυτός που θα βάλει πλάτη για να ξεπεράσει η χώρα τα δύσκολα και να ξανάρθει η ανάπτυξη σ’ αυτόν τον τόπο. Είναι αυτό το ζητούμενο και που το οφείλουμε στα παιδιά μας.