Δυστυχώς η εισβολή… ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται. Μια παραγωγική χώρα με τεράστιο πλούτο καὶ δυνατότητες καταστρέφεται, άνθρωποι σκοτώνονται.
Αυτά σήμερα στην Ουκρανία…
Το 1974 έγινε η εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο, βεβαίως είχε χρησιμοποιηθεί τότε από τις ΗΠΑ ως χρήσιμος ηλίθιος ο Ιωαννίδης, όπως χρησιμοποιούν σήμερα τον Ζελενσκι.
Από τότε η κατοχή συνεχίζεται και επεκτείνεται. 3.500 οι απώλειες τότε μαζί με τους αμάχους και 3.000 ο αγνοούμενοι.
Προσέξατε τόσα χρόνια τώρα κάποιο ενδιαφέρον από τους συμάχους, να λυθεί το πρόβλημα;
Το 1999 οι νατοϊκές δυνάμεις βομβάρδιζαν από τις 24 Μαρτίου έως τις 10 Ιουνίου κατοικημένες περιοχές στη Σερβία, με πάνω από 1.031 αεροσκάφη.
Πάνω από 2.500 πολίτες σκοτώθηκαν, τα 89 θύματα ήταν παιδιά.
Οικονομική καταστροφή 29,6 δισ. δολάρια. Επομένως δεν είναι η πρώτη φορά μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο όπως ισχυρίζονται μερικοί που γίνεται πόλεμος στην Ευρώπη.
Ο επιτήδειος ουδέτερος στην ουκρανική κρίση μας απειλεί, ακόμη και σήμερα με casus beli, γιατί απ’ ό,τι φαίνεται θέλει να επαναπροσδιορίσει τα σύνορά του, αλλά δεν βλέπω να ενδιαφέρονται οι σύμμαχοί μας, όπως κόπτονται τώρα για τον μη σύμαχο.
Είναι ξεκάθαρο νομίζω, ότι οι σύμμαχοι ενδιαφέρονται να βρουν έναν αντίπαλο, για να δικαιολογήσουν την ύπαρξη του ΝΑΤΟ.
Και όσο υπάρχει ΝΑΤΟ, θα υπάρχουν εξοπλισμοί οι… οποίοι είναι απαραίτητοι για την οικονομία των βιομηχανικών χωρών.
Ιδιαίτερα ωφελημένη η Γερμανία, που μετά τον πόλεμο της απαγορεύτηκε να συντηρεί αξιόμαχο στρατό… δεν ξοδεύει χρήματα για την άμυνά της… αλλά παράγει η πολεμική της βιομηχανία, για να τα αγοράζουν οι… αδύναμοι εταίροι.
Αξιότιμε κύριε,πολύ ενδιαφέροντα αυτά που λέτε και θεωρώ ότι αξίζει το κόπο να σχολιαστούν.Ας ξεκινήσουμε από την ΕΕ.Μετά την επίθεση στο Πέρλ Χάρμπορ ο Γιαμαμότο ρωτούσε τους πιλότους του που επέστρεφαν ενθουσιασμένοι από την “νίκη” τους,πόσα αεροπλανοφόρα του εχθρού είχαν καταστρέψει.Οι πιλότοι με απορία για την ερώτηση του απάντησαν ,κανένα.Τότε ο Γιαμαμότο σκεπτικός, απευθυνόμενος στους άνδρες του έδωσε εντολή να σταματήσουν τους πανηγυρισμούς λέγοντας τους το προφητικό :”Κύριοι,φοβάμαι ότι το μόνο που καταφέραμε σήμερα είναι να ξυπνήσουμε ένα γίγαντα που κοιμόταν”(το γιατί “απουσίαζαν” τα αεροπλανοφόρα από την βάση είναι μιας άλλη τάξεως συζήτηση).Παρακολουθώντας εδώ και δεκαετίες και για πολλά χρόνια εκ των ένδον τις εξελίξεις έχω την αίσθηση ότι ο κ.Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ώς άλλος Γιαμαμότο ξύπνησε ένα γίγαντα(την ΕΕ) που κοιμόταν χαμένος στην γεωπολιτική ανυπαρξία του.΄Ηδη αυτο που γράφετε για την Γερμανία είναι ξεπερασμένο από τις εξελίξεις ο καγκελάριος κ.Σόλτς ανακοίνωσε κάτω από τις επευφημίες σύσσωμης της γερμανικής βουλής αμυντικούς εξοπλισμούς ύψους 100 δις ευρώ και σταθερές αμυνικές δαπάνες ύψους 2% του προϋπολογισμού ετησίως.Εάν αυτό σε συνδιασμού με την άποψη της Γαλλίας που καλώς πιστεύει(από την εποχή Ντε Γκώλ)ότι η Ευρώπη πρέπει να είναι σε θέση να υπερασπιστεί μόνη της τα συμφεροντά της,τις ιδεές της και τον πολιτισμό της καθώς και να αναλάβει το γεωστρατηγικό-γεωπολιτικό ρόλο που της αναλογεί,εκτιμάται συνυπολογίζοντας την στάση των ευρωπαίων τις τελευταίες ημέρες,ότι η πιθανότητα το τιμόνι του σκάφους να στρίψει προς την σωστή κατεύθυνση,ούτως ώστε η ΕΕ να αποκτήσει και την λεγόμενη “σκληρή ισχύ” φαντάζει πλέον πολύ πιθανή.Μην ξχνάμε τον πατέρα της ρεαλιστικής πολιτικής Θουκυδίδη ,ο οποίος είχει διαπιστώσει:” Η διπλωματική επιρροή ενός κράτους,είναι ανάλογη της ισχύος των ενόπλων δυνάμεων που διαθέτει”.Φαίνεται ότι ο κ.Πούτιν ανέλαβε να παίξει τον ρόλο της συγκολλητικής ουσίας στον κατακερματισμό συμφερόντων που βλέπαμε στην ΕΕ.Μένει βέβαια να αποδειχθεί σε διάρκεια στην πράξη αν η Ευρώπη μετά την απαξίωση και τις “σφαλιάρες” που έφαγε κατάλαβε ότι ο κόμπος είχε φτάσει προ πολλού στο χτένι.Το φάντασμα του αυταρχικού-ολοκληρωτικού κινδύνου ίσως απετέλεσε την λυδία λίθο για το ευρωπαϊκό οικοδόμημα και τις αξίες του.Εδώ πρέπει να ληφθεί υπ΄όψιν και το εγχείρημα AUKUS ,με ότι αυτό συνεπάγεται καθώς και τις προτεραιότητες που βάζει στο τραπέζι σε σχέση με την αμυντική επάρκεια στην ΕΕ και τα συμφέροντα της….Ας πάμε τώρα στα δικά μας που είναι και τα πιό επώδυνα.Νομίζω ότι το να εξισώνουμε ένα ηλίθιο χουντοφασίστα(πράγματι χρήσιμο ηλίθιο)σαν τον Ιωαννίδη με ένα εκλεγμένο πρόεδρο είναι εκ προοιμίου ατυχές.Σε όσα σωστά λέτε για την Κύπρο πρέπει να προστεθούν και οι 200.000 πρόσφυγες,βιασμοί κλπ, καθώς και ότι κάποιοι ακόμα εν ζωή συμπολίτες μας άκουσαν χιλιάδες “συμμαχικές” τουρκικές σφαίρες και οβίδες να σφυρίζουν πάνω από τα κεφάλια τους και είδαν πολλούς σαν τον Μανώλη Μπικάκη εκεί στο ύψωμα Κολοκασίδη να κάνουν αυτό που κάνουν και οι Ουκρανοί σήμερα “αμυνόμενοι του πατρίου εδάφους”.Από την ιστορία καλό είναι να βγάζουμε τα πραγματικά συμπεράσματα.΄Οπως π.χ. την χούντα δεν την ανέτρεψαν τα γεγονότα του Νοεμβρίου του 1973(χρήσιμα για την εμπέδωση δημοκρατικού φρονήματος και αντίσταση κατά της τυρανίας),αλλά να παραδεχτούμε ότι η δημοκρατία στην πατρίδα μας επέστρεψε βουτηγμένη μέχρι το λαιμό στο αίμα,τον εξευτελισμό του Πενταδάκτυλου και στην προσφυγιά 200.000 κυπρίων αδελφών μας…..Να μάθουμε,από τα λάθη του μοιραίου εκείνου καλοκαιρού του 1964, ότι τα παράθυρα ευκαιρίας δεν μένουν για πολύ ανοικτά και ότι τα λάθη πληρώνονται.Τα όσα ακολούθησαν πολιτικές αναταραχές ,χούντα κλπ.έχουν την ρίζα τους σε εκείνη την περίοδο.Επειδή κατά καιρούς ακούγονται διάφορες αερολογίες για τουρκοκύπριους κλπ.παραθέτω ένα τηλεγράφημα από τον Δεκέμβριο του 1914!!!το οποίο διέρευσε και το δημοσίευσε η πάντοτε καλά ενημερωμένη επιθεώρηση “Near East” του Λονδίνου,που εξηγεί τα πράγματα για όσους θέλουν να κατέβουν από τα σύννεφα και να προσγειωθούν στον μάταιο τούτο κόσμο.”΄Ωστε ως προς την Κύπρον γενομένην ήδη αγγλικήν αποικίαν,θα ήτο δύσκολον να εξευρεθή μάλλον επωφελής χώρα ως νέος πετρελαιοπαραγωγός τόπος προς εκμετάλλευσιν.Οι Άγγλοι βιομήχανοι θα έπραττον καλώς όπως μελετήσωσι τας ούτω παρουσιαζόμενας εξαιρετικάς ευκαιρίας”!!!!!(σημειωτέον ότι πριν δημοσιευτεί το γνώριζε και η τότε ελληνική κυβέρνηση).Βλέπουμε λοιπόν ο δρόμος των συμφερόντων είναι αυτός που επεξηγεί τα γεγονότα και όχι τα έπεα πτερόεντα και οι παμφόλυγες!Δεν νομίζω να υπάρχει κάποιος στην χώρα μας που να πιστεύει ότι μία δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση θα ήταν τόσο αναλφάβητη διπλωματικά που θα έκανε τα εγκλήματα του αυταρχικού,διεστραμένου, βλακοντενεκέ Ιωαννίδη. Τούτων δοθέντων η Ελλάς καλώς πράττει και είναι απέναντι σε κάθε αυταρχικό, αιμοσταγή εισβολέα.Προσωπική μου άποψη είναι ότι η χώρα μας έχει την ευκαιρία να αναδείξει το θέμα και να ζητήσει από του εταίρους της ίδια συμπεριφορά και προς τον εισβολέα Τουρκία,τώρα μάλιστα που με τις τελευταίες κινήσεις της στο Βαρώσι προκαλεί και προσβάλει κατάφωρα την διεθνή νομιμότητα και τις αξίες του ελεύθερου κόσμου.Στο σημείο αυτό πρέπει να παραδεχτούμε ότι με την συμβιβαστικότητα και την στάση κατευνασμού μας προς τον θήτη τον δευκολύναμε να παριστάνει τον αχάμπαρο που λένε και στην Κύπρο.Είναι ευκαιρία να δούμε μαζί με τις χώρες της περιοχής που έχουμε κοινά συμφέροντα το ενεργειακό ζήτημα και σε συνδιασμό με την πίεση (εκβιασμό;)που υφίσταται από την Ρωσία η Ευρώπη να αποτελέσουμε(Ελλάς-Κύπρος) εναλλακτική πρόταση, υπό την σκέπη του διαφαινόμενου νέου ευρωπαϊκού αμυντικού δόγματος. Το ζήτημα της Σερβίας είναι πρίν και πάνω από όλα ευρωπαϊκό λάθος.Σταθήκαμε ανίκανοι να λύσουμε διπλωματικά ένα πρόβλημα μέσα στο σπίτι μας.Η αλήθεια είναι ότι ο τότε πρόεδρος Μπούς(πατέρας) έδωσε την δυνατότητα και τον χώρο στην Ευρώπη να λύσει τα του οίκου της. Δυστυχώς φανήκαμε ανώριμοι και παλιές εθνικές επιδιώξεις βγήκαν στην επιφάνεια. Οι αδυναμίες μας έφεραν την εγκληματική παρέμβαση του ΝΑΤΟ και τους “μάγους” της διπλωματίας τύπου Χόλμπρουγκ και τις συμφωνίες Ντέϊτον. Η Ευρώπη έχει την ευκαιρία της να αποδείξει ότι έμαθε από τα λάθη της και ότι σκοπεύει να μένει πιστή στις δημοκρατικές παραδόσεις της και στην προτεραιτότητα της αποτελεσματικής διπλωματίας.Είναι μεγάλη ευκαιρία για την ΕΕ να ανασυνταχθεί και να χαράξει την νέα διαφαινόμενη πορεία της με παρακαταθήκη όλα αυτά που αποτελούν τα θεμέλια του ευρωπαϊκού πολιτισμού,παρά τις όποιες αδυναμίες και δυσκολίες που θα παρουσιαστούν στην πορεία.΄Ενα συμπαγές,φιλελεύθερο και δημοκρατικό οικοδόμημα οφείλει να απορρίπτει και να καταπολεμά κάθε βίαιη ,αυταρχική ,απάνθρωπη και φασιστική συμπεριφορά ,όπως αυτή που βλέπουμε στην Ουκρανία και να στέλνει κάθε τύπο που συμπεριφέρεται με αυτόν τον τρόπο στην χωματερή της ιστορίας……..Με εκτίμηση
Η χούντα ήταν δικιά μας Σήφη, άσχετα πως οι Αμερικανοί έπαιξαν τον ρόλο τους. Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι πόλεμος του Πούτιν ( ούτε καν της Ρωσίας ), άσχετα πως πολλοί άλλοι παίζουν τον ρόλο τους. Ο πόλεμος στην Γιουγκοσλαβία ήταν πόλεμος μεταξύ των διάφορων εθνών της Γιουγκοσλαβίας, άσχετα πως μετά έλαβαν μέρος και άλλοι. Δεν έχει νόημα και δεν οδηγεί πουθενά να παραβλέπουμε τις ευθύνες των κύριων υπεύθυνων σε έναν πόλεμο. Σε ό, τι αφορά την Κύπρο σου δίνω απόλυτο δίκιο. Σε ό, τι αφορά τον Ερντογάν, η μεγάλη διαφορά με τον Πούτιν είναι πως ο Ερντογάν, ως τώρα, είναι μόνο λόγια απέναντι στην Ελλάδα, ενώ ο Πούτιν ρίχνει βόμβες, και αυτόν τον είχαν αφήσει πολύ καιρό ήσυχο, λόγω συμφερόντων. Γενικά δεν σε βλέπω να κάνεις διαφορές μεταξύ δημοκρατιών και δικτατοριών, στην ουσία δεν πιστεύεις στην δημοκρατία λοιπόν. Αν, όμως, δεν πιστεύουμε στην δημοκρατία, σε τι άλλο να πιστεύουμε; Δεν υπάρχει κάτι άλλο από δημοκρατία και δικτατορία, πρέπει να διαλέξουμε. Όλα τα άλλα είναι αέρας κοπανιστός.
Και κάτι άλλο: Χρήσιμος είναι και ο παράνομος για τον αστυνομικό, ή ο άρρωστος για τον γιατρό, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως παρανομία υπάρχει επειδή υπάρχουν αστυνομικοί ή αρρώστιες γιατί υπάρχουν γιατροί. Ο πόλεμος στην Ουκρανία δίνει πάλι νόημα στην ύπαρξη του ΝΑΤΟ, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως το ΝΑΤΟ τον προκάλεσε. Να βλέπουμε εκεί που θεωρητικά υπάρχει κίνητρο αυτόματα τον θήτη, παραβιάζει βασικούς κανόνες της λογικής, τουλάχιστον εκεί που κίνητρο μπορούν να έχουν για την ίδια πράξη πολλοί και διάφοροι.