H παρουσία µου για επαγγελµατικούς λόγους στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης, την προηγούµενη Πέµπτη 20 Ιουνίου, συνέπεσε µε τη συζήτηση του θέµατος που αφορά στον σχεδιασµό της γραµµής υψηλής τάσης του Α∆ΜΗΕ, µε τη χωροθέτηση αυτής να διέρχεται µέσω των Κεραµειών και του Αποκόρωνα.
Με αφορµή όσα έλαβαν χώρα κατά τη συγκεκριµένη συνεδρίαση ενώπιον µου και την ανακοίνωση του συνόλου των δηµοτικών παρατάξεων του ∆ήµου Αποκορώνου που δηµοσιεύθηκε την εποµένη στην εφηµερίδα σας θα πρέπει να τονισθούν τα εξής σηµαντικά:
α) Η στάση των Χανιωτών περιφερειακών συµβούλων, εκπροσώπων της πλειοψηφίας στην επιτροπή, προκαλεί εύλογα ερωτηµατικά. Κατά την τρίωρη συζήτηση που έλαβε χώρα, παρουσιάστηκαν απροετοίµαστοι και κυρίως πρόθυµοι να συνεργήσουν στο περιβαλλοντικό ατόπηµα που σχεδιάζεται για τα ηµιορεινά και ορεινά χωριά και την ύπαιθρο των ∆ήµων Χανίων και Αποκορώνου και θα τα οδηγήσει µε µαθηµατική ακρίβεια στην υπανάπτυξη και τον οριστικό µαρασµό. Τόσο ο υπερψηφίσας όσο και οι επιτηδείως ουδέτεροι και δηλώσαντες απλά την παρουσία τους (σηµειώνω µετά την επίτευξη πλειοψηφίας και εκ του ασφαλούς), Χανιώτες περιφερειακοί σύµβουλοι, αποδείχθηκαν κατώτεροι των περιστάσεων σε όλα τα επίπεδα (µη προετοιµασία και µη γνώση του θέµατος και αποδοχή διληµµάτων και αναληθών ισχυρισµών του Α∆ΜΗΕ και του προέδρου της Επιτροπής κ. Ξυλούρη ως θέσφατων µη αποδεχούµενων αµφισβήτησης και αντίκρουσης). Τελικώς, η σχετική απόφαση στην ακροτελεύτια πρόταση της αναφέρεται σε “υπογειοποίηση της γραµµής πλησίον δοµηµένων περιοχών” αφήνοντας το 95% της γραµµής σε υπέργεια µορφή. Άραγε γιατί οι Περιφερειακοί Σύµβουλοι κ. Χαιρετάκης, Μαρινάκης και η κα Βάρδα από το Λασίθι όπως και ο ∆ήµαρχος και οι εκπρόσωποι των δηµοτικών παρατάξεων του ∆ήµου Αποκορώνου αντιτάχθηκαν σθεναρά σε αυτόν τον σχεδιασµό και οι εκπρόσωποι της πλειοψηφίας υπερψήφισαν ή παρέµειναν σιωπηλοί και “παρόντες”; Σχετίζεται αυτό µε την πολύ καλή συνεργασία που έχει µε την Περιφέρεια Κρήτης ο Α∆ΜΗΕ σύµφωνα µε συγκεκριµένες τηλεοπτικές δηλώσεις του Προέδρου του κ. Μανουσάκη τον Γενάρη του τρέχοντος έτους;
β) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής κ. Ξυλούρης αντιδρούσε έντονα σε κάθε αντίλογο, διακόπτοντας τη συζήτηση στην ουσία της και µην επιτρέποντας να έχει ενιαία µορφή και συνεκτική εξέλιξη. Επανειληµµένως, επικαλέσθηκε αορίστως και σε υψηλούς τόνους τη ∆ηµοκρατία και τον σεβασµό στην έννοια της, το πλέον δε αντιφατικό στοιχείο ήταν η αναφορά του σε µειοψηφίες που δε σέβονται την πλειοψηφία µε τη διαφορά ότι η πλειοψηφία που σχηµατίσθηκε στα πλαίσια της επιτροπής είναι εµφανώς αναντίστοιχη µε τη βούληση της πλειοψηφίας των Χανιωτών και δη των κατοίκων των πληττόµενων περιοχών. Επίσης ουδέποτε – κυρίως λόγω των προαναφερόµενων ξεσπασµάτων του- απαντήθηκαν από τον αυτοπρόσωπα παρόντα στη συνεδρίαση εκπρόσωπο του Α∆ΜΗΕ και τον µε τηλεδιάσκεψη συµµετέχοντα Αντιπρόεδρο του, τα ερωτήµατα που αφορούσαν στη σηµερινή επάρκεια της ηλεκτροδότητησης και τις µελλοντικές ανάγκες ηλεκτροδότησης της Κρήτης, στην έλλειψη µελετών για την υγεία και την αντιπυρική ασφάλεια µε πρωτοβουλία της Επιτροπής και όχι του φορέα υλοποίησης και στις αναφορές του κ. Μανουσάκη Προέδρου του Α∆ΜΗΕ σε µειοψηφίες που θα καµφθούν µε τη συνδροµή των αστυνοµικών αρχών. Οµοίως, ουδέποτε απαντήθηκε η εύλογη απορία όλων για το γεγονός ότι η γραµµή έφτασε υπογείως από τη σύνδεση µε το υποθαλάσσιο καλώδιο στην ακτογραµµή της Κισσάµου έως τα Χανιά αλλά παρουσιάζεται ως “ασύµφορη” και µη εφικτή τεχνικά η υπογειοποίηση στη συνέχεια της.
γ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής κ. Ξυλούρης κατηύθυνε τη συζήτηση και την κατάληξη της µε το ψευδές, όπως αποδείχθηκε στη συνέχεια, επιχείρηµα ότι σε περίπτωση αρνητικής ψήφου το θέµα θα αναπεµφθεί στην Κεντρική ∆ιοίκηση και την Αποκεντρωµένη για να αποφασίσουν δίχως να υπάρχει δυνατότητα συνδιαµόρφωσης του σχεδίου, συµπερίληψης αντιρρήσεων και όρων. Με τον τρόπο αυτό έδωσε και το άλλοθι στους ούτως ή άλλως απολύτως πρόθυµους Χανιώτες συµβούλους της πλειοψηφίας-µέλη της επιτροπής να δικαιολογήσουν τη στάση τους. Για το αµέσως επόµενο θέµα της ηµερήσιας διάταξης, όµως, όταν και οι εκπρόσωποι του ∆ήµου Αποκορώνου είχαν αποχωρήσει, ο ίδιος εισηγήθηκε την απόρριψη του όπως και συνέβη, δίχως να επικρατήσουν παρόµοια επιχειρήµατα και προβληµατισµοί. Σχετικώς αναφέροµαι στο δελτίο Τύπου που εστάλη στις 21/6/2024 στα ΜΜΕ και ενηµερώνει για την αρνητική γνωµοδότηση της ίδιας Επιτροπής κατά την ίδια συνεδρίαση, για αιολικά στους ∆ήµους Ηρακλείου, Γόρτυνας, Αρχανών – Αστερουσίων, Μινώα Πεδιάδας, Οροπεδίου Λασιθίου και Βιάννου, ΠΕ Ηρακλείου και Λασιθίου. ∆οκούντως του ότι κατά τη συζήτηση έγινε ρητή αναφορά σε επερχόµενη συζήτηση του ζητήµατος των αιολικών των Σφακίων και του Αποκορώνου σε µια από τις επόµενες συνεδριάσεις, είναι χρήσιµο να επισηµανθούν τα παραπάνω ώστε σε περίπτωση που ο κ. Ξυλούρης και οι λοιποί συµπράττοντες επιχειρήσουν να µεταχειρισθούν τις ίδιες µεθοδεύσεις, να τύχουν άµεσης αντίδρασης και αντίκρουσης µε ηρεµία και επιχειρήµατα και να µην αφεθεί κανένα περιθώριο ανάλογης χειραγώγησης της συζήτησης.
δ) Κατά τη συνεδρίαση έγινε αγωνιώδης προσπάθεια να εµφανιστεί το έργο της γραµµής υψηλής τάσης ως µη συνδεόµενο µε τη χωροθέτηση και κατασκευή ανεµογεννητριών στα Σφακιά και στα όρια του Αποκόρωνα. Παραπέµπω σε συνέντευξη στις 17/1/2024 του Αντιπροέδρου του Α∆ΜΗΕ κ. Μάργαρη από κοινού µε τον Πρόεδρο κ. Μανουσάκη, στην εκποµπή ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ του κ. Σαχίνη όπου µετά το τεσσαρακοστό τέταρτο λεπτό αυτής γίνεται λόγος για δηµιουργία µέσω των νέων γραµµών “περισσότερου ηλεκτρικού χώρου για να να µπουν περισσότερες ανανεώσιµες πήγες ενέργειες µε εξαπλασιασµό των τωρινών εως τα 2GW, µε την Κρήτη να µπαίνει στην αγορά ενέργειας”. Τα δύο έργα (Γραµµή Α∆ΜΗΕ µε συγκεκριµένη χωροθέτηση και ανεµογεννήτριες) συνδέονται αλληλένδετα και οποιοσδήποτε διετείνεται το αντίθετο παίζει µε τη νοηµοσύνη του κόσµου.
ε) Ο ίδιος ο κ. Καλογερής σε συνέντευξη του στην ΕΡΑ Χανίων και στην κα Πολύζου στις 19/10/2016 είχε ταχθεί ενάντια στα αιολικά πάρκα στον ∆ήµο Σητείας λέγοντας ότι έχουν δίκιο οι πολίτες της περιοχής που αντιδρούν, κάνοντας επίσης λόγο για άναρχο ενεργειακό πεδίο και συντασσόµενος µε ψήφισµα των εκπροσώπων της αυτοδιοίκησης που ανέφερε: ”Η σχεδιαζόµενη εγκατάσταση εκατοντάδων ανεµογεννητριών στους ορεινούς όγκους από τις εταιρίες ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ και ΕΛΙΚΑ ΑΕ θα έχει τεράστιο οικονοµικό, κοινωνικό και περιβαλλοντικό κόστος χωρίς κανένα όφελος για τις τοπικές κοινωνίες”, “Τεράστιες εκτάσεις γης του τόπου µας, τα πιο παρθένα κοµµάτια, θυσιάζονται στο βωµό της κακώς εννοούµενης ανάπτυξης παρά την αντίθεση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, των φορέων και των κατοίκων”.
Υπάρχει ακόµα χρόνος για να ταχθούν κάποιοι µε τις ανάγκες και τη βούληση του κόσµου που τους εξέλεξε και όχι µε τις προτεραιότητες του Α∆ΜΗΕ και της ΤΕΡΝΑ και ελπίζω ότι θα το πράξουν, άλλως θα καταγράφουν µε τα µελανότερα χρώµατα στη συνείδηση όλων.
Εξάλλου το αισθητικό, αντιαναπτυξιακό και περιβαλλοντικό αποτύπωµα από τις εν λόγω επεµβάσεις στα Λευκά Όρη ούτε θα καλλωπίζεται µε λόγια, ούτε θα αφήνει περιθώριο για άµβλυνση των αντιδράσεων.
