“Παναριτειάδα”… τέλος

Σχολιαστές και χρονογράφοι κρίνουν τις πράξεις των πολιτικών, όχι για την επαγγελματική τους κατάρτιση, αλλά για τις πολιτικές επιλογές και τις κομματικές τους επιτυχίες ή αποτυχίες. Οταν δεν εκπληρώνεται ο επιδιωκόμενος σκοπός ή τα επιτεύγματά τους είναι μηδαμινά, τότε δικαιούνται να είναι επικριτικοί μέχρι ν’ αποδείξουν οι ίδιοι την αξιοσύνη τους, διαψεύδοντάς τους. Στο προσκήνιο ξανά ο κ. Βαρουφάκης, που με απόφασή του για τον διορισμό της κας Παναρίτη, ως εκπροσώπου της χώρας στο Δ.Ν.Τ., δημιούργησε σάλαγο. Αυτό, ίσως, να απεφεύγετο, αν είχε προηγηθεί κάποια συλλογική προσυνεννόηση. Πρόκειται για ένα θέμα, που δείχνει ανυπαρξία επικοινωνίας μεταξύ μερικών πολιτικών, που κατέχουν επίκαιρες θέσεις.
Η κα Παναρίτη, πρώην βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, είχε συνεργαστεί ως οικονομολόγος με την Παγκόσμια Τράπεζα, έναν οργανισμό, η πολιτική του οποίου οδήγησε χώρες της Ν.Α. Ασίας και την Αργεντινή σε οικονομική κρίση. Πρωτοστάτησε σε θεσμικές μεταρρυθμίσεις, προωθώντας την αγορά ακινήτων και τη “στρατηγική των ιδιωτικοποιήσεων”, εργασία για την οποία της απενεμήθη “διάκριση της καλύτερης πρακτικής πρότασης και καινοτομίας”.
Επελέγη αρχικώς απ’ τον κ. Βαρουφάκη ως ειδική σύμβουλος στο Υπ. Οικονομικών και συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις με τους “θεσμικούς”. Οταν τα πράγματα σκόνταψαν και ανέλαβε ο κ. Τσακαλώτος, απεσύρθη από την ομάδα. Παρά ταύτα ανακοινώθηκε ο διορισμός της στο Δ.Ν.Τ., δηλαδή επιβραβεύτηκε! Είχε ταυτιστεί με τους αντιπάλους του ΣΥΡΙΖΑ και είχε χαρακτηρισθεί ως μνημονιακό πρόσωπο. Είναι δυνατόν να εκπροσωπεί την κυβέρνηση στο Δ.Ν.Τ. μνημονιακό άτομο;
Μείζον το θέμα της διαπραγμάτευσης, αλλά και αυτό του διορισμού της κας Παναρίτη σοβαρότατο. Οταν χρωστάς πολλά δισ. ευρώ σ’ αυτό το Ταμείο, ο διορισμός ενός προσώπου για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντά σου, δεν μπορεί να είναι άτομο ταυτισμένο με τις επιδιώξεις του Δ.Ν.Τ., σκοπός του οποίου είναι καθαρή τοκογλυφία. Στο κάτω – κάτω χάθηκε ένας απ’ τους εκατοντάδες Ελληνες, που υπάρχουν να εκπροσωπήσει επαξίως τη χώρα στο Δ.Ν.Τ.;
Γι’ αυτή την “προσωπική” επιλογή του κ. Βαρουφάκη επακολούθησαν έντονες αντιδράσεις και διαμαρτυρίες, που έκαναν τα σύννεφα να γίνουν πιο βαριά πάνω του. Δεν έγινε τόσος θόρυβος για τον διορισμό ΠΑΣΟΚΩΝ, όπως της κας Λ. Κατσέλη κ.ά. στον κρατικό μηχανισμό όσο για την κα Παναρίτη. Μέχρι τώρα η επίδοξος διάδοχος του κ. Θ. Κατσάμπα στο Δ.Ν.Τ. δεν είχε μιλήσει καθόλου, αν αποδέχεται ή όχι τον διορισμό. Λέγεται ότι της έγινε σύσταση ν’ απορρίψει τον διορισμό, πράγμα που τελικώς έκανε “οικειοθελώς”!
Ολα αυτά κάνουν τον καθ’ ένα να απορεί ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο. Επειδή και ο κ. Βαρουφάκης προέρχεται απ’ το ΠΑΣΟΚ, δεν θα μπορούσε να μην αξιοποιήσει τους ταλαντούχους (!) του Γιωργάκη. Να σημειωθεί ότι ο κ. Κατσάμπας υπέβαλε την παραίτησή του τρεις ημέρες μετά την επίσκεψη Βαρουφάκη στο Δ.Ν.Τ., ενοχληθείς, διότι ουδείς τον ειδοποίησε περί της επίσκεψής του, να συναντήσει τη Λαγκάρντ. Τις κινήσεις του ΥΠ.ΟΙΚ. στο Δ.Ν.Τ. αναλαμβάνει ο διορισμένος Ελληνας εκπρόσωπος. Τον κ. Χαρδούβελη, π.χ. που πήγε στο Δ.Ν.Τ., τον συνόδεψε ο κ. Κατσάμπας. Ο κ. Βαρουφάκης τον αγνόησε τελείως και ζήτησε να είναι μαζί του ο Ελληνας πρέσβης, ο οποίος ούτε καν ενημέρωσε τον κ. Κατσάμπα για τις κινήσεις του υπουργού!!
Κατόπιν δε και της επιστολής 40 και πλέον βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προς τον κ. πρωθυπουργό να αναλάβει ο ίδιος πολιτική λύση, το θέμα Παναρίτη λύθηκε μετά τη μη αποδοχή του διορισμού της, διευκολύνοντας την κυβέρνηση να ολοκληρώσει ανεπηρέαστη τις συνομιλίες της για το οικονομικό θέμα. Στο μεταξύ η θέση του αντιπροσώπου της Ελλάδας στο Δ.Ν.Τ. παραμένει κενή από 1η Ιουνίου.