Την παραπομπή σε δίκη του επιχειρηματία Ευάγγελου Μυτιληναίου και του πρώην επικεφαλής της ΔΕΗ Στέργιου Νέζη για υπόθεση κακουργηματικής δωροδοκίας που φέρεται να τελέστηκε την περίοδο 2002-2003, αποφάσισε το Συμβούλιο Εφετών.
Με το βούλευμά του, το Συμβούλιο διατάσσει την παραπομπή ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, των δύο κατηγορουμένων σχετικά με την υπόθεση εμβάσματος ύψους 250 χιλιάδων ευρώ, το οποίο κινήθηκε την περίοδο 2002-2003 προς τον τότε διευθύνοντα σύμβουλο της ΔΕΗ, Σ. Νέζη από εταιρία του Ομίλου Μυτιληναίου. Το έμβασμα εντοπίστηκε μόλις πριν λίγο καιρό στο πλαίσιο άλλης έρευνας.
Το Συμβούλιο, με πρόεδρο την Ιωάννα Κλάππα και μέλη τους εφέτες Αλεξάνδρα Βασιλακάκου και Κώστα Σαργιώτη, διατάσσει την παραπομπή του κ. Μυτιληναίου για το αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας, με βάση τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/1950 περί καταχραστών του Δημοσίου, ενώ για νομικούς λόγους τον απαλλάσσει για την πράξη της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες που του είχε απαγγελθεί αρχικά. Ο κ. Νέζης παραπέμπεται για παθητική δωροδοκία (δωροληψία) με τις ίδιες επιβαρυντικές περιστάσεις και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.
Σύμφωνα με την δίωξη που ασκήθηκε πρόσφατα, το επίμαχο έμβασμα φέρεται να συνδέεται με την κατακύρωση στην εταιρεία ΜΕΤΚΑ, συμφερόντων του Ε. Μυτιληναίου, του έργου κατασκευής μονάδας Συνδυασμένου Κύκλου με καύσιμο αέριο της ΔΕΗ στο Λαύριο. Το έργο είχε κατακυρωθεί ύστερα από διαγωνισμό τον Νοέμβριο του 2003 στη ΜΕΤΚΑ έναντι τιμήματος περίπου 194 εκατ. ευρώ.
Για την υπόθεση της ανάθεσης του επίμαχου έργου είχε διενεργηθεί εισαγγελική έρευνα έπειτα από καταγγελίες, μεταξύ αυτών και του τότε προέδρου της ΔΕΗ Ι. Παλαιοκρασσά, για αδιαφανείς διαδικασίες κατά τον επίμαχο διαγωνισμό. Η έρευνα των εισαγγελικών λειτουργών, οδήγησε τον Δεκέμβριο του 2003, στην άσκηση ποινικής δίωξης κατά μελών τής τότε διοίκησης της ΔΕΗ, για πλημμεληματικού βαθμού απιστία. Όλοι οι κατηγορούμενοι είχαν αθωωθεί στη δίκη.
Οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται τις πράξεις που τους αποδίδονται και υποστηρίζουν ότι η επίμαχη συναλλαγή δεν έχει καμία σχέση με την ΔΕΗ και ότι αφορούσε πληρωμή για παλαιότερη παροχή έργου συμβουλευτικών υπηρεσιών εκ μέρους του κ. Νέζη προς τον Όμιλο Μυτιληναίου
