Οι µέρες περνούν και λύση για τα ιστορικά κτήρια στον λόφο Καστέλι δεν βρίσκεται.
Από την αστοχία και την αδράνεια το τραύµα ενίοτε κακοφορµίζει.
Αφήνουν τις µέρες να κυλούν και µια εµπεριστατωµένη πρόταση δεν καταθέτουν οι Αιρετοί.
Τουλάχιστον ας συµβουλευτούν τους επιστήµονες. Να τους ρωτήσουν ποια είναι η ενδεδειγµένη πρόταση για να µη ζήσουµε πάλι τα ίδια µε τις εκκενώσεις και να αποτραπεί η ξενοδοχοποίηση.
Η περιρρέουσα ατµόσφαιρα είναι προς το συµφέρον των Χανίων.
Η αβελτηρία δείχνει και το εκ παραδροµής λάθος για τον λόφο, που µπορεί να είναι και στοχευµένο.
Ποτέ δεν διορθώνεις ένα λάθος, µε ένα άλλο λάθος.
Ποιον συµφέρει αυτή η καθυστέρηση για µια ουσιαστική πρόταση;
Πολιτικά πώς εξηγείται αυτό;
Ο λόφος δεν ψάχνει µια λύση: «Όποιος θέλει έρχεται, όποιος δεν θέλει φεύγει».
Συγγνώµη αλλά δεν σφάξανε.
Το ζήσαµε αυτό, το πήραµε το µάθηµα µας.
Ο πρωθυπουργός κ. Κυρ. Μητσοτάκης εκφράστηκε καθαρά υπέρ των συµφερόντων του τόπου.
Κάτι πρέπει να κάνουν και οι τοπικοί ηγήτορες.
Κάπως πρέπει να τσοντάρουν στη διάσωση του ιστορικού λόφου.
Η συζήτηση για την καθυστέρηση γίνεται πλέον σουρεαλιστική.
Απίστευτο το γεγονός ότι το κτήριο είναι εδώ και 20 χρόνια ανοιχτό στον κόσμο, με κατάμεστες από ανθρώπους θεατρικές παραστάσεις, προβολές εκδηλώσεις συζητήσεις. Ότι εκατοντάδες άνθρωποι καθαρίζουν στηρίζουν συνδιαμορφώνουν και κάποια αντιδραστικά στοιχεία ακόμα αρνούνται την ύπαρξη αυτού του σπουδαίου πολιτικού χώρου. Που αλλού έχει βιβλιοθήκες χώρους εργαστηρίων, θέατρα που λειτουργούν χωρίς αντίτιμο? Πουθενά
Αξιότιμη ,κα Δέσποινα, επιτρέψτε μου στο σχόλιο σας τις παρακάτω παρατηρήσεις.
1) Είναι πάνδημη η επιθυμία των πολιτών της πόλης μας ότι ο εν λόγω λόφος, επονομαζόμενος και ακρόπολη των Χανίων να μην γίνει αντικείμενο τουριστικής εκμετάλλευσης. 2) Στις δημοκρατικές κοινωνίες υπάρχει πλουραλισμός απόψεων και διάλογος . Μόνο στις απολυταρχικά-φασιστικά καθεστώτα όλα είναι μονοθεματικά κάτι σαν το δόγμα “l΄etat c΄moi” στην σταλινική του έκδοση ,αν θυμηθούμε πως ο αναφερόμενος , αποφάσισε το πολεοδομικό σχέδιο της Μόσχας μετά τον Β΄ΠΠ. 3) ΄Εχετε υπόψιν σας ότι εφημερίδα την διαβάζουν και πολίτες που πέρασαν πολλές δεκαετίες τις ζωής τους δρώντας τον αδυσώπητο κόσμο των συμφερόντων και είναι ως εκ τούτου πολύ δύσπιστοι σε θεωρίες, επειδή γνωρίζουν ότι η παρακάτω παραδοχή ισχύει αμετάβλητη ανά τους αιώνας .” Δει δη χρημάτων ,ω άνδρες Αθηναίοι , και άνευ τούτων ουδέν εστί γενέσθαι των δεόντων” …….Με απλά λόγια όλα αυτά που γράφετε απαιτούν χρήματα για να πραγματοποιηθούν .Ποιος λοιπόν και από ποιες πηγές “πληρώνει τον βαρκάρη ” ; 4) Το νομικό ζήτημα της κατάληψης ΔΗΜΟΣΙΟΥ χώρου από τον α, τον β η τον γ , είναι ένα θέμα νομιμότητας , ευταξίας και ισοπολιτείας που θα έπρεπε να έχει ήδη αποτελέσει αντικείμενο μελέτης της αρμόδιας προς τούτο επιστήμης και εξουσίας……Καλό υπόλοιπο καλοκαιριού. Με εκτίμηση